作者RIFF (企业战士)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 盘点政治人物对 核四/鸟笼公投法 立场
时间Sun Apr 27 20:18:45 2014
盘 点 政 治 人 物 立 场 :
马英九:
核四完工後再议
鸟笼公投法不改动
朱立伦:
目前核四的立场 朱立伦是很靠近马英九的主张的
但 修公投法的立场 朱立伦比较支持民权、容许修改
根据新闻:
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/acb7b6fe-cad6-11e3-9580-
ef2804cba5a1/?uuid=acb7b6fe-cad6-11e3-9580-ef2804cba5a1
朱立伦会後表示,太严格的公投门槛无法扩大民众参与,目前已经到了修改、
调整公投门槛的时刻,他主张针对不属於宪政层次的公共政策议题,例如核
四,可以修法的方式调整投票门槛,「用公投取代上街头」。他呼吁,立院
朝野党团赶快协商,修改公投门槛。
对核四厂的安全没信心,核四厂没资格营运,这是他的立场
https://www.google.com.tw/url?q=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/
8637052.shtml&sa=U&ei=gNRcU5amN8TJkQXF4YHQCg&ved=0CFgQFjAO&usg=AFQj
CNHGMmPO4cLjVD-5ChZxzpT6doqI_w
朱立伦:可接受核四完工安检 再封存
郝龙斌:
目前公投法的立场 郝龙斌是很靠近马英九的主张的
核四的立场 郝龙斌反营运不反停工,也很靠近马主张
http://www.ettoday.net/news/20130321/179178.htm
表示如果明天就是核四公投日,他会投下反对票
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/666760
未来民调若持续显示高比率的民意反对核四续建,应直接透过行政、
立法两院协商,决议停建核四。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/774197
郝龙斌说,公投法修订是立院职权,公投门槛问题应由立委合议制决定,
他尊重立委的职权与决定。北市府发言人张其强昨转述,郝认为在此艰难
时刻党内要团结,包括行政与立法、中央和地方目标一致,施政才能推动
http://hk.huaxia.com/xw/twxw/2014/04/3848052.html
郝仅说坚决反对核四“营运”。台北市府发言人张其强表示,核四已近完工
,因此市长将诉求放在反对营运上
柯文哲:
反核
有限地修改公投法
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140427/386860/
柯文哲说,《公投法》门槛确实太高,当时设立高门槛是因涉及统独争议,
但并非所有的公投都涉及统独或国体变更,不同议题应有不同的门槛限制,
对涉及民生议题的公投,应要修法让门槛降低。
连胜文: 都没表态
最新新闻:kmt党团决定应民意,核四停工封存
可见 :
" k m t 的 底 线 是 公 投 法 不 准 修 "
其实,公投法关系到国家体制,才是问题的根本;修正了鸟笼公投,核四暨所有议题
都将可以循着新公投法的体制解决,所以体制才是重点。
而kmt的核心底线是反民权,不修公投法的话,将来所有的议题kmt都可以有空间操作。
马英九此前的操作是 用鸟笼公投法卡住核四;
用限制民权的方式,扩大行政权力的控制议题能力
而後来,kmt党团的退让--核四停工,则是为了削减想修正公投法的民意;
让鸟笼公投法与核四议题脱钩;以保护真正核心的利益--鸟笼公投法。
而,在这波社会核四风潮中,连胜文置身事外,看似不胜不败,其实是看透马英九必败
所以没受到牵扯,算是赢家。他现在只要跟风KMT党团的主张就可以了。
而且连胜文现在对财团等,都没得罪人,无伤他的政商根基。
而柯文哲,虽然狂打核四牌,但是没打到连胜文,算是一拳打在空处。
虽然得到率先反核的声望,但於市长大选助益小,胜得也不多。
朱郝等折衷立场,先前对於核四的主张不够强硬支持停工,算是民望受伤。
而且得罪了挺核四的政商财团等,这方面也算是有伤。
----------------------------------------------------------------------
其实,鸟笼公投法才是国家体制根本。
须注意:此次政府核四停工封存, 政 府 并 没 有 主 张 将 来 不 发 展 核 能 !
建议,其实现在还是可以续推地方性公投-- 公 投 核 废 料 地 址 。
蓝色县市这样多支持核能,我们可以推动公投让核废料埋在这些县市。
公投:是否赞成该地方选址作为低放射性废弃物最终处置场。
此外,还可以顺便推动全国性公投: 我国应发展暨使用核能发电 或 废止核能发电。
若我们有了此公投决议废止核电,可以"有明文禁止政府发展核能"
此外,退一步说:
若将来政府又想推核能发电,我们可以将核5/6厂盖在这个公投结果投票支持率最高
的县市。减少争议。
当初核四厂就是程序上没有纳入民意,包括地方民意与全国民意,所以争议很多。
现在应该乘胜追击、再接再厉:应该用这两个公投做全国性民意调查
这样一则可以决定核能发电在台湾的将来,
二则可以免除将来核议题在各地的争议与对抗。
请大家协力,我们必须要紧咬着公投议题 才能有健全的民主政治。
另,原能会情报:
http://www.aec.gov.tw/%E6%A0%B8%E7%89%A9%E6%96%99%E7%AE%A1%E5%88%B6/%E4%BD
%8E%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%A2%E6%A3%84%E7%89%A9-%E4%BD%8E%E9%9A%
8E%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99-%E6%9C%80%E7%B5%82%E8%99%95%E7%BD%AE%E7%9A%8
4%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%AE%A1%E7%90%86--6_166.html
经济部於99年9月10日重新公告台东县达仁乡及金门县乌坵乡为潜在场址後,
依选址条例之规定,於100年3月29日公告「建议候选场址遴选报告」,建议
将台东县达仁乡及金门县乌坵乡列为建议候选场址名单,并徵询各界意见。
依据选址条例规定之选址程序,原能会促请经济部妥适办理地方性公民投票
,积极做好公众沟通,期顺利完成选址公投并择定候选场址。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.21.169
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398601129.A.934.html
※ 编辑: RIFF (114.44.21.169), 04/27/2014 20:21:48
※ RIFF:转录至看板 PublicIssue 04/27 20:33
1F:推 conanai:推 04/27 20:47
2F:推 pftmax:谢整理~另外请注意有没有人要废除公审会~这是关键 04/27 21:17