作者zxwxz (zxwxz)
看板FuMouDiscuss
标题Fw: [环保] [核四] 绿能主流 离岸风机
时间Sun Apr 27 17:48:47 2014
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1JND98Eu ]
作者: zxwxz (zxwxz) 看板: PublicIssue
标题: [环保] [核四] 绿能主流 离岸风机
时间: Sun Apr 27 17:47:49 2014
当大家为核四议题吵翻天时
我觉得更应该的是替代能源的开发
每当用"危险"VS"缺电"
大家就开始说这是信念问题
这实在是错很大
台湾不知多少年前就开始喊要研发绿能
却从来都不是玩真的玩大的
太阳能板 从来都不是为了台湾自己发电要用
而是想说要卖给国外可以赚多少钱
永远都只是个开发中国家的想法
目前国外替代能源发达成度已超乎我们想像
请看以下连结离岸风机相关文章(已取得同意转贴)
http://ppt.cc/jmuk
这绝对不是梦想或妄想 而是已经有人盖下去了
台湾弹丸之地 怎经得起一个核安问题
电力问题 永远都有更好的解答
看看UK目前的海上风场
http://ppt.cc/reNb
应用到台湾发电 绝对没有问题 甚至成为主电力
又无与民争地的争议 渔民或许会受到些影响
但比起核四的争议以及危险性
无庸置疑是个更好的选择 更是目前欧洲各大国家的主流
请各位反核人是尽可能把这帖要带给大众得知讯息
不要只是信念上的争执了
当有更好的SOLUTION的时候
这就会是真正解决争端及问题的时候
莫怪乎 台湾一直都像是个"开发中"国家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.54.242
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1398592072.A.3B8.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: zxwxz (218.161.54.242), 04/27/2014 17:48:47
1F：推 lanuvie:我认为你也是先预设反核人士都没在关心替代能源了 事实上 04/27 17:51
2F：→ lanuvie:很多反核人士都知道替代能源的重要性 只是核四继续盖好 问 04/27 17:53
3F：→ lanuvie:题很大 所以先阻止 其实推绿能都一直有在推 只是老百姓讲 04/27 17:54
4F：→ lanuvie:的话政府没在听啊 最近看一看应该就知道了吧 04/27 17:54
5F：→ zxwxz:我是希望反核能有更有力的方式推展 不然冷血的台湾人不会少 04/27 17:57
6F：→ jojomaan:现实就是马政府一直不做替代能源 04/27 18:02
7F：→ lanuvie:时至今日 怎样是真正"有力"？冷血不冷血是另一回事 事实上 04/27 18:07
8F：→ lanuvie:问题在这个烂政府它不听 330有五十万人上街头 够不够有力? 04/27 18:07
9F：→ lanuvie:也会有拥核的呛说 绿能无法取代核能啦 讲一堆 到最後其实 04/27 18:08
10F：→ lanuvie:仍然是信念问题 我意思并非说原po不对 我觉得推绿能很对 04/27 18:09
11F：→ lanuvie:但是要推广东西的时候 用词本来就要注意 一开始就先预设反 04/27 18:09
12F：→ lanuvie:核的人如何如何 为何不直接推绿能的好处就好呢？ 04/27 18:09
13F：→ lanuvie:所有社运都是信念问题 如果有人坚持服贸就是好 没服贸台湾 04/27 18:10
14F：→ lanuvie:会完蛋 有些人就是坚持核电才能免於缺电危机 还要反核的人 04/27 18:11
15F：→ lanuvie:签"不要用电的切结书"耶 真的 就有这种言论 所以最後问题 04/27 18:11
16F：→ lanuvie:就是在信念啊 在於你相信自己 相信政府 还是相信上天(不会 04/27 18:12
17F：→ lanuvie:让核灾发生 赌一把)？ 04/27 18:12