※ 引述《fly198502 (52~陈~金~锋)》之铭言： : 我比较想请教的是 : 有没有办法各退一步? : 1.公投法修改成相对多数 (正方退一步) : 2.核四盖完不插燃料棒 不商转(反方退一步) : 想法: : 1.改成相对多数应该比较公平吧 像选总统那样 : 毕竟会出来投票的 就是代表有或稍有 公民意识 : 但有些人不会出来投 就是不会出来投(ex:乡下的老人家) : 自己如果要放弃公民的权利那也无话可说了 : 2.盖好不商转的正面看法在於 : 现在公投决定的是 近几十年公民的意愿 : 但是未来50年 60年 70年....之後的时空背景环境应该也不同 : 到那时是否运转交由那时候的公民去决定 这样也是颇合理不是? : 毕竟备而不用 未来是否有紧急情况 谁也说不准 : (但这必须要撇开版上讨论的油水观点跟不商转维持核四的费用) : 但站在比较厚黑的观点来说 : 反对方如果同意政府先盖好不商转 到时候再公投 : 怕的应该是 到时候车轮党还是用国会多数的力量 : 决定公投就是要用鸟笼公投下去公投 : 被阴了的这种情形吧 : 时间与生命 正一点一滴流逝...但到目前为止还是各说各话 : 哀~学运还有关公可以乔 : 但这次......真的很忧心忡忡啊 核四天价经费 →上千亿的预算可以盖国外好几座，钱去哪了？ 尿瓶混泥土工程、私自变更设计 →政府：安检不会放水，你敢信？ 电费调涨 →政府恐吓手段，事实上没核四台湾也不缺电，有核四电费也会照涨。 鸟笼公投 →不管蓝绿执政，国民党挟多数席位不给修法，封杀核四公投法。 体制内的方式各反核团体不是没有走过，被欺骗被敷衍被技术性封杀， 所有不满的民意累积到近年才会有越来越大型的反核抗争与这次的绝食， 什麽叫作各退一步？政府有退过半步吗？从来没有， 要乔什麽？核四就是被乔了二十年才走到现在的状况， 公投的限制与审议委员会制度你看政府敢提出来吗？ 许多人原先并不在意核电安不安全， 但当这个谎话连篇的政府出来跟你说：没有核安，没有核四。 这你敢信？你越是说安全林北越是不信，跟服冒Z>B一样，话能听不如去吃屎。 公投要公平，改成简单多数决即可。 要马停掉核四，要马修鸟笼公投再来看什麽叫作「民意」。 完工不营运？修鸟笼公投来决定也可以。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.219.233 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398526124.A.6A1.html