作者fly198502 (52~陈~金~锋)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 安检完再公投有什麽不好?
时间Sat Apr 26 22:45:05 2014
我比较想请教的是
有没有办法各退一步?
1.公投法修改成相对多数 (正方退一步)
2.核四盖完不插燃料棒 不商转(反方退一步)
想法:
1.改成相对多数应该比较公平吧 像选总统那样
毕竟会出来投票的 就是代表有或稍有 公民意识
但有些人不会出来投 就是不会出来投(ex:乡下的老人家)
自己如果要放弃公民的权利那也无话可说了
2.盖好不商转的正面看法在於
现在公投决定的是 近几十年公民的意愿
但是未来50年 60年 70年....之後的时空背景环境应该也不同
到那时是否运转交由那时候的公民去决定 这样也是颇合理不是?
毕竟备而不用 未来是否有紧急情况 谁也说不准
(但这必须要撇开版上讨论的油水观点跟不商转维持核四的费用)
但站在比较厚黑的观点来说
反对方如果同意政府先盖好不商转 到时候再公投
怕的应该是 到时候车轮党还是用国会多数的力量
决定公投就是要用鸟笼公投下去公投
被阴了的这种情形吧
时间与生命 正一点一滴流逝...但到目前为止还是各说各话
哀~学运还有关公可以乔
但这次......真的很忧心忡忡啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.116.174
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398523508.A.0DC.html
1F：推 a1122334424:大家的底线没有交集 04/26 22:49
2F：推 welldo:你知道插了燃料棒就无法废了他吗? 04/26 22:54
3F：→ welldo:还有紧急状况是? 缺电吗? 跟别的国家买电也比再花400多亿 04/26 22:55
4F：→ welldo:盖完好的多! 04/26 22:56
5F：推 Ebergies:买电不太容易啊问题... 04/26 23:00
6F：推 welldo:台湾目前所有核电只占总发电量18%, 核四又能占几%? 04/26 23:10
7F：→ welldo:现在怎麽搞的没这核四台湾就会大缺电一样? 很莫名! 04/26 23:11
8F：→ welldo:再者无法撇除不营运也不封存的相关保养费用, 这不是乌托邦 04/26 23:13
9F：推 gaddafi:核四停建、核一二三退役後，台湾也不缺电!根本不需要核电! 04/26 23:21
10F：→ gsrr:买电？以为台湾往外走两步就是陆地吗？科科 04/26 23:27
11F：→ genka:所以要产业升级 台湾需要这麽多工厂吗 04/26 23:28