作者timshan (轩哥)
看板FuMouDiscuss
标题[旧闻] 台湾资深记者辞职,力谏改革新闻媒体
时间Sat Apr 26 11:13:31 2014
出处:
美国之音粤语版
台湾资深记者辞职,力谏改革新闻媒体
16.12.2010 19:00
台湾一位主要媒体资深记者日前辞职。他指称台湾新闻媒体受到商业与政治过多干扰,记
者被迫丧失职业道德与操守。
台湾中国时报资深记者黄哲斌今年12月辞职後在博客上发表文章,揭露台湾新闻媒受金钱
左右的现象。他在文中解释,
“业配新闻”就是“广告主付费,却包装成新闻,意图与媒
体共谋唬弄消费者的广告形式”。
黄哲斌1994年进入中国时报,曾担任过地方记者、社会记者、编辑、中时电子报副总编辑
、中国时报调查访室资深记者等职务。
*媒体失格,为钱自毁贞操*
黄哲斌接受美国之音专访时说,近几年台湾政府与企业直接支付媒体广告费用,使媒体甚
至不敢报导负面的事实,抛弃了独立客观的监督角色:“业配新闻,或说媒体置入性行销
(Placement Marketing)越来越严重之後,就变成原本应该担任守方的防守者不去挡,就
门户大开,只要你付钱,我就让你达阵。大家最後丧失的是第四权,或知的权利。媒体跟
政府、跟企业之间本来应该有的制衡关系,完全被破坏掉。”
黄哲斌说,事态已经严重到某些记者到政府机关或企业去时,不知道该先开口要求采访,
还是要求对方买广告。而台湾某大报系更即将实施“浮动薪资制度”,照拉广告的数量决
定记者薪资多寡。黄哲斌认为这是十分可耻的事情:“有些记者也讲说,他到某些机关去
采访,其他媒体觉得没什麽新闻价值就要走了,他却被新闻联络人留下来,说这篇我有买
你们业配,你要好好报导,我要等着看。对於一个独立采访的记者来讲,这是最大的羞辱
,可是他却必须要照作。”
中国时报执行副总编辑张景为对美国之音说,置入性行销的确不符合新闻专业:“黄哲斌
的这篇文章,写的是针对台湾目前整体媒体环境跟经营生态的问题,就像他文章里所提到
的,他并不是针对某一家媒体,甚至某一家报纸。中时怎麽看黄哲斌这个个人? 基本上黄
哲斌是中国时报资深而且很优秀的记者,也算是中国时报的中级主管,中国时报当然尊重
他的意见跟看法,诚如我们刚刚所讲的,他点出的是台湾目前整体媒体环境共同面对的困
境跟挑战,要我们共同来解决。”
*政府资金进入媒体的效应*
黄哲斌认为,政府这样做更不应该,因为政府是拿纳税人的钱来给民众洗脑。他提到近期
有经济部花钱购买媒体来报导“国光石化厂”的正面新闻,还有超过一亿元台币的花博统
包案。这些购买媒体的钱,甚至直接编列在“
政府采购决标”的预算当中。
而中国资金进驻台湾媒体,也引人注目。监察委员吴丰山在11月通过纠正文案,认为中国
大陆各机关在台湾平面媒体以各种专题报导方式,实质是以金钱购买新闻,损害台湾媒体
的独立自主。
政治大学新闻系主任林元辉认为,新闻专业是民主重要的一环,应该立法规范政府买媒体
的现象:“政府应该是以它的独立作为赢得大家的掌声,但现在政府是希望以买媒体的方
式,来欺骗大众,欺骗老百姓,去得到掌声,反正它手里多的是钱,可是那钱是来自纳税
大众的血汗钱。”
前些时候,联合报记者朱淑娟也因为业界现象而辞职。天下杂志发行人殷允芃曾当面质问
新闻局长江启臣,“用人民的钱欺骗人民,是卑劣的民主”。台湾新闻记者协会也曾表示
谴责。
*要求马英九出面,推动公民运动*
马英九总统当选时曾签署“反政治性置入性行销” 承诺书,黄哲斌要求他实践政见:"他
必须要为他的政治诚信负责,否则再不会有人相信他所谓跟人权或跟改革有关的宣誓。"
黄哲斌今後将透过持续报导跟评论来揭露此现象,并推行公民联署,还将无偿演讲,也不
排除向国际组织如“自由之家” 等申诉。联署开放仅两天,已有70几个组织,3000多人
联署,在Facebook上也有约4500人联署,立法委员林淑芬也联署。
http://tinyurl.com/kddw9pz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.167.198
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398482017.A.766.html
※ lamda:转录至看板 PublicIssue 04/26 11:14
1F:推 ADIE2:干这篇有卦..这政府真的是没有极限.. 04/26 11:17
2F:推 genka:推 04/26 11:33
3F:推 arbwen:!!!敢说真话的媒体工作者!!!佩服这一篇!!我要印给父母看!! 04/26 11:35
4F:推 imfeather:推… 04/26 11:36
5F:推 aimify:推! 04/26 11:36
6F:推 bryant1228:推 04/26 11:36
7F:推 simew:推 04/26 11:36
8F:推 evelynaway:党产没有极限 04/26 11:40
9F:推 arbwen:唉 但这篇是三年前的事了 而新闻媒体反而越来越糟.. 04/26 11:40
10F:推 acale0202:推 04/26 11:41
11F:推 nomorepipe: 04/26 11:43
12F:推 tension24:推 04/26 11:50
13F:推 x21198:推高调 妓者进化成业务了 04/26 11:52
14F:推 hsin627:推 04/26 11:53
15F:推 deepyakumo:高调推 04/26 11:54
16F:推 pommpomm:喧腾一时 但那之後的旺中只有更堕落...其他媒体也... 04/26 11:57
17F:推 coot443:无耻没有下限 04/26 11:58
18F:推 BingBaKing:推 04/26 11:59
19F:推 ashkaze:推 04/26 12:01
20F:推 r30385:689造孽全台湾人一起承担 伟哉 04/26 12:16
21F:推 alison011:可以脸书追踪黄哲斌的懒人时报,我觉得作为一个媒体平 04/26 12:17
22F:→ alison011:台,分享的新闻都蛮有价值的 04/26 12:17
23F:推 romusutoru:推……虽然是公开的秘密 04/26 12:18
24F:推 Tina0131:推推推,真相ㄧㄧ浮现 04/26 12:21
25F:推 dearjohn:拿老百姓的钱洗脑自己...真是阿Q精神的极致www。 04/26 12:24
26F:推 MrNext:觉醒的记者 加油 04/26 12:33
27F:推 epistemie: 04/26 12:41
28F:推 gaiaesque: 04/26 12:59
29F:推 laughingfish:完全旧闻 老早知道了 04/26 13:03
30F:推 Islo:推 04/26 13:07
31F:推 shadowfan:推!! 04/26 13:16
32F:推 qq7788877qq:虽然是旧闻 但我没看过还是给推 04/26 13:24
33F:推 kiritaniayum:推 04/26 13:46
34F:推 sevenath:推 04/26 14:01
35F:推 jackyxxx:没看过 但自己看新闻也猜的到 04/26 14:13
36F:嘘 may78529:2012 04/26 14:15
标题写旧闻了阿 另外这是2010的 主要是贴给当时没注意新闻的人看
37F:推 samuraibin: 04/26 14:21
38F:推 dian9:只靠一个人清醒是不够的 @@ 04/26 14:23
39F:推 tiramifu:我难过。 04/26 14:26
※ 编辑: timshan (111.255.167.198), 04/26/2014 14:33:13
40F:推 jimmy5670:2010年...第四权末年.. 04/26 14:39
41F:推 s880st: 04/26 14:52
42F:推 BloomchordS: 04/26 14:59
43F:推 honeyombd: 寄回自己信箱备份!印给全家人看! 04/26 15:30
44F:推 kong80510:推 04/26 15:36
45F:推 hulamg:推 04/26 16:09
46F:推 white777:哀 已经烂很久了可是过了这麽多年还是没改善 04/26 16:10
47F:推 RIFF:报纸是很开放的市场在台 电视改革才更重要 04/26 17:20
48F:→ RIFF:因为电视频道有限 才比较有垄断问题 04/26 17:21
49F:推 ligar: 推 04/26 18:04
50F:推 a0652qj: 04/26 22:55
51F:推 mikuru: 04/26 22:57
52F:推 jinshenn:现在是每况愈下... 04/27 00:29
53F:推 kempmarvel:唉有多少中年以及老辈的,对媒体还是一昧接收。 04/27 00:40
54F:推 monononoke:高调 04/27 01:26
55F:推 RonaldPan:高调 04/27 12:26