钍的蕴藏量为铀的4倍，与铅一样普遍。 武器商很难赚钱 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%B7%E7%87%83%E6%96%99%E7%99%BC%E9%9B%BB 钍燃料发电 - 维基百科，自由的百科全书 钍燃料发电[编辑] 钍 钍元素能否取代铀、钸（钸）等核燃料作发电用途值得关注。不少人支持钍燃料 发电因为钍的蕴藏量较多、燃料装造较简易、产生较少核废料、不易制成武器， 而且钍裂变发电较有效率等。 发展一个乾净及安全的核子动力是一个备受重视的目标[1][2]。根据科学期刊 "Environmental Science & Technology"的说法，钍燃料发电可以提供一个超过 1000年的能源，并可舒缓人类对环境的破坏[3]。 核物理学家爱德华·泰勒等人曾建议重新采用被摒弃30年的钍能发电和建造原型核 反应炉[4][5]。印度、中国、挪威、美国、以色列及俄罗斯皆在某种程度上发展液 态氟化钍反应炉（LFTR）及熔盐反应炉。 钍燃料发电有以下潜在优点： 钍的蕴藏量为铀的4倍，与铅一样普遍。钍能源联盟估计若美国的用电量不变，该 国的钍蕴藏量足够供电超过1000年[10][11]。每日电讯报提到，美国在勘探稀有金 属资源时埋掉了大量的钍。挪威和英国也有大量的钍矿。矿藏中绝大部分是可用的 钍-232，但铀之中只有0.7%是可用的铀-235。钍矿可以供应数千年的电力[12]。 钍是一种较洁净和较安全的核燃料，它的放射性大大低於铀。「一块钍不会比一块 肥皂更危险。[13]:11」 LFTR的设计使它成为一个安全的核反应炉。Flibe Energy创始人之一Kirk Sorensen指出：「LFTR在常压中运作，因此像福岛第一核电厂事故般发生氢气爆炸 是不可能的。它也不会有辐射泄漏。[12]」而反应炉出现异常时核裂变会自动停止 ，因此也不会有炉心熔毁的情况发生。[13]:13[14] 利用钍废料去制造核武几乎是不可能的。核物理学家Alvin Radkowsky说：钍反应 炉产生的钸少於一般反应炉的钸的2%，当中又有很多钸同位素是不适合作核武用途 的。[13]:11[15] 钍反应炉制造更少的核废料，因此它们无需大量、长时间地加以保存。[13]:13。 中国科学家声称有害钍废料少於铀废料1000倍[12]。钍废料在数百年後变得安全， 惟铀废料则要等数万年[16]。 运作中的钍反应炉除了钍外无需其他燃料[4]，它是自我持续的。钍也是不可分裂 物质，因此它可与铀、钸等可裂变物质合用作核燃料[10]。 与轻水反应炉比较，LFTR无需在高压环境下运作，因此它造价较廉宜、体积亦小 1000倍。LFTR使用熔盐，处理工序较燃料棒简单和低成本。 欧洲核子研究组织的卡洛·鲁比亚估计1吨钍产生的电量相等於200吨铀或 3,500,000吨煤[17]。 ※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之铭言： : 台湾的民主先生 : 阿辉伯 : 李登辉前总统 : 说如果核能发电能舍弃釉(铀?) : 改用钍 : 会比较没有核安问题 : 可以请问一下钍发电的可能性吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.77.167 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398444387.A.83B.html ※ 编辑: aurior (114.41.77.167), 04/26/2014 00:48:21