郑重澄清台湾良好农业规范实施及验证(TGAP)以及履历追溯体系(Traceability) 是要和国际接轨，欧盟和日本都有在做 (1)欧盟已将食品产销履历纳入一般食品法(EC Regulation No. 178/2002)规范项目，自 2005年1月1日起开始实施，并将於2008年全面实施。 2008年外销欧盟农产品，全面实施 产销履历制度。 (详见http://ppt.cc/M0sn 第4页开始) (2)日本於2001年发生狂牛症後开始推动产销履历制度，在2010年前实现所有食品的产销 履历。2010年外销日本农产品，全面实施产销履历制度。(详见http://ppt.cc/0BRK) (3)推产销履历才是真正为食安把关，以牛乳为例，药物残留检验项目包含:青霉素、氯霉 素、四环素类、磺胺剂。牛只饲料中不得添加磺胺剂。抗生素之添加需依照行政院农业委 员会公告实施之「含物饲料添加物使用规范」，乳牛饲料不得含有肉骨粉(防堵狂牛症)( 详见http://ppt.cc/Jl3q ) (4)台湾农产品安全追朔资讯网拜托大家看一下，什麽是产销履历 http://taft.coa.gov.tw/ct.asp?xItem=4&CtNode=296&role=C (5)现在推行的最大阻力是消费者不买单(很贵) (6)台入TPP 经部内部评估曝光 加入TPP，台湾GDP成长虽可增加1.95%、但对农业冲击损失，将高达590亿（台币，下同） 、1万6千农民失业。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140425000909-260301 (7)我不是党工 谢谢 ※ 引述《jack8266 (JH)》之铭言： : 逐字稿 : 主讲人：林向恺/台大经济学教授 : 我先讲一下 因为 现在马英九现在任何政策 他到最後的终极目标就是要”加入TPP”. : 但是各位要想加入TPP 台湾的代价在哪里,要付出的代价. 他说加入TPP台湾才有出路. : 假如TPP在10年之内没有办法谈成的话, 台湾就做以待毙. : 所以,马政府几个重要的迷思： : 第一个,他认为TPP就是台湾发展的万灵丹; 请问,台湾经济的问题到底出在哪里? : 我想马英九执政了快六年了, 他也不太清楚. 他真得很像一只鹦鹉, : 他会讲得只有自由贸易,自由化市场经济,市场机制,还有什麽？他还不会拼 : 自由化,我现在讲,马英九心中的自由化, 就是对资本家自由放任,对劳工严苛. : 他也不知道政府应该在自由化里面还需要管理, 政府又为什麽要管理？ : 政府要管理很简单嘛, 基於这个维持环境生态,基於社会公平正义,基於国民的生存权利. : 生存权利很多嘛：食品安全, 工作权.这都是政府要介入要管理嘛. : 马英九他一听到自由化,他只想 ”松绑”,他最喜欢讲.”松绑”, 松绑什麽？ : 松绑就是完全放任嘛. 但自由化不等於完全放任,不等於自由化内毫无管理. : 假如他要毫无管理的话,一切都要自由放任,要松绑的话, : 他一年的预算要变台湾的GDP的25％干麽？ 只是请他们来盖章,领年终奖金吗？ : 台湾劳工生计出了问题,他关心的只有什麽？我觉得不要再谈自由化, : 即使你要自由化,你看看美国,你看看欧盟,他们也是一个自由化的自由经济体. : （难道）他政府都不用做事不用管是不是？所以我说他（马政府）不是对全民自由放任 : ,而是对资本家.（而）对劳工非常苛刻. : 所以我想大家要弄清楚,他根本没有资格讲自由化. : 第二个,我觉得 : 自由化什麽时候可以谈？政府不要管你,自由放任.我们生产要素的移动,速度都一样的. : 这什麽意思？我每次都用很简单的例子：生产要素,假如移动速度不一样的话, : 都会让不同的生产要素拥有者（有的受益有的受害）所以出现赢者圈,输者圈. : 这个例子怎麽讲,就像我们小学的时候,两人三脚竞走,两人三脚竞走怎麽样不会跌倒？ : 三只脚原地不动（就）没有跌倒的问题.或是你这三只脚移动速度一样.但是我们现在看, : 我们的生产要素：劳工,土地,资本,技术,移动速度完全不一样. : 移动速度不一样一定会有赢者圈(与)输者圈,难道政府可以不要管吗？ : 所以我为什麽讲他(马政府)对资本家自由放任. : 其实我讲这个,自由经贸示范区, : 从去年5月的时候我就开始读他的简报版本,怎麽看都看不太懂.但是你把所有关键字 : “外资”改成 “中资”, “外人”改成 “中国人”, “外国商品”改成 “中国商品", : 你一切都懂了.为什麽?很简单嘛,我们台湾的经济开放指标,马英九什麽都不懂但这个会念 : 了, 他说我们全亚洲表现最好,他就用这个来说他经济表现不错. : 经济表现不错看到的(应该)是工作机会创造了多少,看到的是薪水增加多少.(但)他不是, : 就好像一个人考试考不好,却说自己IQ考试很高,就是他天天拿出来讲的经济开放指标. : 台湾在亚洲确实也超过韩国,日本.那经济开放自由程度那麽高的情况下,我们对“外资”, : “外人”, “外国商品”其实相对於其他国家所设置的进口或任何一路的限制是不多的, : 但是为什麽还要去搞一个“自由经贸示范区”?很简单,一切为了中资, : 因为基於中资肯来台掏空台湾的基业,基於中资肯来干扰台湾的国家安全,基於中国人, : 马英九他自己也不敢讲,他说任内不开放中国劳工,他任内也不敢开放中国农产品, : 虽然货贸协议一定要开放一点(农产品),他都要透过自由经济示范区来开放. : 但是这样开放,一被识破,他又受不了, 所以我每次就要问一点, : 民进党在2008年推动过的 “农业生产履历表”,因为这个要跟中国接轨, : (所以)他一上任就把这个放掉了.现在,他的自由经贸示范区简报里面 : “农业加值”,他说他要在自由经贸示范区里面搞农业的生产履历表. : 请问,为什麽我们的农业要在自由经贸示范区里面推动农业的生产履历表?其实,讲穿了, : 他用很多,还讲到很多台北港的例子,这一些都不需要.所以我要问, : 他真正要做的自由经贸示范区,哪一些可以在区外做的?其实大部分都可以. : 不能做的,全部因为中国因素,所以他要摆在那边做,但现在,他又加了前店後厂, : 所以开了这个小门以後,其实这个区是有名无实.所以我觉得自由经贸示范区一过了以後, : 就是让我们的ECFA真正在台湾落实,什麽ECFA终极目标,不是马英九讲得自由化. : 照中国的ECFA终极目标很简单,让两岸的生产要素完全自由移动, : 就是人,资本,土地(当然不能移动),土地名目上可以移动,因为变成中国的. : 这个东西其实是自由经贸示范区它的一个终极目标. : 我请马政府说你清楚,自由经贸示范区要什麽? : 台湾现在缺的是技术,可不可以达到这个目的,台湾缺得是什麽?要先讲清楚. : 原影片连结： : https://www.youtube.com/watch?v=wxMbSis1nrY --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.135.130 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398429610.A.4D4.html ※ timshan:转录至看板 PublicIssue 04/25 21:05 ※ 编辑: potawei (1.172.135.130), 04/25/2014 23:15:23