作者s1s1 (胖鸟)
看板FuMouDiscuss
标题Fw: [新闻] 核四仪控系统 美核管会拒审
时间Fri Apr 25 18:12:38 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JMYR7L7 ]
作者: totomo168 (小桃) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 核四仪控系统 美核管会拒审
时间: Fri Apr 25 17:11:31 2014
1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题/内文:
不符NRC规范
〔记者汤佳玲、罗倩宜／台北报导〕马政府一再表明「没有核安，就没有核四」，
盐寮反核自救会总干事杨木火昨说：「
由美国ＤＲＳ公司所建置的核四厂仪控系统，
并未按照美国核能管制会（ＮＲＣ）所颁布的标准程序执行，ＤＲＳ虽多次送件，
但ＮＲＣ都不愿意审核，我国原能会有何能力证明核四是安全的？台湾还敢用吗？」
原能会如何证明核四安全性？
「特殊安全设施仪控系统」包括紧急炉心冷却系统、泄漏侦测与隔离系统、
抑压池冷却系统、反应器厂房冷却水系统、紧急海水系统、紧急柴油发电机系统
等十一个系统，主要功能为紧急炉心冷却，保持围阻体完整性以防止辐射外泄。
核四仪控系统 ＤＲＳ自行设计
杨木火指出，核四厂的紧急处置安全仪控系统是采用ＤＲＳ公司自行发展
的PLuS32仪控平台系统，但ＤＲＳ在软体建置过程中，未能完全符合ＮＲＣ规范。
台电公司一○二年底出席美国「龙门电厂仪控系统设计变更程序及结果检讨会议」，
ＤＲＳ明确表示，美国不会审查此报告，即使要审，大约要花两年时间才能完成。
ＮＲＣ甚至表明不会审查这套仪控系统，直到美国有电厂安装後再说。
但在未符合标准下，原能会却接受台电说明并审查後通过。
立委林佳龙也批评，核四的数位仪控系统号称「全球首座」介面整合，
是全球第一座白老鼠试验品；一个连ＮＲＣ都拒审的仪控系统，
不知马政府宣称的核安究竟从何而来？
原能会证实美ＮＲＣ拒审
原能会核能管制处副处长李绮思证实，美国核电厂尚无此类型的特殊安全仪控系统，
因此ＮＲＣ尚未发展出相关法规，自然不愿投入精神去审查自家没有的核电厂类型。
李绮思表示，虽然PLuS32未经ＮＲＣ审核通过，但原能会依照ＮＲＣ审查
其他仪控系统的要求，台电公司必须照步骤提出相同报告，
经原能会与专家学者审查，并加做第三者平行审查认证，全部通过审核後准予通过。
台电总工程师蔡富丰表示，与ＤＲＳ已合作多年，
应该不至於有问题。
3.新闻连结:
http://ppt.cc/iJYS
4.备注:
怎麽办，台电跟樱花，我比较相信樱花的送安检耶…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.222.231
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1398417095.A.547.html
1F：嘘 stilllove56:不要怕!!我们送50万CCR大军榨乾这些老歪 04/25 17:12
2F：推 wts4832:台电:我说安全就安全 你是暴民吗? 04/25 17:12
3F：→ sd09090:台电只会改机车仪表 04/25 17:12
4F：推 rutw:9.2：米国勿干扰内政好ㄇ 04/25 17:12
5F：→ i7851:直线开drs会比较快？ 04/25 17:12
6F：→ uhmeiouramu:请相信台电员工核能专家比美国还强好吗？ 04/25 17:12
7F：推 burtonmomo:热烈欢迎党工 04/25 17:12
8F：推 AustinRivers:美国欺负我们台湾 输人不输阵运转给他们看 04/25 17:12
9F：→ julia66:美国吱吱 DPP外围组织 04/25 17:12
10F：推 jun1981:核四烂到国民党也不敢插燃料棒 04/25 17:13
11F：推 bowin:推高调!!! @_@ 04/25 17:13
12F：→ shiueyang:政府都说应该也许大概或许可能有机会不会出问题了不用怕 04/25 17:13
13F：推 kazeki:有谁相信你自己审? 04/25 17:13
14F：推 atsai:党工快出来讲！ 04/25 17:13
15F：推 tngduh:目田不可信，请问我可以领500吗XDDD 04/25 17:13
16F：推 JOHNJJ:689最爱 04/25 17:13
17F：推 ofelia:推 04/25 17:14
18F：推 jsbptt:怕啥，有八卦版一堆键盘核电专家，自己核电自己审XDD 04/25 17:14
19F：推 highwayshih:"应该"不至於有问题 这也太不可靠了吧 04/25 17:15
20F：推 qpro2:应该不至於有问题....XDDD 04/25 17:15
21F：推 panzerbug:XD 04/25 17:15
22F：推 desperadoTW:哈哈哈689自己审 04/25 17:15
23F：→ roy2142:台电总工程师表示: 『应该』不至於有问题 04/25 17:16
24F：→ tkucuh:太棒了，请赶快运转。 04/25 17:16
25F：推 haworz:只好请台电哥出来面对一下了 04/25 17:16
※ 编辑: totomo168 (61.220.222.231), 04/25/2014 17:17:56
26F：推 eqmblcor:买个几箱给马英九吃 04/25 17:17
27F：推 davild54849:高调 04/25 17:17
28F：嘘 MacOSX10:谁没照标准程序执行才是重点好不好 可以指名道姓抓出来吗 04/25 17:17
29F：→ eqmblcor:干回错文= = 04/25 17:17
30F：→ recx:不是台电超英赶美自己改吗? 04/25 17:18
31F：推 hank11235813:9.2:又一个民进党外围组织 04/25 17:18
32F：→ recx:我一直很好奇核四那样砸钱真的一点问题都没有吗..? 04/25 17:18
33F：→ ranway: 04/25 17:18
34F：推 jrshiun:台湾有自己的玩法 美国人不要来乱 不要管最好 04/25 17:19
35F：→ kakajava:政府：美国才多大，你相信美国竟然不相信台湾 04/25 17:19
36F：推 qsx889:原来我国的比美国还屌 04/25 17:19
37F：→ m21423:美国被DPP收买了吗? 04/25 17:19
38F：推 j2squared:为啥不照标准程序? = = 04/25 17:20
39F：推 LABOYS:最近到底抓到几个绿色的外围组织 04/25 17:20
40F：→ cashliu:应该不至於XDDDDD 你他妈的真好意思说 04/25 17:20
41F：推 khfs21:高调 04/25 17:20
42F：→ kakajava:我意思是说美国比较大，所以标准会比较宽松（逃） 04/25 17:20
43F：推 youbee:这很扯 连美国都不敢背书 政府根本只管利益 人民死活呢? 04/25 17:20
44F：→ Ruid:党工说ok就ok，那轮的到美国说三道四的 04/25 17:20
45F：推 NowQmmmmmmmm:没电比较重要，其他不重要（跳针 04/25 17:21
46F：→ moonpaper:总工程师表示:燃料棒插进去那天,我不会在台湾(O) 04/25 17:22
47F：→ cashliu:自己的核电自己审(疑? 04/25 17:22
48F：推 goldman0204:打脸瞜~党工500领的道吗??还是要宣传我们比美国强N倍 04/25 17:22
49F：推 JeffMathis:..........狗党跟台电真的是无法无天了 04/25 17:22
50F：推 buddar:快插燃料棒,天龙人都不反核四了,其它人在急啥 04/25 17:22
51F：推 fifi0828:噗 没人敢背书的烂核四 04/25 17:23
52F：推 sinnerck1:所以这样是算没过安检吗 04/25 17:23
53F：推 j2squared:想替代方案出来再说啦 (无限跳针 04/25 17:23
54F：推 antilibra: XXDDD 原能会又有啥可以讲的? 期待中 04/25 17:23
55F：推 animist:如果这样算安检没过 那的确是没什麽需要讨论的了 04/25 17:23
56F：推 Crossbearer:「"应该"不至於有问题」，这种词也用得出来 04/25 17:24
57F：推 yinling0105:高调 04/25 17:25
58F：推 jack8759:很明显被民进党收买了 04/25 17:25
59F：推 adults:拼装车谁敢背书 核四也不是盖来发电的 是盖来让各方赚钱 04/25 17:26
※ totomo168:转录至看板 PublicIssue 04/25 17:26
60F：推 Xmmmmmmmmmmm:NRC不是永和派认证的核能专家当然不能审 04/25 17:26
61F：推 Cold5566:第三者平行审查认证 04/25 17:27
62F：推 shrines:智障政府烂摊连环爆 04/25 17:27
63F：推 jerrylin:老实说 我不敢相信台湾出产的品质 04/25 17:28
64F：推 asuka627:这种时候突然又好相信媒体了 04/25 17:28
65F：→ waddler:台电说法: Plus32平台系统由DRS发展成功并分别自1998年起 04/25 17:30
66F：→ waddler:在韩国Ulchin核电厂，及2002年起在Yonggwang核电厂之安全 04/25 17:30
67F：→ waddler:系统顺利运转，是一具有使用实绩(Proven)的安全系统平台 04/25 17:30
68F：→ waddler:全文连结: goo.gl/b2RTMH 04/25 17:31
69F：推 heerowei0802:"应该"不至於有问题....还是说NRC又要变成绿的? 04/25 17:31
70F：推 sinnerck1:不过这看起来是DRS的问题 04/25 17:32
71F：嘘 animist:红明显 重点不是顺利在哪边运转 而是有没有第三方公正组织 04/25 17:34
72F：→ animist:肯审仪控系统 没有第三方公正组织来审核 难以服众 04/25 17:34
73F：推 Alimoe:技术人员竟然用"应该"，天啊 04/25 17:35
74F：→ animist:别人家的核电厂仪控系统连别人家的反应炉可以用 不代表我 04/25 17:36
75F：→ animist:们家的就一样可以 04/25 17:36
76F：→ asuka627:哦？新闻写应该就真的讲应该了吗 04/25 17:36
77F：推 showmetheway: 04/25 17:37
78F：→ sbastards:NRC一定是绿的 04/25 17:37
79F：推 piliwu:美国又认证了，最近马脸好肿 04/25 17:37
80F：推 kominatewen:马:保证安全 04/25 17:38
81F：→ waddler:那这个有能力审核的第三方公正组织有哪些? 已知NRC没能力 04/25 17:39
82F：推 asuka627:撇除仪控系统，其他设备有经过第三方公正组织审核了，还 04/25 17:39
83F：→ asuka627:不是被骂不公正不安全 04/25 17:39
84F：→ waddler:这的确是个可以讨论的问题 请找出这样的组织来好好审 04/25 17:39
85F：→ asuka627:即使仪控系统被审核ok了，还不是继续反对 04/25 17:40
86F：→ lucifiel1618:简单的说就是因为美国没电厂用，所以懒得审而已，是 04/25 17:42
87F：→ lucifiel1618:在高潮什麽 04/25 17:42
88F：推 euphoria01:插了出问题不只台北的吱吱家爆 蛆蛆家也爆有啥好高兴得 04/25 17:42
89F：→ captdavince:inthehell要不要出来说一下?? 04/25 17:42
90F：→ kuwai:有没有人家不审还一直送的八卦 04/25 17:43
91F：→ captdavince:应该应该~~被质疑方反对也真的有够应该 04/25 17:43
92F：→ captdavince:到底第三方公正组织是谁啦? 04/25 17:43
93F：→ euphoria01:给钱应该就可审了 搞了一个全球第一个 可能还要花钱才 04/25 17:43
94F：→ euphoria01:有人愿意来审|||....总不能自己说过就过吧?! 04/25 17:44
95F：推 kolinru:到底哪个组织是第三方公证组织? 04/25 17:52
96F：推 RobertDJ:"应该不至於" .................... 04/25 17:55
97F：推 BloomchordS:是绿的 04/25 17:58
98F：推 xul327:高调，有些东西做烂还不会死人，核四出问题就不是死人解决 04/25 17:59
99F：→ totomo168:连台电总工程师也是绿的 04/25 18:00
100F：嘘 qwer57:党工吠都不敢吠？ 04/25 18:00
101F：推 fish0930:利大於弊 04/25 18:02
※ s1s1:转录至看板 PublicIssue 04/25 18:03
102F：→ Asucks:我绝对不相信台电的施工品质 04/25 18:08
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: s1s1 (1.169.48.221), 04/25/2014 18:12:38
103F：嘘 h41615:先多A点再检 04/25 21:22
104F：→ lamda:超英赶美了啦 比当年共产党搞大跃进还要神奇 04/25 21:29