作者paul19921011 (BK201)
看板FuMouDiscuss
标题Fw: [版务] [讨论] 关於双属性框框标题
时间Fri Apr 25 01:06:43 2014
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1JMJo_Ox ]
作者: slx54461 () 看板: PublicIssue
标题: Re: [版务] [讨论] 关於双属性框框标题
时间: Fri Apr 25 00:33:00 2014
这版才刚创版，我觉得要给大家一个跟其他版与众不同、无可取代的地方
大家才会继续待在这里。
要不然只是沦为八卦版的子看板，人气自然就上不来，这是很简单的道理。
如何做到市场区隔，让这个版与众不同，又能吸引大多数人的目光？
版风的定位、标签的定位很重要。
现阶段看起来像各种公民议题的汇整资讯看板，但我觉得这样还不够
这样跟Policy政策板有什麽两样？野心要大点
我们要把看板定调为公民抗争的作战指挥部、资源部以及练兵中心
人权、主权、环保、动保那些，会关心的全都会关心，不关心的全都不会关心
但任何抗争的共同目标都是一样的：
我们都要对抗威权马政府！
服贸、核四只是其中两个比较大的副本，还有一堆小副本，还有更大的副本在等着
但是背後的server已经烂到不行，频推出坑钱商城和气炸玩家的掉宝率的时候
打一个副本最好整个公会都号召过去打，而不是把军力分散在各个副本上
这是跟独裁者的战争，分散军力是没意义的行为
所以我主张，标签的制定采用以下方式（初步规划）：
[战报] [沙盘] [资讯] [集气] [後勤] [心得] [检讨]
[战报] 当然是指现场抗争的最新情况，政府又辟了什麽新战场，
以及抗争团体发了什麽新消息，
以及最重要的主要口号、诉求是什麽。
[沙盘] 我认为这是最重要的部分，从整场学运可以看出林飞帆、陈为廷两人
战略上充满问题。先说是要包围党部，後来不了了之，
330之後说要7人一组轮流守立院，也没做到，似乎没有了解局势盘算而後动。
缺乏战略的抗争必败，而要有战略则要了解敌情、台湾局势，真的不容易。
330人来太少的话该怎麽办？来了50万人，又该怎麽办？
虽然PTT能做的只有键盘推演，但没军师真的不行啊！
[资讯] 提供各种懒人包、打脸包、现况分析、物资汇整、
反镇暴技巧、参战守则等等
[集气] 这标签就是集气看看板上有空到场的人数做统计，还有心战喊话。
[後勤] 募款、呼叫物资、呼叫专业人员等等後勤工作
[心得] 参予心得，说服689的心得等等
[检讨] 不管是成功还是失败的运动，
都要开检讨大会，记起之前社运犯下的错误
自我学习，以後就提出更好的战略，精进台湾社运界。
副标签可以加地点的区隔像
[台北] [台中] [高雄] [全国] 等
把抗争地点跟强度区隔开来
不见得一定要等到大规模抗争的时候才来做这些事情
遍地开花就可以做，试着去教育689正确的观念也需要战术
相信这样我们的手段才会越来越进步、这个版人气会越来越旺。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.172.21
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1398357183.A.63B.html
※ 编辑: slx54461 (218.164.172.21), 04/25/2014 00:36:25
1F：推 musashi0839:我同意，你看一下看板主旨 04/25 00:35
2F：推 musashi0839:後勤动员区。 04/25 00:35
3F：推 musashi0839:作为一个社会运动的资讯交换所，并成为社会运动的 04/25 00:36
4F：推 timshan:推 04/25 00:37
5F：推 musashi0839:你的意见之後我会放入发文的建议事项之中 04/25 00:37
这篇我或许太晚发了，但我是习惯先想好再发文的人XD
6F：推 aki80:推 04/25 00:40
※ 编辑: slx54461 (218.164.172.21), 04/25/2014 00:42:50
7F：嘘 ErnestKou:现在是要弄成花果二山吗 04/25 00:42
8F：→ ErnestKou:马英九在两年就要下台了，到时候这板就可以废了 04/25 00:42
9F：→ sufferp:同意+1 八卦版在洪仲丘事件有凝聚意识和战术建议的功能 04/25 00:42
10F：→ sufferp:XDD 楼楼上很忙。 一来就先贴标签，酷喔！ 04/25 00:44
11F：→ ErnestKou:这样根本就不是公民议题讨论版了 04/25 00:44
12F：→ ErnestKou:为反而反 04/25 00:44
两年後下台，但是威权政府不会下台
唯有持续、有战略的向政府施压 & 有效率的民主深化，才有真正民主的一天
13F：推 aki80:跟花果一点都没关系吧 不管谁执政都需要监督 04/25 00:44
※ 编辑: slx54461 (218.164.172.21), 04/25/2014 00:47:33
14F：→ ErnestKou:都只针对马政府了还有什麽好说的 04/25 00:45
15F：→ sufferp:楼上，那您想讨论什麽？您要不要先发表一篇您的高见呢？ 04/25 00:45
16F：→ aki80:喔是说对抗威权马政府这段吗...就现阶段是这样吧||| 04/25 00:45
17F：推 musashi0839:你要对民进党或共产党发动社运我也绝不砍文 04/25 00:46
18F：→ ErnestKou:说服689心得呢？希望不要搞成一言堂阿 04/25 00:48
19F：推 sufferp:现在有说要针对谁吗？E大这麽紧张做啥？先入为主喔？ 04/25 00:48
20F：推 ADHD:很有道理耶 04/25 00:49
21F：→ lebiged:社运抗议的对象除了政府财团外，难道去反别的社运吗? 04/25 00:50
22F：推 aki80:E大如果把所有觉得针对性很强烈的部分当成"执政党"来看？ 04/25 00:50
23F：→ aki80:反别的社运...白色正义 04/25 00:51
24F：推 ErnestKou:那OK啊！建议板名改成 AntiGoverment 04/25 00:51
25F：→ ErnestKou:希望真的能够理性讨论不要落入为反而反就好 04/25 00:52
如果要讨论核四要不要兴建、服贸要不要重签、龙灯要不要设厂
那这个看板的功能就跟政策板一样了
所以我的主张是把看板定位成，讨论
如何最有效率的抗争的战术问题
这样了解了吗？
※ 编辑: slx54461 (218.164.172.21), 04/25/2014 00:55:58
26F：→ ErnestKou:Government 少一个N 真糗 04/25 00:53
27F：推 musashi0839:不一定是对政府呀 也可以对大公司 财团 政党发动 04/25 00:53
28F：推 aki80:嗯...因为如果是不需要反对的事情就不会特别拿来讨论？ 04/25 00:54
29F：推 Imbufo:我觉得有趣，是不是整个版的风向会因为原PO的马政府三个字 04/25 00:55
30F：推 ADHD:不过在我的观念里 反国民党本身就是公民议题了 04/25 00:56
31F：→ Imbufo:而被导向一昧反国民党？以现行的状况来看，压迫者的确就是 04/25 00:56
32F：推 ErnestKou:对财团OK阿，完全支持，希望有从这里发动罢工的一天 04/25 00:56
33F：→ musashi0839:～要看板众呀，例如，六轻又爆炸了 就可以ｐｏ 04/25 00:56
34F：→ ADHD:所以根本不必撇清只针对政策 这是民主价值的问题 04/25 00:57
35F：推 musashi0839:如果是郭董离婚之类的～我就会砍文 04/25 00:57
36F：→ Imbufo:国民党一方，但这只是以现行状况而言。我想原PO的重点应该 04/25 00:57
37F：推 aki80:那好像要改成公民行动板比较符合原PO的想法XD 04/25 00:57
38F：→ Imbufo:在威权两个字吧`？ 04/25 00:57
39F：→ ErnestKou:那我是反对你这样定位啦！只论怎麽抗争不论内容吗 04/25 00:57
40F：→ aki80:内容浓缩在资讯的部分XDDD 04/25 00:58
41F：嘘 musashi0839:红明显 请大家去看一下班规里面的主旨 04/25 00:58
42F：推 musashi0839:补推 本来这板就有社运战情的功能惹 04/25 00:58
43F：推 sufferp:E大，你在政黑发文支持公共议题吗？你想说你是中立选民吗 04/25 00:59
44F：推 Dawnvoice:目前板规所定位的走向有把这篇的走向包含在内，只是这篇 04/25 01:00
45F：嘘 hikki430:反政府＝公民觉醒? 可以不要封包分类吗？ 和一言堂何异？ 04/25 01:00
46F：→ Dawnvoice:希望把板的走向定的更精确一点，我的理解是这样 04/25 01:00
47F：推 aki80:那我想这篇最需要讨论的就是太强化主旨3的行动部分？ 04/25 01:00
48F：推 ErnestKou:社运战情是一部分OK啊！但是不能成为全部吧 04/25 01:00
49F：→ Dawnvoice:其实我觉得目前还好，因为台面上拿出来讨论的议题多半都 04/25 01:01
50F：→ sufferp:这篇已成为本版走向了吗？现在不就在讨论？这麽紧张做啥？ 04/25 01:01
51F：→ Dawnvoice:已经在付诸抗争/行动边缘，但之後时间拖长就不确定了 04/25 01:01
52F：→ ErnestKou:激动一点不行吗 XD 04/25 01:01
53F：推 musashi0839:有思想的行动才有力量 04/25 01:02
54F：推 ADHD:另外我是同意这个板可以成为後勤 不然又要看八卦版脸色 04/25 01:02
55F：→ ADHD:不过在你这篇的架构下可以再多加上心得或分析等论述文 04/25 01:02
56F：推 paul19921011:推 蛮实用的想法 04/25 01:03
57F：推 summerleaves:有霸气 04/25 01:03
58F：→ ADHD:有内容才有行动的依据 04/25 01:03
我本也想加进
[分析] 这样的标签，只是觉得键盘分析常常没什麽可考据的点
容易各说各话
但分析真的是很重要的部分！
※ 编辑: slx54461 (218.164.172.21), 04/25/2014 01:05:37
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: paul19921011 (114.46.231.239), 04/25/2014 01:06:43
59F：推 salvador1988:推 另外要维持运动的热度 这个最不易了 04/25 01:19
60F：推 Ahhuihui:不错的构想喔..打副本 04/25 03:45