作者rock77606 (伤停补时)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [国媒] 原音重现!「天亮前」不驱离 方仰宁:是
时间Thu Apr 24 23:30:07 2014
亲爱的市民您好:
关於您所问的问题回覆如下:
亲爱的市民朋友,您好!
一、有关您反映「废止公投护台湾联盟路权及驱离与否」一案,经本分局了解,向您说明
如下:
(一)公投护台湾联盟召集人蔡先生以「公投静坐游行」为由,持续向本分局申请集会游行
,本分局核准该联盟自103年3月29日至4月19日在济南路一段举行集会,惟蔡先生自3月18
日起至4月11日早上净空前,均在立法院中山南路大门前及大门内广场(非在济南路上)
举行集会,并率众破坏立法院衔牌,有违本分局核准集会地点之许可事项,本分局遂於4
月9日依集会游行法第15条废止该联盟自4月9日至4月19日申准之集会游行。
(二)同时将该联盟於4月7日递件申请4月20日至4月30日之集会游行,基於该联盟违法状态
及行为仍持续进行下,本分局亦於同(9)日核定不予许可,
此即新闻稿所述「同时对於日
後所申请之集会不予许可」,仅系指4月20日至30日,并未包括5月1日以後尚未提出的集
会申请,如未来其所提出符合法令规定,本分局自依法核予许可。
(三)另本分局分局长於4月11日2时许在媒体前表示:本次勤务定调在「还路於民」,希望
群众在天亮前可以离开道路,恢复中山南路交通,对於中山南路大门广场内之群众,若在
天亮前仍未离开,警方会先采取柔性劝离,且在天亮前,警方并不会采取积极的强制驱离
行动。
(四)至6时许,中山南路大门广场内群众仅剩五、六十余人,公投护台湾联盟召集人蔡丁
贵仍在场率众盘据,本局局长见群众人数锐减,此时劝离既可减少伤害又可符合立法院维
安会议之指示,遂下令偕同保安警察第六总队柔性劝离。直至7时许,净空立法院中山南
路大门内广场,现场亦无人受伤。
二、谢谢您的留言与指教,若您对本次回复内容有任何疑问,欢迎迳洽承办人:何育贤,
联络电话:02-23117823,并祝您 健康愉快
台北市政府警察局中正第一分局 分局长方仰宁 敬上
----------------------------------------------------------------------------
中正一分局被围,分局长方仰宁挨轰说谎,群众号称他说好不驱离在立法院静坐的公投盟
,却出尔反尔,还原方仰宁当天说法是天亮前不驱离,并非不驱离,当天柔性劝离无效後
,警方才采取行动。
不过中正一分局4月9日已经先对公投盟开铡,发新闻稿以妨碍政府机关、破坏公物、阻扰
警方执法为由,
废止公投盟即日起在立法院周边集会的许可,新闻稿中这一句对日後的申
请也不会准许,也造成争议。
永远不准公投盟的集会申请,是否适当,可以用申覆或打行政诉讼,但声援群众却选了一
条激烈的路。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140413001113-260402
--
昨天才收到的回信,超久!
但我怎麽没看到有新闻说他们并未禁止5/1後的申请 = =??!!
有哪篇有出现过吗QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.26.249
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398353411.A.78A.html
1F:→ duck26:一、(二)的部分避重就轻阿,引用哪一条可以就後续申请的不 04/24 23:35
2F:→ duck26:予许可?依法勒......警察的教育不能等...... 04/24 23:35
3F:→ cfaith:警察没有在受教育的啦,最重要的是听长官话 04/25 01:52
4F:→ forgetall:「同时对於"日後"所申请之集会不予许可」这句解释得 04/25 10:26
5F:→ forgetall:很牵强啊 已经送件的申请 不能算是"日後"所送 04/25 10:27
6F:→ forgetall:"日後"明明指的是公告之日 这种意思 已经送件的怎麽算 04/25 10:27
7F:→ forgetall:若真的是指4月20日至30日申请也不予许可 公告肯定不是 04/25 10:29
8F:→ forgetall:他们那样写的 真会硬凹 04/25 10:29