作者winterson (含泪复活长期持续更新)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 为什麽核１２３可以，核４不行
时间Wed Apr 23 23:52:10 2014
※ 引述《bigbear2007 (哇最爱逮完)》之铭言：
: 主要是盖核123时, 政府比较有良心, 整组作, 後面测试评估都很实在去做
: 所以安全没问题
: 核四
: http://ppt.cc/FxPA
: http://www.techbang.com/posts/12543-nuclear
: 连包商都承认盖的时候是假设不会运转...
: 这...还不如建造一枚核弹放那里, 说不定还比较安全....
: 多数人不是反核是反核四..核能电厂是必然的趋势, 有啥好反
: 但你不能为了污钱就这样拼装核四啊........这东西真让它运转...
: 北部地区还能有活人吗>.<
: 不过抱歉, 我还是认为林义雄是作秀
: 特别是今天名嘴说的...
: " 为了救林义雄的命, 要快点废核 "
: 停建核四是公共议题, 政府应该顺应民意,不是为了什麽林义雄的命
: 讲实在, 林义雄的命跟公众议题啥关系????
: 要救他的命还不简单, 天天那麽多人围观, 看他脸色不对
: 找救护人员拖走, 一瓶葡萄糖打下去,再强制灌食一些流质
: 想死都死不了... 还说什麽用生命斗争., 有够矫情
: 我们应该逼迫政府放弃那个可怕的核四, 这没错
: 但林义雄...算了吧,
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之铭言：
: : 我很好奇一件事情，现在台湾已经有三个核电厂了，
: : 大家也每天再用他们生产出来的电力，
: : 但好像对核１２３大家都没那麽反，但听到核４就唯恐避之而不及。
: : 当然核４这样盖盖停停，又变更设计，很多人都说台电ｈｏｌｄ不住。
: : 所以会怕，可是之前的核１２３他们好像还有ｈｏｌｄ住呢。
: : 话虽如此，其实我是比较想要活没有核电厂的地方，
: : 我们好像也不能签京都协议书吧，何不来个火６火７火８，
: : 这碳排放，其实也是会随着风而污染到别的国家去的。
: : 综合以上我提出两个问题：
: : 第１个问题，核４比起核１２３可怕在哪？
: : 第２个问题，用火力污染真的那麽大吗？
林义雄早就靠美丽岛 林宅血案把声望点满了
今天他又不选什麽，更早已退出民进党了
实在没有作秀的必要
他这辈子的遭遇，换做其他人早就撑不住了
之前有个采访林义雄说下辈子不想再生在鬼岛了
我觉得这次的核四禁食，
除了一方面想引起大家对核能问题的关注外
因为以前静坐跟苦行环台都很少人讨论
另一方面林义雄可能真的也累了，做好准备了
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.105.7.100
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398268332.A.8B0.html
1F：→ lampardoRio:要废核 阿扁时代不努力 现在才来绝食? 04/23 23:56
2F：→ koxinga:核四真的停建过好吗?怎没努力 04/23 23:57
3F：→ lampardoRio:阿扁片面停建 本质上就是行政权强暴立法权 04/23 23:59
4F：→ lampardoRio:阿扁时期有提出完整能源政策吗? 还是只是单纯废核四 04/24 00:00
5F：→ lampardoRio:苏光头 谢小夫还敢出来哭哭 在位时没摆烂吗? 04/24 00:00
6F：→ winterson:说废核就说阿扁不努力，阿扁废了就说行政权强暴立法权 04/24 00:02
7F：→ lampardoRio:废了核四以後 电要哪里来 嘴炮发电? 04/24 00:02
8F：→ winterson:结论泛蓝从来没丢过立法权，台湾未曾真正政党轮替 04/24 00:03
9F：推 yjjia:大法官解释过了违宪，阿扁只好继续续建。有努力过阿 04/24 00:03
10F：→ winterson:台湾这麽多年没核四有缺电吗？？？ 04/24 00:03
11F：→ yjjia:当时评估就是不缺电，都过了14年了有真的缺电吗? 04/24 00:03
12F：→ lampardoRio:要废核 不用考虑替代能源?那大家占领核电厂不就好了 04/24 00:04
13F：→ winterson:Lam你家有因为缺电被限电吗？ 04/24 00:04
14F：→ lampardoRio:盖一个核能 吵了二三十年 火力大概也是十年起跳 04/24 00:04
15F：→ PunkGrass:先废核四 好吗? lam 04/24 00:04
16F：→ winterson:台湾到目前为止没核四也没缺电啊 04/24 00:05
17F：→ lampardoRio:说核四没必要的 先去战爆李登辉吧 04/24 00:05
18F：→ PunkGrass:打从1980要盖核四的时候 就说了不概要限电 讲了34年了! 04/24 00:05
19F：→ winterson:李登辉说核能要审慎评估，李登辉没有说一定要核四 04/24 00:05
20F：→ lampardoRio:呵呵 接下来核一核二不用停役 跟XP一样再战十年? 04/24 00:06
21F：推 joyjcc:续建不是怕巨额违约金跟违宪吗? 那就续建但不运转 04/24 00:06
22F：→ winterson:核一核二占台湾的发电比例还不到预备电力的比例 04/24 00:06
23F：→ winterson:而且工业用电太浮滥更要检讨 04/24 00:07
24F：→ joyjcc:太多高耗能产业了 04/24 00:07
25F：→ lampardoRio:预备电力是烧油跟天然气 反核的出钱用预备电力的电 04/24 00:07
26F：→ lampardoRio:韩国卯尽全力盖核能 拼经济 他们是傻子? 04/24 00:08
27F：推 koxinga:发电方法百百款 核电已经落伍了 04/24 00:08
29F：→ winterson:预备电力现在就已经有了，又不是废了才要多出来的 04/24 00:08
30F：→ totomo168:都还有超过20%以上的备用容量率，更不要说夏天以外的时 04/24 00:09
31F：→ totomo168:我们都有足够的发电能力 04/24 00:09
32F：→ lampardoRio:核能落伍??你是在笑英美法韩喔 日本也要重开核能罗 04/24 00:09
33F：→ winterson:要不要乾脆盖核五核六核七核八 全改核能台湾就能起飞了 04/24 00:10
34F：→ lampardoRio:有人看不懂预备电力是烧油跟天然气?? 你要付两倍电价 04/24 00:10
35F：→ koxinga:至少核四不需要 高耗能产业=>破坏花莲的水泥业 04/24 00:10
36F：→ winterson:再盖10座核电厂台湾拼经济一定会成功 04/24 00:11
37F：→ koxinga:燃气是贵了些 但燃煤就便宜多了 04/24 00:12
38F：→ winterson:有人看不懂，有没有核四这些火力发电厂本来就要烧这些 04/24 00:12
39F：→ intex0906:览趴都理欧论调跟之前怀疑太阳花没做过努力的一样，自以 04/24 00:12
40F：→ winterson:又不是废了才要多烧这些，现在烧是有比较贵吗？ 04/24 00:12
41F：推 lampardoRio:先进国家核能比率都还有10~20趴 他们是傻子? 04/24 00:12
42F：→ PunkGrass:核四拼装车 先下台再说 其余再讨论 04/24 00:12
43F：→ intex0906:知道别人做过什麽，事实只是你没去注意过而已 04/24 00:12
44F：→ lampardoRio:废核行动平台有核能教授吗 还是一堆文组的 04/24 00:13
45F：推 haniah:lam大根本没有论述能力...迷糊仗还得一堆人提供资料给他 04/24 00:13
46F：→ totomo168:台湾产业都严重外移，拼经济先把产业拉回来吧… 04/24 00:13
47F：→ koxinga:嫌贵 就少用些电就平衡啦 04/24 00:13
48F：→ lampardoRio:看到废核行动平台的:废核才是世界趋势 我就笑破肚皮 04/24 00:14
49F：→ recx:不过圣人做的事不一定对 你看选制搞成那样 04/24 00:14
50F：→ totomo168:而且还没有算进发展太阳能和风力的电 04/24 00:14
51F：→ koxinga:还有说核能便宜的 环境成本根本无限大 04/24 00:15
52F：→ intex0906:这麽爱比外国，他们电厂跳机率跟工程建造有我们奇葩吗? 04/24 00:16
53F：推 lampardoRio:等国内外专家安全评估报告出来再说 核四安不安全 04/24 00:16
54F：推 totomo168:更别说台电还自已擅自更改设计乱盖…… 04/24 00:17
55F：→ lampardoRio:核四员工都敢进去工作 一般人是怕什麽? 04/24 00:17
56F：推 koxinga:政府最後一定会说它安全的阿 但天灾地震能保证吗? 04/24 00:18
57F：推 recx:过度悲观跟乐观都不太好 但我同意要给政府时间 04/24 00:19
58F：→ recx:不过某些拥核论点真是...= = 04/24 00:19
59F：推 lampardoRio:等核四员工出来说 这厂危险再说吧 文青不懂别屁了 04/24 00:19
60F：→ A10:敢进去工作 又不代表安全 一般人有疑虑就证明吧 拿不出评估说 04/24 00:20
61F：→ lampardoRio:火力排放废气 太阳能面板高污染就很爱地球? 04/24 00:20
62F：→ A10:安全 那就先停停吧 你不会想要核污染到你家吧? 04/24 00:20
63F：→ A10:那些总比核废料要好多了吧 核废料难处理= = 04/24 00:22
65F：→ winterson:废核没有专业的教授 lam你在说笑吗？陈膜星你去查一下 04/24 00:23
66F：→ lampardoRio:核废料难处理???????那别国还在用是怎样 04/24 00:23
68F：→ lampardoRio:叫陈谟星抽空打脸乡民员工吧 应该可以的 04/24 00:24
70F：推 plains:所以你是说德国废核不算趋势喽?还是你认为德国很落伍? 04/24 00:24
71F：→ winterson:你看看陈膜星写什麽吧 04/24 00:25
72F：→ koxinga:至少co2 比核灾好处理多了 04/24 00:25
73F：→ lampardoRio:德国废核 可是他跟核能第二大国买电耶^^ 04/24 00:25
74F：→ winterson:你有陈膜星专业吗？或是你找一个更专业更大咖公开大力 04/24 00:26
75F：→ winterson:挺核的来听听 04/24 00:26
76F：→ winterson:陈膜星也是文组的就你理组 理性问政真的好棒 04/24 00:27
77F：→ koxinga:那法国反过来跟德国买电 怎不说? 04/24 00:27
78F：→ winterson:你先战赢陈膜星再来战乡民，谢谢 04/24 00:28
79F：→ plains:买电所以呢 人家重生命不重钱 你重视什麽? ^^ 04/24 00:29
80F：→ A10:别国还在用不代表好处理 懂? 04/24 00:31
82F：→ koxinga:别国还在用是因为 国土够大出事了 封起来不要进去就好 04/24 00:32
83F：→ A10:国土够大可以这样埋 台湾可以吗.... 04/24 00:35
84F：推 micsue:跟外国比的你有顺便跟人家比国家的核能蜜度吗 04/24 00:35
85F：→ micsue:先不论核四本身的风险 台湾能承受哪怕只有亿分之一的意外吗 04/24 00:36
86F：推 koxinga:怕电不够 耗电产业 如嘘嘘东的水泥厂 就该关掉 04/24 00:38
87F：→ A10:德国废核还有一个很重要的因素就是他经济够强 04/24 00:40
88F：→ intex0906:核电发展超过40年，核废料还无法处理，你说呢? 04/24 00:45
89F：→ A10:某人无知到不知道核废料难处理 还说别国还在用是怎样 真好笑XD 04/24 00:49
90F：→ intex0906:不管哪国都只能把它放着期待几百年後的子孙能解决，但资 04/24 00:53
92F：→ intex0906:源都被这2.3代用光了，子孙不要变北斗神拳就万幸了 04/24 00:54
94F：→ s1s1:看来我只好苦练传说中的铀光战体了 04/24 01:18
95F：推 plains:我就不懂那3000亿为什麽不拿来开发绿色能源 贪污无敌? 04/24 01:26
96F：→ lampardoRio:问阿扁政府阿 颇喝 04/24 08:28
97F：推 superbabyer:对啦 都阿扁不努力 没党住在野最大党 颇喝 04/24 10:41
98F：→ LaISseZ:期待缆趴大可以说出俱有说服力的正方理论 结果也没有 囧 04/24 19:29