抹黑跟催眠很像。 催眠成立的要件有几个， 首先要处於紧张或压迫的情境，要够脑弱才能够控制跟暗示。 而抹黑也一样，必需要有明确能够影响自身安全或足以造成恐慌之事， 才能够加深抹黑暗示的强度。 所以一般而言，对岸的威胁、预期经济上的衰落、预期电价上涨或之类， 这些说法只要没有对应的理由或相对明确估计的成本， （有些讨论会举出电力成本，有些则一句带过，这就是差别。） 这些多少都是人们利用来进行抹黑的一种作法。 另一方面，催眠要会让他觉得那不像是自己， 也就是你听着暗示虽然是自己中招，但却觉得好像去执行的其实是另一个人。 抹黑跟这点有点像但不太一样，他是说都是少数人作乱， 它会说服目标「你只要去掉少数人，就能够获得危机的解除」， 另一方面同时给目标一个暗示「你其实是制造问题的源头」， 让你自己丧失战意。 其实 ptt 上讲 689 也是一种这样的作法， 我从来就很厌恶 689 或 9% 这种讲法，这些其实都是很糟糕的心理暗示。 他让你认为敌人就是一群不理性的群体。 但他们并不是，里面多少有些被操作或者蓄意来操作人民的成份， 但绝大多数人民顶多就是中了暗示或者自己选择相信， 这些都有机会透过讨论取得双方一定程度的共识。 当支持核四就是 689、支持政府、支持马英九 （但我先说，就算支持核四也没有批评林义雄绝食是作秀或叫他去死的正当性， 这一样是两件事。）， 当反核就是绿卫兵、就是蔡英文子弟兵； 当我们说得支持服贸就是脑残卖台，反服贸就是没看懂条文为反而反， 当我们说警察滥用公权力跟违反比例原则，另一票人说人民暴动活该被警察打。 这些都是双重层次的抹黑。 这会造成双方同时都在自我暗示，并强化暗示的结果。 人们的心理是需要出口的，没有站在优势的舆论或优势的理论上时， 群众会选择诋毁敌人来成就自己。 （我想双方大概都有觉得自己是弱势的分子） 这种双重层次的抹黑，不仅制造对手的战意， 让对手需要去澄清或应付我方的批判，也增强我方的战意。 这种抹黑在过去是很奏效的， 特别是媒体强势或该地区强势的那一边特别奏效， 因为人们都以为自己是少数派，出声会遭到白眼跟迫害。 了不起吵个几次，而且吵最多的反而都是亲朋好友， 以前可没有网路可以让你整天找路人战， 只能从亲友下手，战个几次你就怕死了， 还有亲情不忤逆重於就事论事的道德批判扯你後腿。 但这种抹黑不是没有缺点的：跟催眠一样， 只要目标族群过大，自然群体有自我排除跟醒觉的功用。 也就是虽然其中有许多矛盾， 但许多人还是能够透过自我澄清与敌对的攻防来达到讯息的揭露， 能更接近事情的核心。 就如同投马英九的人会觉得只会批判 689 的人可笑， 而反服贸、静坐现场看过警察动粗的人则绝对不会认同警察该这麽做一样。 当群体到一个程度，价值观会从他们自己经历的事件学习，那才是最宝贵的。 其实人们没有不同，纯粹就是站在不同立场、接触到跟所见到的事情不同， 随时你愿意，都可以换个边站站看，看看不同风景。 我反核，但我也懂支持核能的理由与反核团体中的不少的谬论， 但我还是因为个人的风险管理理念选择反核； 即使拥核的人常说反核是为反而反，但我觉得我已尽了本分。 我也不会勉强拥核的人放弃论点，因为那是他们选择的。 我反服贸，但我也理解为什麽有些人支持服贸，但我还是反对服贸。 因为我认为那不是对我们来讲的特效药或万灵丹，对我产业没有帮助， 对台湾的产业也没有明显帮助的，我自然不会支持。 我不想拿这些产业去成就另外一些产业。但我尊重支持服贸的那群人， 无论是他们会因此获利或是纯粹认为这是开拓新市场的机会， 无论如何，我尊重他们的尊重。但我也相信自己的判断。 总有一天，我们可以破除思考的魔咒。 去相信，其实一个人真的可以理性思考。 发现理性思考不是一种天赋， 然後意识到我们其实从来就没有好好认真的尽到公民本份。 台面上这些大老，这些长者，这些长辈， 是否练习过在群众面前辩论政策议题， 是否曾经深入产业、宣传政策，是否曾经让人民们理解政策、政见与其结果。 我们年轻人其实不真的那麽激进或什麽，只是站在我们角度想， 我们花了其实很多的时间在了解政府政策与许多相关得资料， 我们明白发生了什麽事情。 那些资料不是谁喂给我们的，是自己去读法条、自己去参考政府公文， 去思考各种论点而得来的。 在这样的状况下真的无法去信任目前的政府、 这个政党会带给我们更好的未来。 我也不想涉入绿对蓝的抹黑或蓝对绿的抹黑， 我们只想扎扎实实的了解议题、就事论事。 年轻人参与政治的时间早就到了，那老一辈认为对於我们这群年轻人， 你会用什麽方式或什麽方法跟我们一起讨论政治或教育我们呢？ 我们是不会吃非蓝即绿的那一套的， 我们会盯着你们，每一个议题，每一个意见， 逼你公开辩论、逼你让我们知道，去逼你们尽到你们应该尽到的说明义务。 结束你们过太爽的日子。 我们也会学着承诺，去承担自己的选择。 不盖核四，我们就认真的寻找节能方案、 接受电价成本反应、接受有效率的火力发电厂。 不签服贸，就自己在产业上好好打拼好好努力努力在自己岗位促进产业转型。 各尽其责，不只发声、我们也面对我们的选择与社会责任。 公民的社会责任并不只有选举，一样也不只在抗争， 而在对於产业与公众事务的各种理解与奋斗。 别忘了，对於各种竞争，实际上将要面对的其实是我们啊。 面对少子化的扶养压力，面对庞大的扶养比的，将是我们这一辈的年轻人啊。 我们失去经济起飞的翅膀，但无论我们愿不愿意，我们终将会承担我们的一切。 草莓族其实是上一世代无力面对经济坠落的藉口，我们理解。 但请你们不要小看我们对参与政治、对这块土地的认同， 也不要小看我们，对於每件事情的理解。 因为，我们的民智已开。 只是还需要点时间跟还陷在过去二十年恶性的政党政治泥沼的人打点泥巴仗， 帐面难免会不太好看，但早晚会轮到我们的时代的。 我们总是会告诉你我们的答案的。 不论你们接受与否，我们将会是下一个世代的主人。 一个与上一辈崭新不同的一个世代。 夥伴们，让我们努力推动不同以往的政治型态， 从与政客对话，逼迫他们现形开始， 不满意，就让他滚蛋。 下次立委选举前，谁推动或愿意承诺修罢免法跟公投法， 谁就能拿到我们的票，谁扯後腿或言而无信， 我们早晚会罢免成功并全力抵制。 是时候该轮到我们的世代了。 因为，走出蓝绿、岛屿天光。 不要再让这群上一代的食古不化只有蓝绿的混帐， 继续左右我们心中的想法了。 http://antispite.tonyq.org/comment/rank 一点感想。 -- Life's a struggle but beautiful. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.14.5 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398250719.A.68E.html ※ TonyQ:转录至看板 PublicIssue 04/23 18:59 我今年二十八岁，工作第九年快十年，白手起家靠自己打拼， 过得生活虽然不算顺遂但至少还算知足。 虽然没有大成就但至少还有个年薪百万， 老家有房子打算以後退休还可以回乡下去住，促进城乡平衡。 要说我对社会有意见，基本上我会说还轮不到我。 就是行有余力，才想要多多参与公众事务参与讨论，贡献一己之所长。 能力少的照顾好自己，有能力的人照顾比较多的人，这是不变的准则。 我关注政府政策跟我有关的部份也有好几年了，我对政府非常的不认同与不信任， 这政府对他的政见跳票一点都不在意，以诈骗的方式面对信任他政见的人民。 对於这样的政府进行抗议永远拿到的都是敷衍或抹绿的言论。 政策施行又有其可笑之处(谁害 android 付费 app 在台停摆一年)， 服贸议题的程序瑕疵，各个产业中政府的守旧造成的问题。 不，我的对象不是这个社会，如果是这个社会我会去游说他们， 去做我该做的试着影响他。 但是拒绝沟通而诉诸蓝绿的政府与立委，只能靠凝结人民的声音， 才能让这有着权力傲慢并且把人民当白痴的政府，让他们不小看反对的声音 。 让这群从来不肯正视人民的蓝绿政客们， 可以开始正视我们并正视他们的政见，不让事情继续扭曲下去。 那你呢，有想过我们对政府的不满吗？ 我们可以好好的上班领薪水，还花时间在这谈政治， 是因为我们认为我们身为公民有该尽的一份责任。 因为我们对政府还有期待，这并不只是一种对於社会的不满。 ※ 编辑: TonyQ (42.67.248.248), 04/23/2014 20:14:21 ※ 编辑: TonyQ (61.231.162.87), 04/23/2014 20:22:30 ※ 编辑: TonyQ (61.231.162.87), 04/23/2014 20:24:29