三立新闻／综合报导 前民进党主席林义雄，为了多年未果的核四问题，从今（2）日开始在义光教会进行禁食 抗议，各界纷纷对林义雄的禁食行动表示支持。但这样的行动，看在名嘴唐湘龙的眼中， 简直就是一出古装戏，林义雄要绝食就绝食吧，无法认同这种「不听我的，就死给你看」 的手段，让少数一直霸凌多数。 唐湘龙在网路发表文章，内容提到「对公共事务的处理如果老摆出这种一哭二闹三上吊， 不听我的，就死给你看，我们真的还要买单吗？」唐湘龙认为，台湾人集体追求民主和法 治的社会，一个成熟的社会，面对绝食，我们必须比绝食者成熟，最後就只有医生可以处 理林义雄。也指林义雄都几岁的人了，还玩这种20年前的老梗，批评林义雄「倚老卖老」 的行为。 （图片来源：翻摄自飞碟早餐－唐湘龙时间） 那核四到底安不安全？该不该建？唐湘龙认为要诉诸专业决定，核四是个公共议题，大家 都可以表达意见进行讨论，对於林义雄选择用禁食抗议，这种「my way or no way」的强 烈诉求，是无法理性解决眼下的核四争议。 唐湘龙对核四争议的立场表述： 一，核能是选择题。不是是非题。 二，全世界没有核电厂的国家比拥有核电厂的国家多很多。已经有核电的国家有31个 ，将要有核电的国家18个，总数不到总体国家数的四分之一。但是，这些国家人口数占地 球总人口四分之三。而经济规模占全球产值的十分之九。 三，这些国家的能源环境多数都是开放型。能源的生产、配送、储存，甚至电网都相 对开放。台湾就算不是唯一，也是地球上能源环境最封闭国家前三名。 四，虽然经过三次核灾，但地球上的其他人类面对核能的态度越来越冷静，越来越务 实。因为核技术越来越进步。越来越安全。 五，地球上最需要核能的，是台湾。但反核戏演的最激情的，也是台湾。 六，台湾是核安评比最好的国家之一，比日本、德国还要好。但反核团体都看不到。 七，不用怀疑：没有核电，台湾绝对找不到可靠、稳定、便宜基载电力。天然气极贵 而且极难储存，煤便宜但污染极重。 八，核电是穷人的电。没有核能，电价铁定大涨。你一定以为政府不会涨穷人的电价 ，对不对？只要有政党敢公开承诺不涨电价，也不涨物价，你可以支持他。虽然他绝对是 个骗子。 九，核四安不安全，让专业说话。我完全同意，没有核安，没有核四。 十，不管未来用电需求是否成长，台湾都应积极面对核能，发展核能，淘汰燃煤和燃 气电厂。低价核能与高价绿能的组合，是台湾的最适选择。 十一，今天可以废核，但明天一定还是得回来面对核能。何必？ http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=20834 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.219.93 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398227291.A.C92.html