这是一个中国网友分析的 大家可以加减看 具体而言就是全球化对发达国家，尤其是初等发达国家是个巨大的威胁 而台湾正是初等发达国家 因此ECFA和服贸是马卡茸和中共绞杀台湾的终极武器 ----------------------------------------------------------------------------------------------- 大学生起薪，意大利 1200欧元 约合10000人民币。 台湾 25K台币 约合5000人民币。上海 4500人民币左右。 　　全社会平均： 　　意大利 就算2000欧元吧 约17000人民币。 　　台湾 大约是9000人民币。 　　上海 大约7000-8000人民币。 　　虽然离欧洲中等发达国家还有一定距离，但是上海，已经无限逼近高大上的台湾地 区了。虽然上海大学生起薪比台湾低，但是上海的加薪速度远远超过台湾。 　　大陆的毕业生，如果毕业三五年後，工资还没有翻倍，那到时候跳走的可能性是极 大的。很多年轻人，28岁的时候，往往已经是公司是的骨干，可以独档一面了。很多人 在这个年纪已经升值为主管了。30岁的大陆主管和技术骨干，月薪低於1W人民币还真的 挺难找的。而台湾28-30岁的年轻人，当完兵回来工作，在台湾公司还算是新人吧。 　　基本上，上海和台湾的年轻人相比。 　　22岁-28岁时，收入相当。 　　28岁以上，上海的年轻人，收入超过台湾的同龄人，基本上是没有什麽悬念的。。 　　现在在大陆有200万台湾人在工作，光上海就有50万以上。人往高处走，台湾职场人 用自己的行动，诠释了这句话。 　　大陆公司老板更敢开工资，这应该是两岸就业人的共识吧。。。这一点，台湾很多 节目上，也公开承认。认为同样水准的台湾职场人，到大陆就能拿1.5甚至2倍的收入。 。。 我曾经在前面讲过，一个国家能不能工业化，是这个国家能不能成为发达国家的一个很 重要条件。当然现在有一些发达国家，工业占比已经不高了，例如美国就是这样。但是 美国工业占比不高，不是说他没有工业能力，相反，美国掌握了当今最核心的工业能力 。看看intel，高通，看看GE，波音，就知道。美国所谓的後工业化时代，是他完成工业 化後，爬到产业链顶端，开始放弃一些低附加值的东西罢了。美国吃了甘蔗最甜的部分 ，把其它皮肉让其它国家分食而矣。对於其它发展中国家而言，工业化，几乎是他们迈 向发达国家的必由之路。 　　巴哈马（中南美洲岛国，离迈阿密只有几十英里的距离，可以从美国坐船过去）， 是世界上黑人为主的国家中，人均GDP最高的，这个以旅游为主的岛国，人均GDP达到2万 多美元，吸引美国的游客来度假，是巴国的支柱产业。 　　但是这样的国家，国际主流并没有认可它为发达国家。相反，韩国在人均GDP只有1 0000美元时，就被经合组织吸纳为成员国，成为公认的发达国家俱乐部成员。 　　这中间核心的能力区别，就是工业能力。。。 以前，很多学者，都在研究所谓的中等收入陷阱问题。很多发展中国家，在工业化开始 後，往往产业升级不上去，经济长期停滞，又带来了社会的动荡，导致这个国家停留在 中等收入水平，无法进步成发达国家。大家可以参考一下泰国。这就是一个典型的案例 。（泰国在97年的时候，就已经开始普及汽车，人均GDP相当於中国当前的水平，是当时 中国的N倍。结果快20年过去了，泰国的人均GDP居然被中国反超了。） 　　很多西方学者给所谓的中等收入陷阱开了药方，说只有民主化，完全自由经济才能 解决这个问题。认为只有先这样搞了，才能让中等收入国家渡劫成功，羽化成发达国家 。 　　结果吃这个方子的国家，没有一个成功的，通通毒死了。。。尤其是完全自由经济 ，简直是让这些国家自己主动脱光了让西方列强蹂躏。这样的搞的国家，自己的民族企 业，基本上死光光了。 　　二战後，大家公认的，从中等收入成功跃入发达经济体行列的，只有亚洲四小龙和 以色列。这些国家和地区，在经济跃升期，没有一个是真正的民主体制。 　　新加坡，叫成李家坡也没有错。反正很多海外华人都这样叫。台湾经济腾飞是蒋经 国时代，一样有五年计划，当时还是一党制，还有戒严。台湾是1989年以後，才开放党 禁报禁的。。。 　　香港当时是港英总督时代，和民主化有毛关系？ 　　韩国经济崛起时代，还是军人独裁政府呢。 　　相反，新加坡，韩国，台湾的如今的大企业，几乎都是专制时代，由当时的企业和 领导人发起或是推动的。 白人在工人革命时代，科技先行了一步。东亚人在二战後，正在慢慢改上来，我想，离 中国人拿科技类诺奖的时间不会太久了。。。日本人都能做到，中国人没有理由做不到 。。。 　　我了解到一些大学或研究所的信息， 　　其实现在很多国内的研究机构，包括企业的研发水平已经很接近欧美顶尖水平了。 　　很多课题也很尖端。 　　窗户一捅破，後来就是一大串， 　　好比50年到80年代，没有一块奥运金牌。 　　再後来，突然大家就不新鲜了。。。 　　中国企业界，是人才优势的最大受益者。 　　性价比高，学术好，还有一定的英语底子。。。 　　肯加班，又讲纪律，又有效率。。。 　　举个微观的例子。。。 　　手机行业，以前一款手机研发需要三年。。。 　　中国人进入这个行业後，被压缩成三个月。。。 　　比欧洲的同行要快很多。。。 　　这说明中国人不光吃透这个技术，还在流程上，有了很多改进。 　　这种人才的团队做战能力，才是让国外跨国企业们心惊的地方。。中国人的管理才 能，专业技能，都不再是可以忽略的业余对手了。。。 　　另外，人才的数量，密度，质量达到一定的临界点，还会产生核聚效应。。。 　　这种产生人才聚变效应的条件，我估计仅能在少有的几个国家出现吧。。。 　　看看现在互联网企业的两雄争霸，以及他们层出不穷的新idea新应用，我有时候甚 至会想，阿里和腾讯有可能会成为中国的世界级伟大企业。 　　在10年前，都是国外的手机新款发布，然後才在中国销售。 　　而现在，都是先在中国上市，然後再推广到国外市场（所谓的大屏等概念，其实现 在都是国内先行，然後国外再慢慢跟进的。苹果就不得不跟着这样的需求，推出大屏ip hone6）。 　　在互联网门户时代和电子商务时代，都是中国企业学美国企业。。。 　　但在移动支付和移动金额时代，开始是美国企业学习中国企业的模式了。。。 　　中国人才的原创性，突破性的东西，也慢慢出来了。。。 　　所以，我依然很看好中国的人才优势。 　　虽然中国人才的成本优势慢慢在减少， 　　但是综合效率优势带来的整体性价比的优势，依然会在很长的一段时间里，成为中 国企业的强有力竞争力之一。 　　这和中国的全工业门类的产业链优势，是有异曲同工之妙的。 中国的工业优势就是，一旦在某个行业成为top，那麽这个行业强势的国家就要倒霉。 过去的十多年，中国借进入WTO的东风，利用了自己的优势，短短不到十年，就建立起世 界工厂的地位，我在想，这个过程之快，可能是超过当局领导人的预期的，同时也超过 了西方观察家们的想象。要知道中国在2000年时候，还在为下岗工人问题发愁，然後在 2010年前後，就已经普遍出现用工荒了。这10年里出现的转变，是革命性的。 　　中国人充分就业了（相对的，中国也有大学生就业相对困难的结构性问题），就必 然有其它国家就业不足，看看意大利，看看西班牙，葡萄牙，看看希腊，看看他们青年 人动不动30-50%的失业率，看看这十年，这些国家退出世界500强的企业数，以及倒掉的 中小企业数，就明白，全球化的真正含义是什麽。 　　对的，全球化的本质还是零和。 　　发达国家的国民，如果想维持高收入，高福利，你这个国家就需要有足够多产品（ 不论是实体的或是虚拟的产品）输出，来换回支撑这些美好生活的财富。 　　每个发达国家，都需要有在全球一招鲜，有核心竞争力的产业，且这样的产业要有 足够大的体量，才能让自己的国民在二次分配後保有良好的生活质量。如果你这个国家 已经没有拿得出手的东西去参与全球竞争和交换了。凭什麽你的国人还能维持高收入？ 　　光依靠旅游，足球，奢侈品这些产业，很难让这些国家的国民维持发达的生活水平 。当然，意大利西班牙也不是没有工业，但是他们真的很少有在全球，具备核心竞争力 的行业。这就是欧猪四国混不下去的真相。 　　欧洲的一体化，就是全球化的一个缩影。 　　以希腊为例，在没有加入欧盟，没有加入申根协定，没有加入欧元区之前。一个希 腊企业，如果想采购小型设备，他会怎麽办？ 　　在买家面前，有两家供应商，一家德国企业和一家希腊企业，德国的产品比希腊的 要便宜20%，而且更好用。 　　在一体化前，希腊的大多数企业，可能还是会采购希腊的产品。 　　因为，你首先要先派人去德国谈业务，你的业务人员要先办签证才能去德国。在德 国谈成生意後，你要把希腊货币换成美元，再从美元换成德国马克。当然，德国的东西 发过来，还要走非常繁琐的法律流程，还有海关清关，交关税等。 　　很多企业为了省时间，省麻烦，最後还是会选择采购本国的产品。 　　而在过去的十多年，欧洲各国纷纷加入申根国和欧元区後，会发生什麽？ 　　一个希腊的老板只需要在德国的网站上下单，直接用欧元就结算了，德国人发货过 来，不再需要经过海关，货物就直接运到希腊了。 　　这不是要了希腊本土工业的命吗？ 　　欧洲一体化，得利是工业实力最强的德国和德国以及北欧国家，其它工业实力的比 较弱的国家，有从狼变成羊的危险。 　　所谓的欧债危机，现在只是中场休息。在核心问题没有解决之前，其它中小国家的 去工业化，以及带来的一系统问题，还会逐渐爆发。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 2.225.183.47 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398213733.A.16B.html ※ 编辑: kenduffy (2.225.183.47), 04/23/2014 08:48:18 ------------------------------------------------- 原po好像说是二战后崛起的国家 美国是二战前崛起的 ------------------------------------------------- po文提到初等发达国家会被中国和全球化碾压 这就是台湾薪资下滑的原因 所以反服贸，废除ECFA才是台湾出路 ※ 编辑: kenduffy (2.225.183.47), 04/23/2014 08:56:57