: 作者: goetz ("与绝望奋斗"年度特卖中) 看板: Gossiping : 标题: [爆卦] 中国表示:要严打有关民国以後的网路小说 : : 我最近在看一篇很不错的网路小说，结果作者说网路平台不让他刊了， : 原因是"中国政府要严打网路文学，凡是谈到民国建立以後的作品都要禁刊..." : 这样的国家，真的还有人要跟他们谈服贸啊... : : 推 potionx:民国无双呢？ 04/23 06:24 : 推 ozz987:最近对岸的怪怪的 04/23 06:24 : → wahdee:土共的史观是清朝以後直接跳到新中国 04/23 06:25 : → wahdee:而且他们90後的史观是建立新中国以後直接跳到改革开放 04/23 06:26 : → Luke2000:我可以保证、台湾一旦被统1949年以後的台湾历史会被消失 04/23 06:27 : → Luke2000:中国人连台湾是挂青天白日旗都不知道，对中国这个国家还 04/23 06:28 : → Luke2000:能有什麽期待？台北富锦接被挂满五星旗的事你可以去网路 04/23 06:29 : → Miule:不过我对中国的历史if网路小说永远离不开大中国主义万岁 04/23 06:47 : → Miule:非常感冒就是了 04/23 06:48 被八卦板检举王莫名其妙水桶，只好回在这边... 因为历史板金鱼的关系，我看过一阵子对岸的网路历史小说 只能说... 对岸不只是一般民众 就算是历史系的学生，也是满脑子大中国主义或是无限捧现代新中国 看在我这个也是历史系学生的眼里，只觉得傻眼到不行 以下是我看过的一个作者的状况，可以拿来当例子说明： 这个作者让我印象特别深刻 是因为她很爱「教育」读者说以前的中国社会是怎样怎样 例如，关於女性的社会地位，她会举很多偏颇的例子来说明 「万恶的封建社会」里，女性都多悲惨，每天都关在家里不准出门等等 另一个例子则是讲到明代时 她感叹明代政府无力处理外患，「台湾也是天朝领土，朝廷却无力收复」 我当时还傻眼了一下，想说难道是我自己的记忆错误 明代时的台湾根本就不是中国领土啊！！！ 後来在金鱼的个板上问了一下对岸的史观到底是怎样 有个在对岸念历史博士的台湾学生回了一篇说明 （这位台生的政治立场至少是浅蓝，绝对不偏绿，不可能刻意丑化对岸） 现在转录在这边，给大家参考： 　　大陆啊，他们是直接把马克思的历史五阶段拿来套，三代以前 叫原始社会，三代就是奴隶社会（啊那周代封建到底是封什麽鬼？）、 秦到清朝中叶，即鸦片战争以前都是封建、鸦片战争以後进入资本 主义社会，而其重点在於殖民主义对中国的压迫。至於1949年以後 算不算进入大同的共产世界就不清楚了…… 　　因为这种分期法在他们来说就跟朝代更迭一样是固定论，所以 他们全然不会想到这世上还有别的中国历史五段分期说，基本上也 不会去思考这所谓的封建跟欧洲的封建根本是两回事──大陆学界 十分偏科，大学时代就定下了专研方向，因此往往对於自己的专业 内容研究得很深，其他就全无涉猎，所以作中国史的对外国史毫无 认识也是很合理的──而讲封建呢，自然要把群体区分成地主啊农 奴之类之类，阶级斗争等等，所以像黄巾之乱他们就叫黄巾军大起 义，总之ＸＸ之乱大体来说都是起义，五胡民族也是大起义，到底 那个义是啥……？ 　　 上次我跟哲学系的同学说起田皮、田骨等古代土地租佃关系， 他们听得大感惊奇，因为历史都教导他们佃农是被压迫的悲惨群体， 从来没想过原来会有契约保障土地使用权这档事。 　　 「简单说，你们现在去买房子，买到的是七十年的使用权，这 就是田皮，被法律保障的权利，当然每年也要交交物业费什麽的。 但是土地还是国家的，那就是田骨。」 　　 「原来如此原来如此。」 　　潜台词：搞了半天，这里的人还是佃农阶级嘛，全国都是呢…… 我是觉得，对岸现在要禁「民国」的小说 不只是因为想否定中华民国存在的事实 也是因为他们自己现在对於目前政权的历史定位/评价都完全搞不定 同时又有一堆人爱说什麽台湾的「中华民国」才是真正中华文化的保存者 所以，对对岸来说 「民国」的历史不只让人联想到在台湾的中华民国 更反映出一种对中共政权的批判（当然不是我们批判，是一般中国人民） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 67.180.85.122 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398209182.A.84C.html