在翻过集游法第九条之後， 我发现这个台北市申请使用道路集会要点在形式上是合法的 集游法第九条： 室外集会、游行，应由负责人填具申请书，载明左列事项，於六日前向 主管机关申请许可。但因不可预见之重大紧急事故，且非即刻举行，无 法达到目的者，不受六日前申请之限制： 一、负责人或其代理人、纠察员姓名、性别、职业、出生年月日、国民 身份证统一编号、住居所及电话号码。 二、集会、游行之目的、方式及起讫时间。 三、集会处所或游行之路线及集合、解散地点。 四、预定参加人数。 五、车辆、物品之名称、数量。 前项第一款代理人，应检具代理同意书；第三款集会处所，应检具处所 之所有人或管理人之同意文件；游行，应检具详细路线图。 注意红字部份，此要点是根据上述红字部份制定的行政命令， 用来规范新工处应如何决定同意或不同意申请人使用道路 所以，这个要点是有法律依据的（毕竟我们不希望新工处凭自己喜恶决定是否同意） 但是，形式上合法并不代表实质合法！！！ 来看这次要修订的内容：．．．搭设之临时性构造物有妨害公众使用之虞．．． 问题在哪里？既然是申请在道路上集会游行，哪有可能不妨害公众使用！ 这条款等於是给了新工处空白授权，让它可以随意中止合法申请的集会游行！！！ 结论：此次新工处修订的要点等於是给了北市政府随意中止集游的权限，完全违背了 集会游行应受保障的宪法精神！ 以上一点意见，请大家多指教 ※ 引述《stre1654 (竫斐)》之铭言： : ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JLU7JqC ] : 作者: stre1654 (竫斐) 看板: Gossiping : 标题: [问卦] 有无台北市要修订要点，禁公投盟集会八卦 : 时间: Tue Apr 22 11:28:16 2014 : http://thumbsnap.com/HyTgwKeB : 台北市政府法务局要修订台北市申请使用道路集会要点 : 「同一路段於连续集会活动达10天以上，经相关单位会勘确认，搭设之临时性构造物 : 有妨害公众使用之虞，经本府核准後，新工处得暂时停止该路段之申请使用一周」 : 「但临时性构造物移除後，经路面检修无虞者，得提前开放申请使用」 : 台北市政府工务局新建工程处是可以核发集会游行许可的 : (该要点第1点：台北市政府工务局新建工程处（以下简称新工处）为核发集会游行法 : 第九条第一项第三款规定之集会处所使用道路同意文件，特订定本要点。) : http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B010060051001700-1000214 : 今天要修这条规定，就是只要公投盟就算有申请集会游行的许可 : 只要超过10天之後，发现「妨害公众使用之虞」(只要市政府觉得担心就可以了) : 就可以停止该路段之申请使用 ！！！！！！！！！ : 这就是把410、411那两天，一律禁绝集会游行的手法，加以合法化 : 有没有台北市政府要干公投盟的八卦？ : ======= : 而且这个要点根本是违法要点 : 他第一条所列的授权依据，集会游行法9条1项3款是写 : 「室外集会、游行，应由负责人填具申请书，载明左列事项，於六日前向主 : 管机关申请许可。但因不可预见之重大紧急事故，且非即刻举行，无法达 : 到目的者，不受六日前申请之限制：... : ... : 三、集会处所或游行之路线及集合、解散地点。」 : 这条规定，根本没有授权给台北市政府订这个要点 : (还是我中文太差，看不到「由主管机关订之」这些字或是类似的意涵？) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.36.163 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398167362.A.AE7.html