※ 引述《timshan (轩哥)》之铭言： : 司徒文称服贸与TPP无关　张家祝呛搞不清状况 : 2014年04月21日12:21 : 总统府上午举行月会，邀请经济部长张家祝以「你不可不知的服贸协议真相」为题做专题 : 报告。张家祝说，如果没有跟中国大陆签署包括服贸和货贸在内的ECFA，我国完全没有机 : 会与其他国家签署FTA和加入TPP等区域经济整合，TPP12个会员国有11个是中国的重要贸 : 易夥伴，虽然TPP现在是美国主导，但中国仍有影响力。 : 美国在台协会（AIT）前处长司徒文今接受《自由时报》专访时，强调服贸与TPP毫无关联 : 。不过，张家祝在月会回呛说，我很遗憾，司徒先生在台湾住这麽久，还不了解台湾在外 : 交经贸上所遇到的问题。 : 张家祝暗示说，中国虽然现在没加入TPP，表面上是美国领导，但TPP会员国大部分跟中国 : 不是第一就是第二大的贸易夥伴，「美国人如何说中国大陆对他代领的11个国家有影响」 : 。（陈郁仁／台北报导） : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140421/382893 : 张家祝开呛司徒文 颗颗 我想认真的问一下，按照部长的暗示，意思是说中国对我们施压，在签署完与中国之间的 贸易协定之前，我们不能够跟其他国家签。但我怎麽看都看不太懂： 1. 这已经是公然的恐吓了吧? 如果这样的理由成立的话，那以後我们要跟其他国家签什麽条约，就通通送到北京， 请北京帮我们签就好了啊! 反正只要他们不满意的话我们就不能签，这样派我们的人 出去签有什麽用? 但为什麽面对这样黑道般的恐吓，政府还是要卑躬屈膝的说我们一 定要签? 甚至人民要跳出来反抗时，还要搞得一副我们小孩子不懂事的样子? 还是说政府的如意算盘是，先跟中国谈好条件，反正中国也是要遵守协议上的内容。 这样谈完之後，中国就没有筹码可以再威胁我们「要先跟我签才能跟别人签」，如此 一来我们就自由地跟其他国家签了? 如果是这样的话未免也太乐观了吧! 等到台湾跟中国深度交往密不可分之後，如果台 湾要对外国签什麽让中国不满意的协定，中国甚至只要放个风声，台湾民间企业就会 剉咧等。届时即使政府想要那样签，恐怕也都无法如愿了吧? 我实在不太懂，政府连服贸和两岸协议监督条例都可以同步审议了，为什麽两岸协议 跟TPP不能同时进行? 政府的逻辑是什麽? 我想唯一的可能就是，我们的经济真的已经太高度的依赖中国，以至於我们放弃法治 民主、放弃与其他国家签订贸易协议的机会，也不能失去中国这个贸易夥伴。若诚然 如此，那不就等於是把所有鸡蛋先放在同一个篮子里，等到放完之後才能去找其他篮 子? 如此一来，我们不就被那个拿篮子的人给控制住了吗? 为什麽我们做的，竟不是 赶快去找多点篮子，而是拚了命的把鸡蛋放进那个篮子里呢? 2. 美国的态度是什麽? TPP虽然不是美国发起的，但是美国在环太平洋地区的经济重要布局吧? 按照「重返 亚洲」的大战略，这绝对是重要的一步棋。如果台湾对美国真的是重要盟友的话，那 「中国要求台湾必须先签定对中贸易协议，才能签定TPP」，等於是一个在TPP外的会员 ，挟持了一个美国的盟友，不让他加入美国的经济同盟。而「中国对TPP还是有一定的 影响力、美国只有表面上的主导权」等於是直接呛声，美国你根本小废废。 这些话说得这麽明目张胆了，美国却只是一句话「签TPP和签服贸没有必然关系，台 湾人民可以自己决定」来带过，而没有更积极的作为。这是不是代表，台湾对於美国 来说真的一点都不重要了，所以我们怎麽签不干他的事。又或是说他宁可我们顺着中 国的意思，也不要为了这件小事得罪中国，所以才没有高调地批评? 那如果美国都把我们看得如此不重要了，我们是不是真的除了拥抱中国之外，再没有 其他经济出路了吗? 为什麽会这样? 要怎麽改变呢? 抱歉，我不是经济专业，政府怎麽下这盘棋我真的看不懂，还请高人指示! (当然前提是政府官员是有脑的在下这盘棋) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.153.52 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398135224.A.BD7.html