作者Rolita2012 (安奈其)
看板FuMouDiscuss
标题比反服贸反核四更重要的事
时间Mon Apr 21 22:34:25 2014
突然发现其实大多数人都不能同时做两件事。现在大家都太热衷於反抗了却忘了之後我们还有更重要的事要做。反对是必要的。构成反对的正当条件也是必要的。我们反对服贸与核四相当於是选择了一种我们心目中的理想生活方式。好像很少看到有人讨论到核四没建之後我们要怎麽应对。还是其实是有只是我没看到？
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.43.49
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398090867.A.CA8.html
1F：推 ErnestKou:我说部分人，不是全部，反就对了，反了之後呢？谁知道 04/21 22:35
2F：→ muds:核四决定停止营运了该怎麽做，不签服贸台湾经济要怎麽改善？ 04/21 22:36
3F：→ luche:可是核四只盖台北耶 福懋是卖台 04/21 22:36
4F：→ muds:这些问题不是执政当局该去想的吗，他们有一整个国家资源，却 04/21 22:36
5F：→ muds:要人民提出下一步的政策，乾脆你自己下台算了，都给人民当政 04/21 22:37
6F：→ fanyuch:其实核四议题讨论看一下就知道，一种是没核四也不缺电 04/21 22:38
7F：→ Rolita2012:就是因为政府太无能。所以人民才要比政府多走几步 04/21 22:39
8F：推 ErnestKou:这麽简单喔，那我也可以说核电厂立即全部关闭 04/21 22:39
9F：→ muds:政府却又害怕人民起来影响政策，这种奇妙的心态要如何说？ 04/21 22:39
10F：→ ErnestKou:後果怎麽办政府自己看着办 04/21 22:39
12F：→ muds:请不要对政客标准宽松，却对人民标准严格 04/21 22:39
13F：→ fanyuch:另外有其他说法，安德森做做功课吧。 04/21 22:40
14F：→ Rolita2012:其实我的重点是，反服贸与反核四是同一种核心思想。但 04/21 22:41
15F：→ Rolita2012:是我的疑惑在是不是所有反对的人都真的意识到我们所追 04/21 22:42
16F：→ Rolita2012:求的核心思想是什麽。 04/21 22:42
17F：推 ErnestKou:很好啊，那我要政府给一堆服力又不想缴税，钱哪来政府自 04/21 22:42
18F：→ ErnestKou:己想办法，科科，对人民宽松对政府严厉 04/21 22:42
19F：→ PunkGrass:我的话，反服贸=扞卫民主，反核四=反观商勾结+风险太高 04/21 22:43
20F：→ zxcvforz:反的不是服贸和核四本身，而是政府的做法 04/21 22:44
21F：→ PunkGrass:可是政府给的福利都到大财团了欸 04/21 22:45
22F：→ zxcvforz:原PO问这问题是否代表没认清现在反的意义？ 04/21 22:46
23F：→ muds:事实上，民间也有许多专家学者对我提出的两个议题提出见解 04/21 22:46
24F：→ zxcvforz:真正的徵结就在於政府不为民做事，这才是这些活动的真义 04/21 22:46
25F：→ muds:但请问政府是否听见，或是听见之後是否有去正视 04/21 22:46
26F：→ Rolita2012:没有耶。有的人是反对政府太强硬也反对服贸和核四本身 04/21 22:46
27F：→ zxcvforz:反"这个服贸"和"这个核四"，因为是有问题所以反 04/21 22:47
28F：嘘 sufferp:政府没备案？难怪只有非建不可跟非签不可 04/21 22:48
29F：→ Rolita2012:z大不知道有废核联盟吗 04/21 22:48
30F：→ PunkGrass:政府指为财团做事拉!!看不清是不是，因为选举需要钱啦 04/21 22:48
31F：→ zxcvforz:知道，但那种极端的立场在什麽议题都会有的 04/21 22:51
32F：推 maplenight:对政府严厉勒，笑死，你对握有国家机器的人怎麽严厉 04/21 22:51
33F：→ zxcvforz:就像台独议题也是程度而非两分法，反核也是有分程度的 04/21 22:52
34F：→ Rolita2012:据我所知很多反核四的人就是反对核能对地球带来的不可 04/21 22:54
35F：→ Rolita2012:逆的伤害。这就是反核能本身。 04/21 22:54
36F：→ Rolita2012:核四不仅仅是政治议题。也是环保议题。影响的层面更大 04/21 22:56
37F：→ zxcvforz:究竟有多少是纯反核能，有多少是反"核四"，应该还很难说 04/21 23:00
38F：→ zxcvforz:假设公投，300万人反核能，1000万人可以有条件接受核能 04/21 23:01
39F：→ zxcvforz:那麽只要政府该做的有确实做好，核能还是会用下去 04/21 23:01
40F：→ zxcvforz:重点就是，不论什麽立场，这间这段"政府确实做好"最重要 04/21 23:02
41F：→ zxcvforz:毕竟民主仍然是多数的暴力。但台湾问题在政府变少数暴力 04/21 23:02
42F：→ zxcvforz:所以反不反核都还不用谈，核四本身就有问题了的意思 04/21 23:03
43F：→ zxcvforz:反不反"开放他国贸易"都不用谈，"这个服贸"本身就有问题 04/21 23:04
44F：推 ErnestKou:反核四其实就是反核，核一二三延役也有人反 04/22 00:39
45F：→ ErnestKou:原地重建核五更是不可能的事情 04/22 00:39
46F：推 teresashin:为什麽人民反核却要想方案 这不是政府该做的事吗 04/22 14:47
47F：→ teresashin:那要不要说 政府支持核四就一定要想出 核废料配置 跟 04/22 14:48
48F：→ teresashin:核灾防治的方案 想不出来就不要盖了? 04/22 14:48