※ 引述《hapteasing (金百利)》之铭言： : ※ 引述《WalkX (风一直在吹)》之铭言： : : 老实说，因为大肠花跟台独扯上关系 : : 我才想要回应 : : 充斥人身攻击的言论，是你想要的言论自由吗？ : : 你可以设想一下，如果你是被攻击的那方 : : 你还会认同吗？ : : 既然不能认同，就不要打正义的旗号 : 什麽是言论自由 或许可以看看这段论述 : 桃园地院钱建荣法官，96年度选诉字第1号刑事判决理由 : 「 言论自由及个人名誉虽均为宪法所保障之基本权利，惟二者之保护产生冲突时（所谓 : 基本权之冲突），基於比例原则及利益衡量，个人之名誉，在相当情形下，必须对宪法所 : 保障之言论自由让步，尤其身为「公众人物」，既掌握较多之社会资源，亦比较能 : 己的名誉有所澄清，以地方首长、立法委员或接近此等职位之人，自须忍受较为严苛之监 : 督，此乃有志参选地方首长、立法委员等公职选举者，所付出之代价及应该建立的基本 : 识。 : 本院并愿引用美国最高法院在关於甚至是所谓「三字经」的侵犯性言论，亦应受到言论 : 论自由保护的判决中，由哈蓝(Harlan)大法官所主笔的一段判决内容，愿提出与本案告 : 人及被告共勉，并藉以宣示司法权保障言论自由的用心： : 「宪法保障的言论自由权利，在我们这样多元复杂的社会中，是一帖良药。 : 他可以防止政府箝制言论，以控制我们所能获得之资讯，希望这样的自由可以使我们的公 : 民更进步，让我们的政治更完美，也相信这是我们政治体制所依赖的个人尊严与选择的唯 : 一途径 。．．．或许，这自由会造成喧嚣与不和谐，甚至是侵犯性的语言。然而在某个既 : 定的限制下，他其实是开放公共讨论所容许的必要副作用。也许空中充满着言词噪音，这 : 却是良性的讯息」 发人深省。 : 有人攻击我我当然不认同 : 但是马英九是总统 他的标准就是跟一般人不一样 : 做不好就是该被骂 : 身为公众人物 人民的公仆该接受的公评范围就是要变大 : 怎麽能以你我能接受或认同的批评标准等同看待呢? : : 现在是嫌台独不够负面吗？ : : 当然大肠花不是不好，而是过度产生的效果要去考虑 : : 当然举办的频率和影响的程度，每个人看法不同 : : 希望主办单位可以参考一下 : : 上篇文章有推文，有什麽方式吗？ : : 我会建议让台独重新建立形象，做形象工程 : : 所有在台湾生活的人，最不可避免最大公约数 : : 就是爱台湾 : : 如果让 支持台独=爱台湾 这形象建立起来 : : 我相信可以让更多人勇敢喊出我支持台独 : : 其实支持人数建立起来，带旗号去台湾海滩净滩，去扫地给别人看 : : 或是其他正面的事 : : 我相信这样的新闻效果更好 [恕删] 呃，个人觉得，大肠花让大家有个地方宣泄是很好， 不过，社(学)运的初衷， 是大家希望能有一个「充满同理心」的「民主政府」， 而不是「代议失灵」的「假民主真独裁政府」。 http://voicetube.tw/videos/10859 其实还是有支持社(学)运， 但希望「不要一直爆粗口，多一点理性分析讨论」的人， 希望大家能多重视这样的夥伴。 目前大肠花的存在， 是会「强化马政府操作媒体的分化技俩」？或是会「促进民众的团结」？ 仍然是有待观察的未定数。 我们需要的不只是对言论自由的坚持， 还要善用媒体的力量增加己方的战友。 莫忘初衷！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.128.61 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398000633.A.ED9.html