作者sarada (Tin man with a heart)
看板FuMouDiscuss
标题[分享] 反服贸挺自经区?切莫纵政府兜售血汗医疗
时间Sun Apr 20 09:25:17 2014
反服冒却挺自经区?切莫纵容政府兜售血汗医疗 牺牲台湾人民的健康
http://www.thenewslens.com/post/36331/
2014/04/19 作者:陈亮甫(医师劳动条件改革小组执行委员)
服贸议题风波未歇,关於两岸自由经贸对医疗社服冲击的讨论尚且甚嚣尘上,如今行政院
提出、国发会所主导的《自由经济示范区条例》已经蠢蠢欲动。服贸协议是允许中国资本
大举进犯台湾的医疗院所经营,自经区条例则是纵容不限国籍的资本在原先的医疗体系上
辟疆裂土,明眼人都看的出来,在竞争自由化与医疗商品化的原则上两者并没有歧异。然
而近日却见医界人士「切割」服贸与自经区,反服贸同时却赞成以自经区改善台湾医疗环
境,令笔者颇为诧异。
医界长期以来普遍存在的心理便是,我努力的多,有资格争取更好的待遇,因此期待自由
经济示范区这样的「松绑条例」开辟更多的收入管道,例如医疗美容、自费高阶健检等。
笔者不赞同齐头式的平等,但我以为台湾的现况是,资方处心积虑牟利,政府又吝啬撙节
,不愿增加健康公共支出,也不愿调整保费金额,致使医师本应享有的基本待遇节节下降
,为求追上原先收入只得在自费或营利项目上动脑筋,造就了商品化越来越浓厚的医疗市
场。
自由化、解除管制是一帖裹着糖衣的毒药,自由竞争的表面掩盖着不公平的游戏规则:年
资丰富、行销能力好或背景雄厚的医师,在角力以後得以寡占有赚头的门路,大部分的医
事劳工还是只有残羹剩饭可以挑拣,或者甚至被排挤在外,负担更繁重的基础科别照护工
作;有财力负担高阶自费项目的贵客有资格享受最顶尖的医疗照护,也引导医疗资源的配
置,终其一天最贫穷的病患将面临无医可看、无力负担医疗费用的困境。
迷信自由经济,必然要承担不公平的代价,对医师而言这更加是一个世代压迫的象徵。资
方医院的代表在媒体上大放厥词深怕分不到一杯羹,临床工作者出身、名列全联会理事长
的立委讪笑抗议学生,护航自由化法案,最受到压迫的基层医事员工声音不被听闻,眼睁
睁看着既得利益者代表自己在摧毁台湾的前途。自由经济示范区成就了什麽?成就了企业
主另谋财路的野望,医疗正式成为一门好生意。牺牲了什麽?牺牲了台湾人民的健康平等
权,以及岌岌可危、一息仅存的医疗公共性。
无论是服贸协议或是自由经济示范区,在审视区域型自贸协议或是境内特区的时候,医事
劳工应当首先关注劳资不对等的既有难题,政策去管制化鼓励投资的结果,肥了资本、苦
了基层是必然的趋势。请不要相信老板赚钱以後我们的待遇也会改善,血汗医疗的唯一解
方是要求政府扮演更健全的守门人角色,健保应该要有更公平的给付制度,医师劳动权益
必须受到完善的入法保障。三个礼拜占领议场的努力,我们最後期盼的,不应该是引入财
团资本来替政府卸责解套。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.166.6
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397957119.A.FE1.html