http://mhperng.blogspot.tw/2014/04/blog-post_8461.html 2014 年 4 月 10 日星期四 没有大陆，行吗？ 政府一直恫吓我们： 如果不签 ECFA，我们就无法跟任何国家签 FTA，我们就会锁国， 我们就会无法在这世界上立足。 真的吗？ 回答这问题只需要两个基本常识： （1）台湾只有 2,300万人，我们不需要跟全世界所有的国家都做贸易， 而可以只挑真正可以跟我们平等互惠的国家贸易往来； （2）大陆并没有统治全世界，不是每一个国家都要听他的威胁， 甚至也不是每一个国家都急着要跟他做生意！ 事实上，泛太平洋协议 TPP 里面就至今没有大陆的影子， 欧盟至今也没听说要跟大陆签 FTA，不是每一个国家都急着要抱大陆的大腿， 不是每一个国家都会受她要胁！ 事实上，大陆迄今也只签了极少数的 FTA： 东协 ASEAN - China、亚太贸易协定 Asia Pacific Trade Agreement (APTA)、 Asia Pacific Trade Agreement (APTA) - Accession of China、Chile - China、China - Costa Rica、China - Hong Kong, China、China - Macao, China、China - New Zealand、China - Singapore、Pakistan - China、Peru - China； 谈判中的国家有瑞士、澳洲和挪威。 其中新加坡和纽西兰都同时跟两岸签了 FTA。 就算大陆可以在 东协 ASEAN 和亚太贸易协定 APTA 中发言阻挠我们的加入， 但是她却没办法阻止其他国家个别地另外地跟台湾签 FTA。 因此，要说不签 ECFA 台湾就走不出去， 恐怕只不过是政府怠惰、无能的饰辞与恫赫之言，而没有事实的根据。 其次，台湾不能锁国， 大陆就敢冒着锁国的风险去抵制、威胁跟台湾签 FTA 的国家吗？ 在欧美经济不振的现实下，大陆要将外销转内需不是一件容易的事， 在这过程中她照样需要全世界一大堆贸易夥伴。 假如她真的为了封锁台湾而拒绝全世界所有的贸易夥伴，是她的经济会先垮？ 还是台湾的经济会先垮？ 台湾已经完成资本累积以及相当高程度的工业化，人均 GDP 是大陆的三倍， 内需市场对 GDP 的贡献高达 90%，我们可以在外贸不振的状况下撑好几年； 大陆贫富差距远比台湾更严重，只有少数都会有高昂的资本累积和工业化， 其他广大地区还急需大量的资本与大幅度的工业化， 大陆真的比我们更有锁国的条件吗？ 况且，FTA 只不过是降低贸易成本的手段之一，且降幅有限。 马来西亚和印尼的经济命脉掌握在华人手上，其中大约一半是留学台湾的侨生。 光凭这人脉关系，韩国就算有 FTA 也不见得能在东南亚比我们更占便宜。 此外，油价上涨过程中，最大获利者是中东的产油国， 而这些国家都不见得要卖大陆的脸。 我们为什麽不去这些地方寻找属於我们自己的商机？ 世界这麽大，我们为了加入 WTO 也缴纳了惨痛的代价来获取最惠国待遇， 为什麽我们却不去好好利用这最惠国待遇所能提供的发展机会？ 台湾需要大陆，真正的原因恐怕只有一个： 我们的生意人懒得去探索跟世界上其他国家的潜在贸易机会，而一心只想跟大陆做生意。 韩国赢过我们，真正的原因是他们真的布局全世界，想赚全世界的钱， 认真地在赚全世界的钱。 我们走不出去，不是因为大陆可以有效地挡住我们所有的出路， 而是我们自缚手脚，只想赚大陆的钱。 但是，为了赚大陆的钱，我们付出什麽代价？ 20 年产业不升级，对大陆的经济倚赖高达 75%，甚至被逼着以商统政。 我们必须做个决定： 到底是要认真走出去，利用整个世界当台湾自立自强的舞台， 维持台湾的自主性与主体性？ 还是要任由大陆支配与么喝，并且任由政府恫吓、出卖我们？ -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397899993.A.5DD.html