推文有说到阿扁1994年的市长辩论 当时的演讲稿如下，有兴趣可看看 先对年轻人讲一下时事背景 当时是台北市长一直都是官派的，1994年是第一次民选市长 国民党候选人是黄大洲，他是前任的官派台北市长 政绩有捷运木栅线火烧车和大安森林公园 比较特别的是他是第一个有专业色彩的官派台北市长 新党候选人是赵少康，当时新党分出来，形象清新 当时政论节目照三餐在骂李登辉 新党出来一副年轻有为的样子 但在非天龙国人的眼里不过是威权权贵的集中地 当时台北市交通混乱的状况，以台北车站周边为例 那边永远有不知道何时才会拆、也不知道在作啥的铁皮围篱 市容很丑 国外旅客从桃园机场坐火车到台北，出站就看到混乱的状况 所以就有外国人说比马尼拉贫民区还丑 街道也蛮脏乱的 印象中人行道的地上总是到处有圆圆一块的黑巴 然後，大家都习惯到公家机关办事要被冷眼，要接受不耐烦的对待 甚至莫名被晾在那边不知干嘛 以上是当时的状况 其实大家都蛮无感的 因为都习惯了... -----演讲逐字稿： (问好後) 做为一个台北人，我们感到非常的幸运，也感到非常的悲哀。 台北我们的故乡，有山有水 照理讲起来，这是不用化妆品，也是非常漂亮的一个城市 但是我们非常的遗憾，我们看到1990年，华盛顿人口危机委员会提出报告 针对世界上40个国家100个都市 我们台北市竟然在交通、治安以及居住是不及格的 而且我们发现到，同样年度的财富杂志 针对亚太的七大都市里面 我们台北竟然被西方的企业家，认为是最讨厌的一个城市 而且我们也发现，同一年度的新闻周刊 说台北是一个东亚的丑小鸭 台北跟曼谷跟新加坡比较起来，是非常没有吸引力的一个地方 为什麽？为什麽罗大佑要唱台北不是我的家 总是有他的原因 我们也发现，台北一直是我们政府把它列为一个陪都 而不是一个正式的首都 而且呢！我们也知道，三十年来台北市长一直是官派 官派的市长，只有上意，只有党意 完全心目中没有民意 一副官僚的作风，我们感到非常的痛心 我们等了好久，好不容易等到，我们12月3日有当家作主的机会 我们相信，12月3日我们的选择 不只是要选我们未来的台北市市长 我们更重要的是要为我们台北市的未来 选择一个更好的机会 国民党有可能吗？ 黄先生有可能吗？ 我们已经给国民党30年的机会 我们也给黄先生包括秘书长任内加起来8年的机会 结果我们看到是什麽样子呢？ 空气污染、交通混乱 公共工程的品质非常低落 而且呢，看到弊案连连 公务员的士气可以说跌入谷底 做一个台北市民一直感到非常的郁卒 非常的没有尊严 非常的没有前途 我们就以两件事举例说明 我们都了解 黄先生一直把大安森林公园当作他的一个政绩 但是他对於公园里一个观音像到底要不要移走 一直拿捏不定 充份证明他优柔寡断的一个行事作风 而且我们也知道 明明3/29还没有完工，不能启用 但他宁愿让我们在电视上看到一个泥巴公园 结果他说这是缺陷美，没有关系 完全没有重视我们市民的安全 大安公园原来的预算70亿 延迟两年 後来追加到190亿 难道後来增加了120亿，不是我们人民的血汗钱吗？ 这样的控制预算，是有能力吗？有智慧吗？ 我们又进一步发现 我们台北市有很多废土要运走 结果我们的黄先生还花费了新台币4仟万 买来废土作假山 结果就在公园的里面 我们要作地下停车场，挖出了很多废土 还要花很多的钱请人家运走 完全没有成本的观念 这样的一个市长 你说还要全体市民同胞给他4年 我说给他4天都受不了 所以在这样的情况下 我们又进一步发现 我们的捷运木栅线 我们非常的遗憾，也更是非常的痛心 不要乱开支票，到底什麽时候通车 连开5张支票结果连续跳票5次 我们的黄先生，你负起应该负的责任吗？ 我们也发现，我们的捷运是全世界最贵的 但是人家比较便宜，为什麽人家没有火烧车 人家没有当机、没有漏水、没有出轨、没有爆胎 而我们什麽应有尽有 而且我们的帽梁，才三百多根 为什麽就有九成以上发生严重的裂缝？ 我们黄先生，你负起应该负的责任 你有检讨吗？你有对策吗？ 完全都没有 结果非常的不可原谅的 还把我们指南宫的众神明，还把衪拉下水 做了几天的法事 就要这些众神明来保你的平安 还好，这些众神明，没有被你收买 非常的有正义感 故意选择在你发表CIS的当天 也就是木栅线火烧车的周年庆纪念日 给你爆胎，让你漏气！ 今天黄先生你还有什麽脸 你要怎麽样的颜面，说是台北新象大洲情 我们认为应该改为台北怪现象大洲表错情 还能够说这是一种美、这是人性、这是国际观 应该改为丑、鬼神国际大笑话 我们认为黄先生如果再继续做下去 是一个台北的另外一个大灾难 那至於站在我旁边的赵先生 我们很清楚为什麽会有中国新党的产生 只因为在国民党内部从事权力斗争 结果失败之後不得不然的一个产物 结果他把这一次选举定位为 所谓的中华民国的保卫战 各位，有这麽严重吗？ 尤清当县长，中华民国消失了吗？ 很清楚的，包括高雄县，包括宜兰县 你说民进党当县长，我们中华民国消失了吗？ 我一直认为所谓的新秩序，不过是一个新的保守主义 我们一直认为像这样的反民主、反社区主义、 反市民主义的主张 有从事所谓的威权、所谓的管制 我们认为这是不足取的 所以如果说换我们的这个赵先生，来担任市长 我说渗尿换渗尿实在不彩工 所以惟一的选择、惟一的希望 只有陈水扁跟大家一起做台北市的市长 我们才能走出悲情，我们才能够迎接希望 谢谢 (结束) ------- 之後大家也知道，因为有赵少康拉走票，所以阿扁莫名的就上了 政论节目新闻媒体开始铺天盖地反扁 然後短短4年内，他拆万年围篱，整洁市容 当时发现原来有的围篱内竟然有人长年住在里面 还有茶具啥一应俱全 然後公务员也被当成亲民和蔼的服务状态 还有马特拉不拉 我们自己拉等等 这些事情，如果不是他当台北市长，我们很难想像现在会是什麽样子 後来大家都知道，他在施政满意度7成的情况下，被台北市民赶下来 换上马卡茸 我一直在想，如果阿扁续任，圆环今天会是什麽样子 对了当时辩论会完，由於民风过於淳朴，所以很多人觉得他骂黄太狠 很没水准 真是不温良恭俭让啊.... -- 变老木的人生是彩色的啦~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.41.124 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397865827.A.05B.html ※ 编辑: willy (180.176.41.124), 04/19/2014 08:10:00