关於我的上一篇文章「面对媒体战，我们应该要主动出击了！」 有板友希望我把「贴标签」的部份再说明清楚一点， 那这篇就把我对目前文宣战术的想法大概再写一下。 一、怎样「贴标签」？ 我先讲，贴标签很忌贴成坏标签，造成反效果， 有时这不是真不真假不假的问题，真标签有时也会变成坏标签， 比方说「卖台马」、「独裁马」、「血腥桦」，虽然都是事实 但请想想你要说服的是中间选民，是689，是9.2， 换做你，如果今天一拿起文宣就看到上面写着「职业红卫兵林飞帆陈为廷」、 「台独恐怖份子蔡丁贵」，你会看下去吗....还是草草瞄一眼就直接丢掉？ 更不用说以9.2对騜那种热爱程度了= = 因此，若要对人，贴标签一定要选刺激程度大概介於70~80%的， 比如「无能」、「颟顸」、「跳票」， 这些是连联合报中时这种亲中媒体也会写的。 最重要的是联想性高， 包括633、22k、八八风灾、油电双涨、台北房价全球第一、远通etc...(族繁不及备载) 我们要相信人的想像力，暗示才是王道，半裸有时比全裸更好。 我一个亲戚就在经济部工作，但他都不得不承认政府效率之差， 抓紧这点强力质疑「人家谈五年十年就我们谈九个月」、「配套都没做好」， 最後再以「不是不开放，但吃紧杠破碗」这类传统谚语作结， 45岁以上的人其实不难说服。 我发现现在文宣似乎较少以政府的无能为主打点， 但其实马先生和旗下官员已经恩赐我们很多名言锦句了XD ex. 「服贸就像结婚，结了婚可以再离婚>.^」 「没关系可以先通过，再启动紧急磋商机制」 「虽然我们沟通部门只有18个人，但我们已经很努力跟民间做沟通了」 「(2010年騜)在签署前後都会送交立法院审查>.^」 搭配现成的新闻剪报以及简单打脸， 对於那些没时间或懒得厘清服贸详细内容的人(相信我，这种人不少)， 至少也让他不要被政府洗脑先。 二、创造愿景 不管是先发制人还是贴标签，讲到目前为止都是比较负面的攻击方式， 这其实是需要平衡的。 人说到底还是一种趋吉避凶的动物， 一直跟他讲哪里怎样不好，他会麻木，会厌倦 一直告诉他未来会有什麽危机，他搞不好会以为自己可以逃过一劫。 面对这种情况，唯一的做法，就是引起同情或情感， 像这次的石虎就是很好的例子。 大家反对，未必是因为重视环境，未必是因为讨厌刘大县官， 可能就只是因为 石虎很可爱>///< 而已。 「保护美好的东西」本身就是一个强大的理由，尽管它没有什麽道理。 把这个观点用在反服贸上，美好的东西是什麽？ 政府今天一直讲要拼经济拼经济， 而我认为可以与之对抗的价值，就是「追求幸福」。 就像郑南榕讲的：「我们是小国小民，但我们是好国好民。」 所以我们或许可以尝试这样的文宣： 印上亲切的医生照顾老人的照片， 书店琳琅满目的各类书籍， 一家人或一对未婚伴侣快乐地挑选房子， 美丽的自然风景， 小吃店之类做生意的景象， 一个人对着电脑自在浏览各种资讯...... 这样的文宣不会让人在第一眼产生排斥感， 也不会让人觉得我们是在一味反对，而是有理想和愿景。 当我们把层级拉到「拼经济」vs「要幸福」， 质问「为什麽要穷得只剩下钱？」 马政府一直跳针Z>B就恰好证明他只知向钱看的单细胞思维， 更重要的，若不先让民众感到这些东西的珍贵， 他们就很难对你提出的危机有强烈的感受。 （可以看看这篇：经济不只GDP，印度学者Kumar问马总统：你懂不懂经济是什麽？） http://www.newsmarket.com.tw/blog/48638/ 抛砖引玉，言尽於此，不好意思又占用了版面。 自己打一打也有点悲从中来，只好看看萌萌的石虎http://ppt.cc/Dn4X 希望台湾和石虎都可以转危为安。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.217.4 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397846221.A.0C2.html