作者EChih (星星)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 发起讨论核电的专版
时间Fri Apr 18 23:59:39 2014
→ bluebell1:运转的核电厂不会爆炸的 04/18 23:53
→ bluebell1:就像我们关心林义雄挨饿,却不担心自己挨饿一样 04/18 23:55
→ bluebell1:我们就这样看着林义雄去禁食? 自己却吃得饱饱的 04/18 23:56
你是不是文组的
我是理组的
福岛不就是爆炸了 你没看到 你家的网路是lag了吗？
福岛就发生氢爆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.118.104
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397836782.A.25E.html
1F：推 bluebell1:为什麽只废核四,核一二三呢? 由你得证,核一二三会爆炸 04/19 00:02
看一点书吧,核四是拼装车,核一核二核三是整厂输出的
而年限就是40年
2F：推 saLiva:所以废核之後要用什麽电,或是用几块钱的电来撑经济呢? 04/19 00:02
你可以烧燃煤然天然气或是燃石油都可以
当然你要弄再生能源也可以
除此之外核电是里面建厂成本最高的
※ 编辑: EChih (59.115.118.104), 04/19/2014 00:04:38
3F：→ a1122334424:其实我真的觉得 核一二三 可能比核四还危险w 04/19 00:03
4F：→ knowing:现在用电量还够吧 多一座多一分危险 04/19 00:03
5F：推 s1s1:核123使用年限是不是快要到了啊?(我是询问 04/19 00:03
6F：→ bluebell1:有人说核四是多余的,且它还没开始运转 所以不用废核123 04/19 00:03
7F：→ knowing:只有针对核四 04/19 00:04
8F：→ bluebell1:反核四不反核电 这是反核四的立场 04/19 00:04
9F：→ saLiva:为什麽许多反核人士不愿意回答要用什麽撑经济呢? 04/19 00:04
把那些没用的官员都开除,台湾经济就会变好了
拜托,我又不是台电的高层跟不是经济部部长
我为何要帮这些人想要怎样规划,是有这样外部成本化
10F：→ bluebell1:反核四 反核电 挺核四 挺核电 基本上这是4种不同立场的 04/19 00:05
11F：→ a1122334424:核一核二 好像是这几年就该除役了 04/19 00:05
※ 编辑: EChih (59.115.118.104), 04/19/2014 00:06:23
12F：→ saLiva:喔,请问目前烧煤 烧天然气 烧石油各电价成本是多少呢? 04/19 00:05
13F：→ bluebell1:反核四不反能电 挺核四不挺核电 反正只是吵架的议题 04/19 00:06
14F：→ saLiva:核一二三整厂输出??请问核一反应器和气轮机同一家做的吗? 04/19 00:08
15F：推 LeonardoChen:福岛的幅射水还在每天几顿的流到大海 04/19 00:08
16F：→ saLiva:对,用啥撑经济不是你的问题,你是消费者,你只负责骂而已. 04/19 00:09
不好意思,我是付钱的人,还有,就算全部改烧石油,我也付得起电费,就这样
穷人勿扰
17F：→ saLiva:上面更正是汽轮机,原来反应器跟汽机不同厂牌也算整厂输出. 04/19 00:10
※ 编辑: EChih (59.115.118.104), 04/19/2014 00:11:47
18F：嘘 saLiva:各位乡民看到没有?付钱的最大啊. 04/19 00:13
19F：→ emuplayer:那我不愿意付差价 到时候就拜托你帮忙付噜 04/19 00:19
※ 编辑: EChih (59.115.118.104), 04/19/2014 00:20:56
20F：→ saLiva:烧油的一度大概九块钱而已啦,到时候工厂跑光光,谁要跟你玩? 04/19 00:21
21F：→ knowing:配合节能 04/19 00:22
22F：嘘 saLiva:老是有些人以为自己能,就好像全世界都能一样. 04/19 00:23
23F：推 bluebell1:反核四不反核电 反美牛不反瘦肉精 反黑箱不反服贸 04/19 00:24
24F：→ knowing:一些广告看板大楼那些都闪来闪去的 少用一点 04/19 00:24
25F：→ bluebell1:这是政治话题,不能以专业角度去评断 04/19 00:25
26F：→ bluebell1:挺核四就如同挺服贸 坚决自己的意志就好 04/19 00:25
27F：→ bluebell1:那些反服贸 反反服贸的人 都不关我们的事 04/19 00:26
28F：→ emuplayer:节能最有效的手段就是涨电费 04/19 00:26
29F：推 bluebell1:节能会促使电费上涨 04/19 00:27
30F：→ bluebell1:就像政府促进民众消费,就能让厂商赚钱,税收也增加 04/19 00:28
31F：→ bluebell1:用的越多省得越多,厂商赚钱经济就会变好 04/19 00:29
32F：嘘 saLiva:纯嘘你这句穷人物扰 04/19 00:30
33F：推 wolfpeter:核能这个东西不是何跟政治挂一块 台湾能原政策可以多样 04/19 00:35
34F：→ wolfpeter:化搭配 但是没有核能做主力 以台湾的用电环境 产业 排碳 04/19 00:37
35F：→ wolfpeter:标准等~~真的吃不销 04/19 00:37
36F：嘘 oklagg:穷人勿扰 呵 04/19 00:50
37F：嘘 bonnylone:火力发电场风力发电风车围着你家盖好吗？ 04/19 04:43
38F：嘘 tdbn:你有钱人花三千亿把核四厂买下来，不就可以停建核四了。 04/19 13:29