是护宪，还是毁中华民国？—驳斥马区长的「两国论」 http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1955 集思会馆 Apr 14, 2014 马英九总统上周在国民党中山会报指民间版两岸协议监督条例是搞「两国论」， 更有报导指「两国论」入法是马英九退无可退、也不可能再退的主因。 （图：东森新闻） 民间版「两岸协定缔结条例草案」第二条称两岸协定， 是指台湾中华民国政府与大陆中华人民共和国政府之间所签署的协议， 马江集团硬指其是将「两国论」入法， 我们在 4 月 7 日本论坛「太阳花下的岳不群」一文中已驳斥江宜桦的谬论； 但马英九身为中华民国总统，在两岸定位问题上竟宁愿自我矮化， 死守「一国两区」的狭隘主权观， 将所有彰显两岸对等地位的国家主权定位皆打入「两国论」范畴，视其罪大恶极， 严予驳斥防堵，甚至比北京的立场更加强硬。 马英九表面是在护宪，实则是毁掉了中华民国， 马总统可说已沦为道道地地的「马区长」。 在这里，我们要引述民国 82 年 11 月 6 日中央日报 (国民党党报，刊载当时政府立场) 以「郑中桦」名义刊载的专文「『一个中国、两个对等政治实体』 是两岸关系定位的底线」相关内容： 对於两岸关系的定位， 中华民国政府采用国家统一纲领所提出的「一个中国、两个对等政治实体」 的架构(80年国家统一委员会通过)， 其中「一个中国」是指历史上、地理上、文化上、血缘上的中国， 也是指民国 38 年以前及未来统一後的中国。 而 38 年以後的两岸存在着两个不同名称的政府： 中华民国政府和中华人民共和国政府。 前者统治台、澎、金、马诸岛上 2,100 万人， 後者统治中国大陆地区 11 亿 7 千多万人，彼此各自为政，没有政治隶属关系。 该文也提到「台湾地区与大陆地区人民关系条例」中「一国两区」架构， 是四种两岸定位之一， 其精神和内涵和上述国统纲领所提「一个中国、两个对等政治实体」一致。 从上述中央日报对国统纲领两岸关系的定位和论述来看， 民间版两岸协议监督条例称两岸协定是 「台湾中华民国政府与大陆中华人民共和国政府」之间所签署的协议， 完全符合国统纲领「一个中国、两个对等政治实体」， 或所谓「一国两府」的定位，马江从北京立场斥责其为「两国论」， 已违背国统纲领两岸关系定位的底线，不仅贬抑了中华民国主权国家的地位， 也让国民党坚持的「一中各表」沦为欺骗台湾人民的谎言。 马江口口声声是依据宪法定位两岸关系，但必须再次强调， 中华民国宪法及两岸人民关系条例的「一国两区」结构， 是为处理台湾人民和大陆人民的权利义务关系， 并不等同於定位中华民国和中华人民共和国的关系。 马江漠视中华民国与中华人民共和国是对等政治实体的现状， 硬把自我矮化、最狭隘的「一国两区」主权观拿来定位两岸关系， 因而中华人民共和国就变成中华民国大陆地区(简称「中国大陆」)， 台湾就成为中华民国台湾地区(简称「中国台湾」)； 中华民国代表中国，和中华人民共和国永远不会并存。 这种阿 Q 式的国家主权定位，马总统就沦为「中华民国台湾地区」的总统， 也是北京视为「中华人民共和国台湾特别行政区」的马区长。 这是何等荒谬、何其可悲的两岸政治关系的定位。 两岸协议监督条例是否尽可能单纯化， 仍援引两岸人民关系条例已有的两岸协议定义， 不碰触敏感政治问题，是可以公开讨论的事宜， 但这不等同定位中华民国和中华人民共和国的关系。 如果马江硬指民间版两岸协议监督条例是将「两国论」入法，那麽， 大家就要好好讨论一番，甚至可以作为「公民宪政会议」的讨论议题之一， 届时马江拿北京立场恫吓台湾人民的狭隘主权观势必受到全民的检验， 马总统若只想当「马区长」，不如早点自我了断，乾脆宣布辞职算了! -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397822077.A.EA5.html