http://www.justin.tv/pnnpts/b/519130582 研讨会很长，看了数遍後，思考然後沈淀心情，感触十分复杂 服贸导火线，看到国家危机，立法与司法被太多行政的黑手介入 党意，或更深层的国民党的专制统治的意图 长久强暴着这个岛国人民，还有司法 司法试图公正，但是试图毁坏的人握有更高权力，所以人民对司法不信任 我刻意离开书本学说一阵子，跑去做几天苦工 很有趣的，我看到了形形色色社会现状时，回来对於法与社会公平也产生了很大疑虑 我去了装潢工地，我遇到了真实的天龙人，当我搬着工具爬楼梯经过大厅 有个住在以数亿起跳的废柴，用鄙视眼神看我 说了「矮额，怎麽会有普通人出现在这里，欸欸工人工人没钱的人」 绝无加油添醋，这种白烂着实活在台湾岛上 一开始当然愤怒，但後来想想 一种米养百样人，就算我是为了台湾独立而努力， 还是有花着花不完钱，整天鄙视他人，没有脑也可以瞧不起他人的人 说真的，台湾成为国家把那种人拿去焚化炉烧了也没差 权力与财富，金字塔顶端的极少会为了人民生活福祉努力 或者说对於台湾根本就是毫无感情，但他们说的话却有影响力 这边要说的是，社会不公平，在现实中能逆转的机会实在太低了 唯有权力制衡之下，才不至於倾覆 总统与行政机关 v.s. 立法司法等制衡力量 也就是太过失衡，社会才会愤怒群起攻之 有钱有欺压或鄙视他人的人 v.s. 普通人为了社会价值牺牲奉献的人 这又是一种有权力少数与多数但没办法持有强大工具的人会有所冲突 最极端状况，当然是动乱时跑不掉的废宅，被扛去ooxx等等 或许有不公不义难忍之愤怒，但到极端状况，又有谁能安稳在岛上好好生活 又回到了司法层面去思考，他何不是一种扳回不公的工具 司法实务持的是一把剑，而学说与辩护律师持的是盾牌 剑要砍向哪里，或许有一定的脉络，但砍到需要保护的价值 或者要保护的人民时，学说与律师总是扛着盾牌挡着 可是要如何反击？说真的就只有呼吁跟谴责，然後想办法超脱违法性等等 人们看着那把利剑，有时感到害怕，有时感到愤怒，但当正常运作时 何不是替社会实行一种公益的追诉，简言之就是分际的拿捏 对於持剑者而言，也是赋予他，应该要秉持着最高的价值去处理 现实上当然问题太多，但我知道有许多司法官至少，心中还有信念 尤其是直言敢做的钱法官，十分的敬佩 ------- 回到座谈会有许多人提出问题，或者想问改变国体或者施行社会主义 这些东西太难，或者说极端的想法到後来反变群起攻之的标的 有些问题在法学思考上，有其困难，但直白的说 你要他们思考这些用意何在，社会主义对於宪政体制毁坏没有修复作用 在我法学思考下，也无法去参透其中有何有效性 也就是说，社会期待或者疑虑，其实绝大多数很难期待法律或者学说给个完美答案 判断与攻防间，或许难以参入太多崇高（或过度理想甚至偏激）想法 -------- 有个台湾成为国家的梦，但回归到司法时 很多东西不合用，甚至说要惩罚或解散狗党都无法藉由司法来运作 权责机关是内政部阿，没有砸自己脚的可能 ------------------- 讲了很多，主要是被台湾岛有那个有钱废物感到十分愤怒 也觉得不公义，司法也不会在这种社会阶层还拎北公道 干得要死，揍他还要被警察问话之类的 但我依然想生出论文...用宪法学说救台湾 自己的国家自己救，很多想法在心中 也不希望一切议题冷却，常常在几个版发法律见解打嘴泡 最主要是真的想深切了解土地人民的想法，从中获取心得转化为动力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.175.73 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397807401.A.E46.html