首先，我没有进去看原连结的演讲内容，我只针对原作者的梦境内容提出 一些实际的状况给大家参考，因为有诸多错误会造成大家的误解。 在本文开始之前，大家必须要了解何谓『清算机制』及『清算行』，原文 最大的错误就在於对清算机制及清算行的错误认知，还有一些外币汇兑的 逻辑错误。简单的说明所谓清算行就是担任各家银行进行货币清算的角色 ，协助各家银行进行货币平衡。银行针对外币汇兑要赚的是『水钱』，而 不是和存户对赌汇率的涨跌，所以当一家银行针对某外币出现收放款不平 衡的状况，就必须承担汇率的风险，但银行是不会愿意承担这样的风险的 ，所以需要一个清算行来担任总体平衡的角色。简单说就是负责收受过多 的外币存款同时提供不足的外币放款。而非原文中所提所有外币汇兑都必 须透过清算行的论点。举美元为例，美元在台湾的清算行是兆丰银行，但 并非只有兆丰银行才能兑换美元，也并非只有兆丰银行才有赚到汇兑差。 本文开始，首先根本没有文中所提『两岸货币清单协议』，目前双方只有 签订『两岸货币清算备忘录』，以下是该文件全文连结，内容大多是关於 清算机制及清算行的讨论及规范。并无所谓『只能透过中国银行台北分行 进行人民币汇兑』的内容。 http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/29712203571.pdf 关於『中国银行台北分行』的角色，其实是中央银行选任台湾银行上海分 行担任新台币清算行，人民银行亦选任中国银行台北分行为人民币清算行 ，这其实是一个对等的角色关系。 再来提一下目前两岸人民币业务的现况，台湾银行经营人民币业务以文中 所提之富邦金控为最领先者，该金控透过并购大陆华一银行的方式成为第 一个在大陆当地拥有『子行』的台湾银行，而成立子行是在大陆当地经营 人民币业务的必要条件。其余台湾银行目前大多於大陆拥有数家分行，并 积极申请子行资格，一旦正式升格为子行，就能在大陆经营人民币业务。 同时台湾大多数银行皆已在台开办人民币存款业务，是指台湾人民存入『 台币』同时兑换成『人民币』并享有相较於台币较高之存款利率。 **注意，台币兑换成人民币的业务在该行收受该存款时就已在该行完成。而 非文中所提需要统一向中国银行台北分行兑换成人民币。 而一旦台湾银行在大陆成为子行能够经营人民币业务後就可以在大陆进行人 民币的收放款业务，当然台湾银行主要目的是在大陆经营人民币放款业务来 强化在台收受之人民币存款之资金去化。 最後来谈一下台湾银行收受人民币存款後的资金去向。台湾收受人民币存款 後，将钱运到大陆去经营放款并非唯一的资金去向选项，银行可以在法规限 制内进行以人民币计价的投资标的，这些投资标的甚至不局限於大陆境内， 国际市场上也有诸多人民币计价的投资标的。若真的要经营人民币放款业务 ，也并非透过中国银行台北分行将钱运到大陆去，而是透过所为OBU(Offshore Banking Unit)或是一些其他的管道进行资金调度，这是目前实际的情况。 文中还有一段关於存放款利差的部分也存在着逻辑错误，作者单纯以存放款 利差来评估经营人民币业务的收益，但实际还要考虑汇率的影响。举这些年 很流行的外币定存为例，你可能获得外币的高存款利率，但是很有可能因为 汇率差造成收益两平甚至亏损的可能。(如先前的澳币、南非币等)当然，因 为原作者对清算机制及清算行的误解，後面的情形根本不会发生，也没有需 要去讨论到底利差及汇差对最後结果的影响。造原作者的理论到日本借款运 到大陆进行放款是一项收益极大化的稳赚不赔业务。 End结论: 『中国银行台北分行』的角色为为台湾地区人民币清算行，而非台湾银行兑 换人民币之唯一选项，亦非人民币存款调度到大陆的唯一通道。 PS.我是不支持在现阶段门户大开只考虑经济不考量对台湾人民生活品质影响 的论述者，但这篇文章内容实在错误太多，提供一些资讯给大家参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.196.98.24 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397788907.A.03F.html