难认定???? 请问那 马英九利大於弊 那里来的? 先普查各公司机关 支持服贸 > 受利 反对服贸 > 受弊 当初不是一大堆公会代表都说利大於弊 怎麽一要抽税就都没有人敢出声了 不要跟我说 受损企业会挺服 受益企业会反服 这种屁话 马英九一定很清楚利在哪理毙在哪里 ※ 引述《noneed2argue (ha)》之铭言： : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/990481 : 服贸受损产业应淘汰 林淑芬批官员尸位素餐 : 2014-04-18 08:21 : 〔本报讯〕立法院财委会请经济部提「服贸协议受益回馈，受害补偿条例」。经济部回文 : ，称受益对象认定困难，也认为受损产业如无法自己转型就该被淘汰，而非要国家保护。 : 立委林淑芬怒批，这是经济部继服贸让台湾年青人到中国领32k、52k高薪说，又一天怒民 : 怨之作。 : 林淑芬透过脸书po出经济部的回函，她更无法认同经济部这种被冲击产业无法与中国业者 : 竞争者，本来就是你该被淘汰，谁管你死活的论调。怒斥这也是经济部继服贸让台湾年青 : 人到中国领32k、52k高薪之说，以及谴责学运年轻人有胆抗争，没种竞争之後，又一天怒 : 民怨之大作。 : 林淑芬感叹︰「不负责任的官当道，尸位素餐，有权免责，当官当的爽，人民实在有够衰 : 。」 : 立法院财委会请经济部提「服贸协议受益回馈，受害补偿条例」。经济部回文，称受益对 : 象认定困难。（图撷取自林淑芬脸书） : 立法院财委会请经济部提「服贸协议受益回馈，受害补偿条例」。经济部回文，认为受损 : 产业如无法自己转型就该被淘汰。（图撷取自林淑芬脸书） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.196.36 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397788371.A.1FC.html