学运暂时退潮，马英九为惊魂甫定的国民党开出的药方是：党务改革、善用媒体、前进校 园。蓝营的挫败如果只因「术」不如人，上述药方或许有效。不幸的是，国民党每况愈下 的主因（也是该党不愿面对的真相）乃是缺少中心思想。「道」涣散了，改「术」又能奈 何？ 阁揆夫人李淑珍关心反服贸学运的一封信，日前成为焦点。李教授意识到台湾已彻底撕裂 ，鸿沟深不见底。反服贸事件成为2004年两颗子弹风波後，「最严重的一次民主内战。」 李的观察与描述都对，她的忧虑也非杞忧，可惜她劝学运收场的说词（也是国民党的典型 说词）却软弱无力、自毁立场。因为李教授也认同群众「恐中」心理，也害怕「中国霸权 」。李和学生立场相同，只是手段不同。 她说：「我在现场感受到的反中情绪，强烈而真实。『你好大，我好怕』的『恐中』情绪 ，才是激动学生们上街头的主要关键吧！年轻人痛恨马政府，是因为认为马总统『亲中卖 台』。殊不知，目前当家的人，和黑潮青年同样忧国忧民，有时代使命感；也同样担心台 湾处境，对中国大陆戒慎恐惧。如何在中国霸权阴影之下为台湾寻得一条出路，是他们朝 夕不敢或忘的大课题，一如许多有志青年。二者关怀相似，所提解决方案则不相同。」 既然李教授和「当家的」都恐中，也对中国霸权戒慎恐惧，他们和学生的差异只在「所提 解决方案不同」，她要学生退场的说服力就减了一截。因为免除全民恐惧疑虑的釜底抽薪 之计，不就是推翻「亲中卖台」政权？不就是「先立法，再审查」吗？ 台湾社会之所以彻底撕裂，绝非李所说的「（朝野）二者关怀相似，所提解决方案不相同 」而已。这种「人民内部矛盾」，有话好商量，并不足以撕裂社会。能撕裂社会的，是卖 台和爱台间的「敌我矛盾」。「人民内部矛盾」可靠数人头解决；「敌我矛盾」得靠打破 人头解决。打破敌人人头虽不合法，但具有正当性。只有傻瓜才跟着敌人数人头。 马上任伊始，就被冠上「亲中卖台」大帽，6年来此帽不但不除，且越扣越紧。马的隐忍 退让，未曾换得绿的善意与自制。绿营已把对己不利的「人民内部矛盾」（如经贸政策的 利弊得失），转化为对它有利的「敌我矛盾」（你卖台我爱台）。马邀蔡英文辩服贸，即 使辩赢，仍红帽罩顶。双英ECFA辩论不就如此？ 近来中时多篇文章提醒国民党，应扞卫中华民国政权的正当性，否则永远无法对抗「虽然 违法但具有正当性」的林飞帆们。可惜言者谆谆，听者藐藐。 依据中华民国《宪法》，大陆台湾同属一国两区，日後两区必须统一。扞卫中华民国的正 当性，需从放下敌意开始。 本文无法说服蓝营和江揆伉俪改变对陆的敌意，但可以反问各位，既然「恐中」有理，中 国确是「霸权」，那麽林飞帆等学运领袖公开主张台独，进而藉反服贸凝聚同仇敌忾有何 不对？只因为中国很可怕、台独很危险吗？江教授和李教授在课堂上，绝对不会只教学生 「识时务者为俊杰」吧？你们一定也教过「虽千万人吾往矣」的价值观，和「知其不可而 为」的道德勇气吧？ 蓝营经济亲中，政治仇中。这种精神错乱、国格分裂、不知愿景为何的独台主张，注定会 被（表面上）义正辞严、痛快热情的台独所吞噬。蓝营的活路，在於扫除反中恐中思维、 在於阐述和平、统一不只有「利」於台湾，也是合乎「义」的选择。全台最大党如拒走此 路，背负原罪持续认错，不但党运堪忧，也把台湾前途酱在台独与独台的泥淖中，压抑理 性思考第三条路的空间。 随着蒋政权解体与本土势力的抬头，自由主义已悄然变质，把个体自由无限上纲，甚至凌 驾国家认同之上。江宜桦任教台大时，就把「自由主义」和「支持统一」视同对立，赋予 台独「普世价值」的正当性。江、李这两位在台大「三民主义研究社」认识的夫妻尚且如 此反中，可见国民党丧失中心思想其来有自。 （作者为淡江大学副教授） http://www.chinatimes.com/newspapers/20140418002077-260109 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.235.212.236 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397775741.A.4A0.html