: 我是所上的研究生，此次的演讲内容是我们的课程之一，而邀请学者是早在学期初就预订 : 好了，所以若有任何疑测之词都是子虚乌有的，而老师本人相当欢迎参与这次学运活动， : 鼓励学生去了解这次的服贸事件，所以请不要有任何立场方面的想法。 : 而在这次学运事件爆发後，让演讲活动变得复杂许多，老师在接到许多的问题後有做出了 : 回应这件事情的看法。当然也有回覆至隔壁的凤梨花活动FB专页 : [以下为老师回应内容] : 1.我是在今年过年後2月份时决定所上书报讨论的子题，共分为三个部分：研究生权益与 : 研究生工会、服贸以及社会企业。因此在大家都还没有广泛关注此议题时，我就已经向三 : 位讲者（林祖嘉教授、赖中强律师、卢其宏顾问）进行学术演讲邀请。其实我还有邀请黄 : 国昌老师，但是因为没有联系上，因此只有邀请这三位。这是因为当初对於服贸，大家其 : 实并不清楚相关内容，我们必须透过正反双方的说法进一步了解到底利弊为何，并非大家 : 所指称的服贸摸头讲座，更非黑箱说明会议，一切都有EMAIL联系的信件可以佐证。所以 : 下周的赖律师的演讲也欢迎大家来听阿。 : 2.因为後续学运的进行，使得大家更加关注此议题，我们才会两度更换更大容量的教室， : 从社科院R509换到R219，再换到目前的场所，并非不愿意更换地点，目前大概还有200多 : 人想要报名，为了让更多的人可以了解内容，我们也会在徵得讲者同意下，进行录影再放 : 置网路上供全校师生可以观看。当然下周的处理方式也是相同。 : 3.我当初的思考正反双方代表时，会邀请林祖嘉老师是因为他是当初我在政大求学时的师 : 长，并非完全根据他的官方身份，而他在这议题也已经有长久关注，所以请大家能够理性 : 讨论。 同学您好，原PO我是法律所的，身为学校的一份子，而且这次中正这麽早就表态， 凤梨花这边的行动，自然不是故意要跟校方或师长作对，原因分述如下： 1.本论坛的立场： 如老师所述，目前场外无法进场的人数，已经比场内的110多上至少两倍，而且 我原文有说，报名系统藏在劳工系的系网（而且还不是该网页的首页），光是知道 要报名在排队的就有200多名，何况是从学校首页看到公告，不知道要报名的多数人呢？ 国际会议厅楼下又是行政区域，如果上百人挤在一楼鼓噪，会给行政人员造成很大的困扰 而且根据社运圈的朋友转述，由於上周该名官员的不当发言（将台湾的地位矮化成"区"） http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/11005796 有比较激进的团体会来闹场，会议厅的外面又没很大，一边的走道只要三个人就 可以堵起来 （图示：http://ppt.cc/SHYi ） 因此想到在空旷的草皮区摆一个论坛，邀请副主委出来开讲的想法。一来是我们工作人 员比较多，有一二十位的纠察队可以防止过於激进的行为；二来，外面的团体看到活动 是学生团体办的，比较不会来乱场给学生难看。 因此，我们这群人才会有「与其放任扑空的人闹场，不如把多出来的人吸收出来， 一起看转播，一起讨论的想法」，这个论坛并非要跟学校对立，我这边也请到法律系 的廖蕙玟老师来参与，有上过他课的同学，应该都知道他严守学术中立性，并强调 理性思辩，虽然这个论坛有反服贸的广告字句，但并不会无理取闹，还是欢迎反对者 以理性诉求的方式来一同讨论。 2.改教室部分： 上周五晚上我看到公告时，已经将场地换到国际会议厅了，然而依线上报名系统的纪录 周一下午就已经额满了，当天晚上我有好几个朋友写mail去反应，但一直到隔天都没反应 所以我周三下午才会忍不住，打去询问贵系。这点也是我不满的点，明明学校还有其他 免场地费+容纳数大上不少的会议地点，而且老师也知道场外有超过两百人进不去， 为何拖延两三天还不改到更大的地点。况且公告中都说「同时也让同学亲身参与讨论 两岸服贸协议的实际内容」，这就表明会议的重点就是问与答时间，因此较佳的作法 是开放更多的同学来双向互动与讨论，而非请无法进场的多数同学看录影档，剥夺他们 发言提论的权利。 另外，前天劳工系网前天有把这次演讲的讲义放上去，对比高大场的PPT http://b007.ccu.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=b0124&Category=29 https://www.youtube.com/watch?v=733eEYiJ0IE 除了题目跟章节名称有点差异，内文几乎是一样的，页数也只差一两页 所以更加验证了本次会议的重点是在问与答时间。 P.S 凤梨花论坛的工作人员大多是第一次出来关心社会议题的素人（包括在下）， 能理解主办老师因为不知道情况而产生的恐惧感，因为今天的演讲已经取消， 因此在这里跟老师您邀约，请您今天下午有空时，一起来看看本论坛； 并希望下周赖律师来演讲时，把场地拉到户外让更多同学可以一起了解与参与。 ※ 编辑: spfiscol (220.143.107.44), 04/18/2014 05:02:18 ※ 编辑: spfiscol (140.123.194.149), 04/18/2014 08:42:50 ※ spfiscol:转录至看板 Gossiping 04/18 08:43 我自己是研究生，帮老师办过几次大型会议，只要老师去桥，场地问题基本上一两天可 以搞定。而且换到通识中心的阶梯教室(可以装两百五十人)，是这几天其他老师给我的 建议，他刚好跟通识中心很熟可以居中迁线，在学校有关系就没关系。 下周吴老师这边，会请赖中强律师来演讲，到时也会用同样的方式，希望他们下来 户外公开的场地,因此这个论坛不是故意杯葛政府官员的 ※ 编辑: spfiscol (220.143.226.112), 04/19/2014 08:18:49