作者ufo15526368 (®)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 两党一样烂?
时间Fri Apr 18 00:50:39 2014
谁跟你两党一样烂
去外面透透气好吗?
马政府签这个服贸 是比ECFA 中国让利给台湾部分 A+(优於外国)
台湾给中国部分 A-
这当然利大於弊
换民进党跟对岸签
我看中共可能连鸟扁政府都不鸟
阿 忘了阿扁被关
我是说 中国可能就不跟 民进党签
处处打压
台湾就更锁国的感觉了
※ 引述《mozzz (静置)》之铭言:
: 回这篇的人头脑很清楚阿
: "不管怎样,国民党的党产一定要想办法拔掉
: 这是很重要的一件事。"
: 为什麽他最後会讲这一段话?
: 因为 党产才是造成台湾没办法走向真正民主最大原因
: 你们都没发现吗?
: 为什麽? 因为国民党 一直都是靠着这个东西在操作选举
: 选举要花很多钱 某独大党花得钱更多
: 你们觉得为什麽台湾始终在原地踏步?
: 为什麽? 这不是很简单就可以得到的答案?
: 一件服贸 可以让这麽多人出来
: 真以为这是短时间的?是长期累积的阿
: 以下来自维基
: 对於党产争议,泛绿希望透过立法程序追讨,但从2002年开始屡次遭到由泛蓝阵营取得大
: 多数席次的立法院阻止,而後泛绿阵营希望以公民投票的程序追讨,泛蓝阵营则强烈反对
: "民主国家的选战也变成是一种金钱战,因此党产是国民党非常重要的政治力量基础"
: 然後 国民党是全面封杀在野党的监督党产
: 以下也是来自维基
: 2008年,马英九政府将民进党政院版的《政党法》草案自立法院撤回,迄今未送国会审议
: 。国民党在程序委员会全面封杀在野党推动政党法明定政党争议财产的处理及返还机制条
: 款的立法百余次。[4]民主进步党立法院党团版草案规定:行政院下应设「政党财产调查
: 及处理委员会」,经委员会认定属政党不当取得财产,应於一定期间转移为国有或地方自
: 治团体所有。
: 我不知道还有没有人可以帮我补充
: 但是有钱能使鬼推磨 这话是一点也不假
: 看清楚你们所选的政党
: 这些党产里 有多少是百姓的钱?一个政党里会无故跑出那麽多钱?
: 躺着都能当选
: 有什麽不可能?
: 都说了选举是金钱战
: 谁有钱就是赢家
: 这样就算他们做到烂到流脓
: 也还是会有人选
: 台湾 哪里会有能够改革的一天?
: 不用做梦了拉
: 党产一天不解决
: 台湾总有一天会垮
: 只是时间早晚
: 党产才是最根本问题
: 你们竟然都忽视了
: ※ 引述《bukkake0103 (颜舍小品)》之铭言:
: : 两党虽然一样烂,我们也常常説两个烂苹果要怎麽选?
: : 最後只好含泪投某一党
: : 不过这其中有一个很大的盲点
: : 当其中一方知道不管怎样他都爽爽选的时候,他绝对只会更烂
: : 所以虽然两党一样烂,该有的轮替还是要有,这样两党才会有「虽然我们都很烂,但我至少不能比你烂」的思维
: : 大家会不知道民进党的问题在哪吗?
: : 但目前看起来,想要制衡国民党,不要让它继续烂下去,就只有让它知道它不是稳上
: : 只有这样才能督促它至少别太烂
: : 所以不要再説两党都很烂所以只好选kmt或dpp了,现在根本不是选谁好,而是选谁可以让政党反省的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.104.179.253
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397753442.A.C80.html
1F:推 mozzz:哈哈哈ㄏ 只有你这无知才会相信政府说得利大於弊 04/18 00:52
2F:→ mozzz:到现在竟还有写篇文章鼓吹利大於弊的观念 04/18 00:52
3F:推 yjjia:服贸对台GDP只有0.025。哪个县市少放次烟火就有了。 04/18 00:52
4F:嘘 jushni:反串? 04/18 00:53
5F:→ mozzz:好像其他反的人都是白痴了 只有你知道利大於弊 哈哈哈哈 04/18 00:53
6F:→ yjjia:花983亿补贴财团结果才赚60亿。怎麽看都是对老百姓不利的 04/18 00:53
7F:→ mozzz:PO这篇的人大概不知道政府补贴给受灾户比利还多 04/18 00:54
8F:→ yjjia:做生意花983亿结果只赚60亿。这种生意真的做不下去 04/18 00:54
9F:→ mozzz:一天到晚只会说锁国 怎麽不说对产业的冲击有多大? 烂文 04/18 00:55
10F:→ yjjia:服贸对一般老百姓只有弊没有利,只对倾中财团有利 04/18 00:55
11F:→ mozzz:而且真的锁国吗??? 我们过度依赖大陆才是真正危机 04/18 00:55
12F:推 cph23:经济理论来讲是利大於弊 04/18 00:56
13F:→ mozzz:政府一天到晚说 不签服贸别国就不跟我们签其他贸易协定 04/18 00:56
14F:→ cph23:前提是不考虑国安 04/18 00:56
15F:→ cph23:所得重分配的问题 学生应该在财政议题站出来讲话 04/18 00:57
16F:→ yjjia:ECFA已经证实过了,先努力把GDP弄到8%再来说服贸吧 04/18 00:57
17F:→ mozzz:听他们在胡说八道 别国签不签根本跟这个没关系 04/18 00:57
18F:→ cph23:没必要替政府讲话 但自由贸易协定 04/18 00:58
19F:→ cph23:也不需要被误解 04/18 00:58
20F:→ yjjia:利在财团弊在老百姓跟中小企业。 哪来的利大於弊? 04/18 00:58
21F:嘘 Klosr:赚的几十亿给财团拿走,用老百姓的税金钱补贴几百亿给小企业? 04/18 00:59
22F:→ cph23:政府唬烂久了 害的自由贸易协定被污名化了 04/18 00:59
23F:→ mozzz:那楼上可以PO文证实你的理论 不要只会回在推文里 04/18 00:59
24F:→ cph23:财政问题 财政解决 04/18 00:59
25F:→ cph23:所得重分配是财政议题 大家要多关心 04/18 00:59
26F:→ yjjia:用老百姓补贴财团,结果赚60亿。怎麽看都是老百姓吃亏 04/18 00:59
27F:→ mozzz:你讲的理论 真的可以应用在实际上吗 这是我最想知道 04/18 01:00
28F:→ cph23:我只是讲 大家要重视财政议题 04/18 01:00
29F:→ yjjia:老百姓什麽都没有得到,薪资降低、竞争加大、税金还被财团吃 04/18 01:00
30F:→ cph23:所以应该上街头抗议财税问题 04/18 01:00
31F:→ mozzz:所得重分配 你可以直接PO文讲得更具体点吗 我真的很想知道 04/18 01:01
32F:→ mozzz:那对我会有什麽好处? 04/18 01:01
33F:→ yjjia:然後财团政府出来喊竞争力。 这政府已经失去公信力了 04/18 01:01
34F:→ yjjia:不管讲什麽就是反到底就对了 04/18 01:01
35F:→ cph23:那你认为该如何解决台湾的困境 04/18 01:01
36F:→ mozzz:不要只是回个大概 04/18 01:01
37F:→ Klosr:不要说小官员,连部长级的都要仰望鼻息了 04/18 01:02
38F:→ mozzz:台湾的困境 难道就是一定要靠服贸解决? 04/18 01:02
39F:→ cph23:房地产实价课税 04/18 01:02
40F:→ mozzz:问题是 服贸过了 对我没有任何好处? 那请问你该怎麽办? 04/18 01:02
41F:→ cph23:你的人生观我辟室 04/18 01:03
42F:→ yjjia:服贸是毒药连外表糖衣都没有,饮酖止渴?? 04/18 01:03
43F:→ mozzz:你要说服别人服贸好 就是你可以讲出到底哪里对我们老百姓好 04/18 01:03
44F:→ yjjia:解决台湾困境不能叫台湾吃毒药,自杀并不能解决问题 04/18 01:04
45F:嘘 greedypeople:喔 04/18 01:04
46F:→ cph23:讲好的很多 奖坏的也很多 04/18 01:04
47F:→ mozzz:如果你讲不出来 你要如何让别人觉得这个东西好? 04/18 01:04
48F:→ cph23:我只是告诉你 从绝大多数的国贸理论的结论 04/18 01:05
49F:→ mozzz:我觉得你PO一篇文比较快 04/18 01:05
50F:→ yjjia:好的多多在哪 坏很多多在哪? 这政府连弊都说不出来何来利? 04/18 01:05
51F:→ cph23:就算去跑 gatp model 你也会讲 04/18 01:05
52F:→ mozzz:只是当你PO出来 可能大家也不觉得他真得好 因为坏大过於好 04/18 01:05
53F:→ cph23:如果对我不好 你要负责吗 04/18 01:05
54F:→ yjjia:理论是理论、实务已经不行了你还在理论?? 04/18 01:05
55F:→ cph23:考虑国安就难讲了 04/18 01:05
56F:→ yjjia:股票交易市场,如果看理论能赚钱大家都去看理论就好了 04/18 01:06
57F:→ yjjia:现阶段ECFA实务已经不行了,理论已经出局了 04/18 01:07
58F:→ cph23:没有经济理论讨论股票操作如何保证赚钱 04/18 01:07
59F:→ mozzz:对阿 你自己都知道牵涉到国安就是大问题 这是其中之一的弊 04/18 01:07
60F:→ cph23:所以一看就知道 你也是属於只想呛人的 04/18 01:07
61F:→ cph23:我没说不对 我只是自由贸易协定 在经济上 所得分配 学生搞 04/18 01:08
62F:→ cph23:错了 应该要针对财税 因为财税不正义 04/18 01:08
63F:→ cph23:今天所得分配不均 是因为财税问题 却没人出来呛得比服贸大声 04/18 01:11
64F:推 yjjia:那反服贸没问题ㄚ,要反财税你去反阿 04/18 01:11
65F:→ cph23:没人说有问题啊 况且两个问题是有相关的 04/18 01:11
66F:→ cph23:下一步就应该要反财税阿 04/18 01:11
67F:推 mozzz:他只是提出建议 楼上也不用跟他吵 04/18 01:11
68F:→ yjjia:今天不管签什麽,这政府已经无法让人民信任了。反到底就对了 04/18 01:11
69F:→ mozzz:财税这部分 政府愿意修法吗? 这才是问题 04/18 01:12
70F:→ Faye88:你先回答一党独大的国会健康吗 04/18 01:12
71F:→ yjjia:财税台面上哪个党会想改的?? 就算DPP想改KMT也不会改 04/18 01:13
72F:→ yjjia:利益牵扯太复杂了。眼前是先反服贸先反这个政府的烂政策 04/18 01:14
73F:→ cph23:我没政治立场 我就是认为财税问题是今天大家认为所得 04/18 01:14
74F:→ Faye88:马过度开放或扁过封闭都不好,但扁让我好应付 04/18 01:14
75F:→ cph23:分配不均最主要的原因 04/18 01:15
76F:推 mozzz:如果今天台湾不是代议制度 那我们可以期望自己作主 04/18 01:15
77F:→ cph23:那你也可以参考看看 陈淳文老师的意见 04/18 01:15
78F:→ cph23:财税不改 你怎麽打房也没用啦 04/18 01:17
79F:→ cph23:财税如果政府不愿意修法 不就跟服贸是一样的吗 04/18 01:20
80F:→ wyyoung:重点在产业升级,无论制造业或服务业...而且不能乱炒房 04/18 01:21
81F:推 mozzz:所以楼上你觉得现在得政府有可能会帮助我们吗? 04/18 01:21
82F:→ cph23:产业政策能确保产业升级成功吗? 04/18 01:22
83F:→ cph23:但是实价课税下去 房价就能冻涨 04/18 01:22
84F:→ cph23:当然不可能啊 我觉得服贸如果不考虑国安 档不挡成我都无 04/18 01:23
85F:→ cph23:你们打政府一巴掌 我也很开心 04/18 01:23
86F:→ cph23:因为服贸根本在经济上根本不是大问题 04/18 01:24
87F:推 mozzz:有很多学运的网站 你可以写信建议他们方向 04/18 01:24
88F:→ cph23:财税正义如果不管 我可以告诉你 房子会更贵 04/18 01:24
89F:→ cph23:好 我会希望 学生多关心财税的问题 04/18 01:26
90F:推 yjjia:你把战线拉那麽长,财政改革那也执政单位配合才行 04/18 01:29
91F:→ yjjia:目前来讲都是天方夜谭。牵扯的利益太大,光是财团反弹 04/18 01:30
92F:→ yjjia:别说立法院走不走得出去,连行政院都走不出去 04/18 01:31
93F:→ cph23:现版服贸不过 以後可能也会有新的版本过(不管哪一党) 04/18 01:40
94F:→ cph23:但经济问题还是存在 04/18 01:40
95F:→ cph23:房价还是会一路高上去 04/18 01:42
96F:推 ZGMFX09A:自由贸易协定本来就是两边有拿友给 没有再让例的 04/18 02:33
97F:→ ZGMFX09A:让例是因为其他原因 最友可能的是政治因素 04/18 02:33
98F:→ ZGMFX09A:所以才要把国安问题考虑得更重要 04/18 02:34
99F:→ ZGMFX09A:辅导产业转型和升级已经喊了十几年了 政府却完全没有 04/18 02:34
100F:→ ZGMFX09A:有远见和具体的政策 拖到被韩国超越在来急急忙忙千福懋 04/18 02:35
101F:→ ZGMFX09A:也不会有太实际的改善 要回到原点才能真正的解决问题 04/18 02:36
102F:→ ZGMFX09A:一旦福懋签署 台湾中小企业丧失 大财团出走 04/18 02:37
103F:→ ZGMFX09A:也省的转型了 04/18 02:37