http://world.yam.com/post.php?id=1780 2014-04-17 大环境告诉我们经济不佳，所以你能在这样的环境中找到工作就是万幸， 许多人也因为这样的认知， 对毕业找工作时碰上的刁难或是工作上的不公平多抱着忍气吞声的态度， 但对研究政治和媒体的学者肯迪佐(Sarah Kendzior)来说， 现代人的危机已经不是工作技能不够或大学选错的问题， 而是整个社会的认知出现危机，她认为现代人正面临自我价值的流失。 她在《半岛电台》上分享了她的观点： 再专业也没工作 律师、电脑专家、军事分析家以及老师，请问这些人的共通点是甚麽？ 答案是，他们是一群受过专业训练却找不到全职工作的人。 从 2008 年开始，这些人就开始活在脆弱的职涯环境中，他们只能以约聘的身份工作， 尽管他们已经花了许多钱接受专业课程的训练，希望可以避免找不到工作的窘境， 但他们还是得和其他人一同为了工作抢破头。 他们心想，只要忽略心里面那些对新闻、艺术或是娱乐的梦想，改去找其他的工作的话， 生活就会更安全稳定，但到头来，他们只认识到所谓稳定的工作， 其实就是附属且替代性高的工作罢了。 换主修一样没用 许多失业的毕业生，最常碰上旁人对他们说他们「太不切实际」， 他们会被念说当年应该要选「更实际」的主修科目，像是科学或是电子工程， 而不是那些变来变去又讨厌的人文社会科。 但现实是，在喊着「降低失业率」的社会中，经济所牵连到的每个面向都遭受重创， 公司开始用约聘人员制取代全职人员，初阶等级的工作内容就交给免钱的实习生来做。 所以，就算你在当时选了跟现在不同的主修，也改变不了一个已经破败的经济。 热门科系全失灵 以美国来说，9% 的资讯工程系学生是处在无业的状态， 14.7% 的资讯管理系学生也找不到工作，事实上，来自 STEM 背景的毕业生── 科学(science)、科技(technology)、工程(engineering)和医药(medicine)── 找不到工作的比例正创下历史新纪录，和经济衰退前的景况一比， 现在来自 STEM 背景的学生们，他们面对的失业率比过去高了 2 倍多。 再看到法学领域好了，美国法律系毕业生们的就业市场也正在萎缩， 2011 年时只有 55% 的学生有全职工作，就算是占去相当多国家预算的美国大兵， 现在也因为国家预算删减的关系不再是热门的毕业出路。 现代社会的问题，并不是选错了主修或是专业训练不够，而是「人」的价值正在流失中。 你拿到博士学位，然後呢 毕业生往往是最常因选错跑道被讪笑的一群人，他们在发现有 76% 的教授是约聘来的， 而且不少人还是低薪的现实後，就会听到旁人质问他们： 「你拿到博士学位了，然後呢？」 事实上，教职工作市场变得「前途无亮」已经是持续好几十年的现象， 然而在 2008 年前，拿到博士学位的人起码还可以有不差的工作待遇， 但从 2009 年开始，有 40% 的博士生发现自己不再有优势， 但同时间博士生的候选人数仍不断攀升； 博士生的出路变成以下几样： 附属在他人机构中工作，或是成了那些有漂亮职称， 但实际上是不领薪的「非支薪人员」、 「教授特助」或是「协助研究发展的自愿者」等等。 花上数年拿张没用文凭 但就算现在高等教育已经不等於找到好工作， 你还是会看到莘莘学子前仆後继涌入研究所，某些看不下去的人就会翻白眼地问： 为什麽年轻人要为一张没甚麽价值的毕业证书花上好几年？ 为什麽不去找工作？ 准备进研究所的学生们就会反击说，因为当他们发现那些大学毕业去找工作的同学们， 有的人是空转好几年找工作，有的是从实习生做起，好一点的就算找到工作， 却因为薪水太少必须继续依靠家里，对他们来说， 还可以享受健保保护的研究所生活似乎明智的多。 (编注：美国没有全民健保，但学校会要求学生强制保险。) 接着，不置可否的人又会继续说： 「但这不只是在看现在你赚了多少钱，而是要看你进研究所後， 没有工作这段期间流失掉的钱」。 出社会一阵子的人， 那些大约 30 岁上下、在萧条经济中打拼赚取微薄薪水的上班族们， 此时也会跳出来加入辩论， 他们会说类似这种「先找工作」的建议他们以前也听过， 但他们其实没有因为这样得到甚麽好处，他们会对 20 多岁的毕业生说： 你很难替已经失去的事情做好甚麽计画。 我们现在就像是处在光的尽头一样。 後雇佣时期：钱永远不是你的 如果你今天是一位 35 岁上下，或是再大一点的人， 那麽以前经济情况中会讲的规范就不适用在你身上， 你现在等於是在「後雇佣经济时期」(post-employment economy)： 一个公司企业决定不要付薪水的时期，当然，你会发现公司还是在获利， 公司还是在赚钱，但那都不是给你的。 你会继续作着没有加薪、没有福利或没有额外保障的工作。 想好好过活，已经成了会让人称赞的渴望。 个人价值由营利者决定 其实，高等教育的迷思不过就是病了的经济社会中的一种症状， 当大学院校都在自吹自擂校院排名，表明斥资多少天价在软硬体设备上时， 他们只是想掩饰学校在师资管理上的不足，学校中的教职员被灌输了念头： 是他们自己接受低薪工作，是他们自己选择的专业让他们的价值变得「有限」， 不过呢，在一个没人讨论价值的市场中，这个部分可以省略。 这倒是让那些总想着要让获利和价值极大化的人省事不少。 有关大学主修科目的争议，其中在「个人技能」这个项目上已经被重新定义成， 当毕业生出社会後可以在公司企业里面展现的能力， 如果把这种不公平的概念再延伸到在学大学生的层级时， 那麽大学生学到的个人技能── 不管是这个学生主修的领域或是教他的人── 都会被定义成「没用」。 所谓的有用还是没有用，碰上了掌管营利的人来决定时，就是得被重新定义。 甚麽是真正的工作 骂一个有问题的体制总是容易，但找出怎麽样活在这样的体制里面就成了难题。 我们必须要清楚知道现在的问题不是个人选择而已，而是整个体制， 包含了高等教育或是再更高等的领域，都发生危机。 这其实是大众的「认知危机」，也就是人们不清楚甚麽是「真正的工作」， 不知道甚麽是该忍受的工作内容，而工作上又有甚麽是不该牺牲的。 请剥削我 当好好过活成了想望，牺牲就成了一种美德，但英雄不会受苦。 受苦者是那些正处在水深火热中的人。 如果你用「正确适宜」── 也就是不吵不闹，或是向组织效忠── 的方式受苦，那麽你就是一个尽本分的勤奋族； 如果你是用一种痛苦、甚至苦到必须打破沉默的方式在受苦， 那麽你就是个自作自受的抱怨族。 但是，没有任何一个上班族该受苦。 上班族为了得到上级的批准认可， 忍受物质上的剥夺感同时还要告诉自己理性看待这一切，这样不只是对个体的残忍， 还等於是给剥削劳工者一张「请剥削我」的通行证。 当媒体齐声说着经济的困境与一个人当初所选有关时， 人们很容易就会把整体经济的问题内化到自己身上，也就是说， 人们会把经济有问题的错归到自己身上； 他们对不合理的对待，像是作白工、不断付出没有回报等等， 如同像是把钱丢进水里一样的现象感到合理。 沉默招致羞辱 当人们期盼的未来没有来时，他们就开始疑惑为什麽会这样， 接着就会有人对他们说期待未来是很蠢的事情，然後被骂的人们就不再说话了， 因为他们无法回击那些加诸在他们身上的抨击和羞辱，因为他们知道， 这些羞辱是他们保持沉默所招致，他们也只能继续保持沉默承受这一切。 人们是有选择的，但是现代工作者的选择却越来越少， 过日子已经不是赚钱与否的问题， 光是活在世界上这件事本身就成了艰难的挑战，你不只要有钱维生， 更要有聪明的心智，直接的说， 也就是你不会把人格有问题的评语当成你只是运气不好， 也不会把你没机会了看成你只是刚好没碰到。 你不等於你的工作，但你怎麽对待旁人会形塑出你这个人。 互相伸出援手 那你现在到底该怎麽办？ 你可以努力工作并尽力做到最好。 你可以集合大家一起来改变现况， 看看能不能碰运气在一面倒的情况中冲撞出一丝机会。 但当你失败的时候，记得有千千万万的人也和你一样失败了， 因为你无法掌握整个大环境。 同时，当你看到有人也跌倒失败时，记得别忘了对他们伸出援手。 编注：对原文报导有兴趣的朋友， 请参考 “Surviving the post-employment economy” http://goo.gl/kDiOLO 延伸阅读：《欧盟：有工作不等於有好生活》 http://world.yam.com/post.php?id=1542 《与台湾相似的克罗埃西亚》 http://world.yam.com/post.php?id=1672 《有房有工作 西班牙寄居族的梦》 http://world.yam.com/post.php?id=704 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397740531.A.BB9.html