作者fttgfd (fttgfd)
看板FuMouDiscuss
标题[爆料] 黑岛青声明被恶搞
时间Thu Apr 17 15:08:10 2014
刚刚打开FB,结果发现这个东西
http://ptt.cc/hJ6P
我只说做的人已经犯下
刑法第三百零一条:
意图散布於众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，
处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
散布文字、图画犯前项之罪者，
处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。
对於所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。
但涉於私德而与公共利益无 关者，不在此限。
而在民法中
可依第184条
因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。故意以背於善良风俗之方法，
加损害於他人者亦同。违反保护他人之法律，致生损害於他人者，负赔偿责任。但能证明
其行为无过失者，不在此限。
第195条
不法侵害他人之身体、健康、名誉、自由、信用、隐私、贞操，或不法侵害其
他人格法益而情节重大者，被害人虽非财产上之损害，亦得请求赔相当之金额。其名誉被
侵害者，并得请求回复名誉之适当处分。前项请求权，不得让与或继承。但以金额赔偿之
请求权已依契约承诺，或已起诉者，不在此限。前二项规定，於不法侵害他人基於父、母
、子、女或配偶关系之身分法益而情节重大者，准用之。
被害人有回复名誉及损害赔偿及请求权
还有请各位注意一下网路上的文宣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.135.145.53
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397718493.A.F0D.html
※ 编辑: fttgfd (140.135.145.53), 04/17/2014 15:09:41
1F：推 IDaHoo:树大招风啊 控告这种小喽罗只有浪费时间 04/17 15:10
2F：→ IDaHoo:如果这种东西要告的话 那马皇出庭出不完 04/17 15:10
3F：→ deepdish:连结 Not found. 04/17 15:11
4F：推 whiteseyes:我倒觉得告一告比较好，杀鸡儆猴，省得一直处理这种货 04/17 15:11
5F：推 mingxian:not found 04/17 15:11
6F：→ whiteseyes:除了抹黑就没别招、国民党党工真的很废 04/17 15:11
7F：→ fttgfd:等等 我在补图上来 04/17 15:12
8F：→ whiteseyes:连海报都做这麽随便!没美工吗? 04/17 15:12
9F：推 killeryuan:告一告好啊 04/17 15:13
10F：推 BingBaKing:告一告吧 04/17 15:14
11F：推 tiramifu:404 NOT FOUND 高调先 等图 04/17 15:14
13F：推 BOOYU:只有第一段不对...不会把岛改成鸟就没事了 04/17 15:17
15F：→ Pegasi:感觉好像十几年前的抹黑文宣 没长进- - 04/17 15:23
16F：→ fttgfd:由於301是告诉乃论 所以要看黑岛青要不要告 04/17 15:24
17F：→ fttgfd:红的明显 帮转八卦 04/17 15:25
18F：嘘 duolon:..你们根本不懂[过去几十年来全台湾 包含PTT都在搞这个] 04/17 15:27
19F：→ duolon:我随便举个例:[PTT上用马英九的BBS图画 来讽刺马英九] 04/17 15:28
20F：→ duolon:马英九等人也是可以告他们的[只是要不要告的问题而已] 04/17 15:29
21F：→ duolon:讲更难听一点:用现实人物的画像/漫画 来讽刺该人物也是犯法 04/17 15:29
22F：→ duolon:[就算不是讽刺 也是犯法 纯粹看要不要告而已] 04/17 15:30
23F：推 jyekid:喔 04/17 15:31
24F：→ duolon:[剩下我屁话不说太多了....我只能说 你觉得他那种方式能够 04/17 15:32
25F：→ duolon:被告 赶快去告他们 让台湾来个全国大颠覆 看看谁怕谁] 04/17 15:32
26F：→ duolon:我丑话已经说在前头了[请看看PTT BBS或是乡民们自己滥用别 04/17 15:33
27F：推 CTHsieh: 又有人崩溃了....XD 04/17 15:33
28F：→ DRIariel:回文啦XD 04/17 15:33
29F：推 FallenAngelX:真是屁话，美国独立就不能讲英文喔？ 04/17 15:33
30F：→ duolon:人的脸像权 来讽刺别人 你告他们一个 他们告你们十个 爽到 04/17 15:33
31F：→ FallenAngelX:美国人讲英文就是不爱美国喔？ zzzz 04/17 15:33
32F：推 sean850703:喔 是喔 04/17 15:34
33F：→ duolon:谁? 根本未必 台湾人只是在互相加深分裂仇恨 给中国机会] 04/17 15:34
34F：→ ieoAAAA:这逻辑很怪，敢做就不要怕人酸，说加深仇恨，只能说太嫩 04/17 15:38
35F：→ ieoAAAA:要不然多龙给全民大闷锅一个评论?! 04/17 15:39
36F：推 netx3101:这文宣大概只能骗到技者们 04/17 15:41
37F：推 ciaociaopinc:刑法应该不至於 仅稍逾越宪法政治性言论范畴 04/17 15:46
38F：嘘 duolon:回IEOAAAA全民大闷锅应该也算[但是他们不是像PTT乡民这样白 04/17 15:47
39F：→ duolon:痴的瞎搞 他们背後绝对有律师衡量过得失 才下去玩的 就是这 04/17 15:47
40F：→ duolon:样 这是基本的 这是常识 这是国中生有点大脑都该想的到的] 04/17 15:48
41F：→ j9145:多大人又把大家都知道得拿出来说，是真的可以告没错 04/17 15:51
42F：→ minicg47482:把马英九跟学生放同一个天平来看真的是蠢弊了 04/17 15:52
43F：→ j9145:但告不告得成还要走法律程序，就说马卡茸，马英九可不可以告 04/17 15:52
44F：→ minicg47482:我也很支持马英九来告PTT骂他的人呀 让全世界看看 04/17 15:52
45F：→ j9145:可以，但会不会告赢? 机率很低。 04/17 15:52
46F：→ minicg47482:一个一国元首的心眼可以小到跟OO一样再度成为国际新闻 04/17 15:52
47F：→ j9145:而且告了，人家只会觉得他没政治人物的器量 04/17 15:54
48F：→ j9145:同理，我是觉得黑岛青应该懒得告这摊。不过我不是他们就是了 04/17 15:59
49F：推 timshan:多隆你真的不懂法律阿 你知道为什麽报纸上那种讽刺漫画 04/17 16:00
50F：→ timshan:几乎不可能有人去告吗？不是当事人不理会所以没事啊 04/17 16:02
51F：推 laughingfish:好喜欢在推文里看到多隆君 为反服贸生活增添乐趣 04/17 16:03
52F：→ timshan:而是因为报纸那种讽刺漫画很多都是可受公评之事啊... 04/17 16:03
53F：→ timshan:拿那种讽刺漫画来类比PTT的讽刺图根本令人发噱 04/17 16:04
54F：推 liuedd:马英九是公众人物，法律保障人民以善意评论，不知道黑岛青 04/17 16:09
55F：→ liuedd:又算哪门子公众人物? 有人不懂法律叫真大声 颗颗 04/17 16:09
56F：推 trapart:多龙 呵呵 04/17 16:14
57F：推 FreedomSD:多龙卖乱啦 看你整天崩溃我也开始替你感到难过惹 04/17 16:17
58F：推 timshan:多隆多隆 既然你都抱怨台湾司法不公平了 就不要出来秀你的 04/17 16:18
59F：→ timshan:法律学养了 还常识哩 04/17 16:18
60F：推 timshan:帮你补充一下你的法律学养吧 你应该知道刘政鸿灵堂案无罪 04/17 16:24
62F：→ timshan:只要其意在唤起社会大众对此公共事务之注意，非专以贬损他 04/17 16:25
63F：→ timshan:人名誉为唯一目的，应咸信行为人要无触犯公然侮辱罪之余地 04/17 16:25
64F：→ timshan:方能避免吾人对公共事务之评述动辄得咎，因而噤若寒蝉 04/17 16:25
65F：→ timshan:这世界不是都照着你的想法去运作的 你应该多学习 多见识 04/17 16:26
66F：嘘 duolon:不用说了 要不然来开赌盘 看他这篇能不能去告 能否胜诉 04/17 16:26
67F：→ timshan:我的点是什麽？你举的例子好烂 我管他这篇能不能去告 哈哈 04/17 16:27
68F：→ duolon:我ALLIN 赌他们去告後 无法胜诉 就是这麽单纯 04/17 16:27
69F：→ duolon:真理就是这麽简单[不然PTT就来开个赌盘来赌 赌盘才会说真话 04/17 16:28
70F：→ timshan:我看一下内容....这篇如果可以明确知道是谁发布的 04/17 16:29
71F：推 asddsa:共匪舖天盖地，不是因马狗官这低能儿，是要利益啊 04/17 16:29
72F：→ timshan:这篇是可以提告的 因为内容所述并非事实 举例来说：不看 04/17 16:29
73F：→ duolon:你们自己知道[那问题点出在那里就好]其余我不谈有种开赌盘! 04/17 16:29
74F：→ timshan:中文书也不使用中国字 不看中文电影 不唱中文歌更不吃中国 04/17 16:30
75F：→ duolon:没种/没那个胆就请随便 请继续瞎扯蛋.... 04/17 16:30
76F：→ timshan:菜 所述内容皆非事实 而又非关公益 而且用文字图画呈现 04/17 16:31
77F：→ timshan:这已经有触犯加重毁谤罪之嫌疑 谁说告不成 04/17 16:32
78F：→ timshan:讲不赢人就说别人瞎扯蛋 还有什麽比这更有趣的呢？ 04/17 16:34
79F：推 timshan:补充一点好了 我没种好像属於私德的部分 你要不要更正一下 04/17 16:37
80F：推 jabari: 我呛尚书都不用嘘 改用==等号==跟[] 回起来跟多隆90%相似 04/17 16:38
81F：→ jabari:况且真的开赌盘 一定是多大人下注一边 开分身下重注另一边 04/17 16:39
82F：→ jabari:这种方法我看太多次了 机灵如多大人一定懂 赌盘大赚再分赃 04/17 16:40
83F：推 timshan:每次都是这样 对自己没搞清楚的事情讲一大篇 结果别人找出 04/17 16:42
84F：嘘 Dducky:不拜妈祖XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/17 16:43
85F：→ timshan:实例以後就开呛 後来受不了就要对方跟他开赌盘XD 04/17 16:44
86F：→ MrNext:那麽多律师 来来来 实习一下 告人 04/17 16:44
87F：→ timshan:只能说做这图的原作还是自己出来道歉比较快 踩线踩成这样 04/17 16:45
88F：推 AGODC:高调，告这些白木的人 04/17 16:57
89F：推 forgetcry66:要查到来源不知道容不容易 但看这种内容就知道不厉害 04/17 17:03
90F：→ timshan:这个就算查不到来源 光散布就会倒大楣 04/17 17:06
91F：推 billybbb:支持用法律扞卫权利 04/17 17:13
92F：推 haniah:告一下 赚点学运基金 04/17 17:22
93F：推 wang961726:9.2崩溃？颇呵！ 04/17 18:13
94F：推 zerodsw:话说每次都要呛不拜中国的神实在很好笑，记得中共无神论吗 04/17 18:19
95F：推 ADIE2:不然多隆你就改一篇跟这个一模一样的说你贴的 然後告你 04/17 18:21
96F：→ ADIE2:看看能不能赢 开个赌盘 allin 04/17 18:21
97F：→ timshan:太可惜了 多隆现在想推文也推不了 04/17 18:21
98F：→ ADIE2:什麽 为啥? 他被捅了吗 04/17 18:22
99F：推 timshan:两篇引战文 掰XD 04/17 18:34
100F：推 jabari:可恶...是谁战他的....啊啊啊啊啊 04/17 19:09
101F：推 salonliu:不敢赌就输了 哭哭!! 04/17 19:49
102F：推 wakaul:哈哈哈哈哈哈ㄏ 04/18 00:52
103F：推 screwer5566:应该是误缮310 改一下比较好 免得被○○拿来嘴 04/18 00:54
104F：推 tigerxu:做这种事的人才是小孬孬 04/18 01:29
105F：推 jumpingjiang:告吧! 扞卫言论自由~ 抵抗民主自由被滥用~ 04/18 11:12