以下为摘要演讲内容 题目：现代国家与认同政治──以太阳花学运为例 讲者：陈其南、蔡培慧、黄国昌老师 陈其南老师： 1. 前现代国家体制(威权复辟)v.s.後现代抗争(抵制非革命) 後现代抗争的特殊性： (1) 跨议题：结合社会、文化及政治运动 (2) 分散、游击、游戏性的抗争策略 (3) 以资讯传播对抗国家机器 (4) 激进民主的沟通决策模式 (5) 生活政治：寻求政治定位、法律权益，但并未颠覆政权 2. 台湾人的想像从族群(民族国家)，变成生活者(公民国家)，太阳花学运像是一 场台湾人的成年礼 蔡培慧老师： 1. 以中国为主的国族认同下，在1994参与社区总体营造後，开始产生本土化的认 同想像。参与921灾後重建，使自己认同的对象更接近自己的生长背景 2. 在服贸议题上，最关心的是新自由主义的全球化，忽略了社会正义 (1) 1996-2014年间，台湾的GDP上升，但实质薪资水准在衰退，所谓的Z>B， Z是由垄断资本所独享 (2) 4/16本应在韩国，与日韩的农业代表商讨如何在TPP中提出对农业的具体 主张 (3) 营所税及遗赠税的降低，工业水电的补贴 (4) 世代落差、物价飞涨、薪水停滞、居住正义 3. 有人认为这是亚洲民主政治的改变(日媒？) 因为从形式民主的神人政治，转变为厚实民主参与的生活政治 提到台湾目前并未落实三权分立(行政落实、立法自主、司法独立) 台湾目前是民主国家吗？威权国家模式，更甚者为法西斯 4. 2010年大埔事件中提出「圈地恶法，立即停止」 英国的圈地运动是为了发展纺织业，将农地改为牧地，农民只得成为劳工，丧失 他们赖以为生的资本。提出圈地是希望凸显政商合谋，夺走基层生存权的现象， 非限於农民，运动不应该限於单一群体，而是该扩大社会参与 5. 2008年的输入型通膨，凸显粮食自给率不只是农民问题，拓展到整体消费者需要 关心粮食主权的问题。工业发展不必然造成粮食自给率的下降，台湾30-32%、德 国70%、英国83%、美国120%。透过区域型生产建立农业和消费者的结合，有生产、 加工、通路等在地经济的可能 6. 香港抗议WTO的部长会议时，台湾的100多人中只有2个农民，韩国的1000多人 都是农民，这种基层串连的力量也应该是运动的一种形式 黄国昌老师： 1. 318不是偶然，也不只来自这两年风起云涌的公民运动，或是对马英九施政的不满， 源自2008年陈云林来台，显示马英九的两岸交流方式，严重威胁台湾民主、自由、 人权、法治的价值。造成了野草莓运动，抗议国家暴力及废集游法，但追究国家 暴力的责任却只有纠正而未弹劾(毒奶粉、塑化剂、假油、假米亦同) 2. 2010年ECFA采逐条审议、包裹表决，DPP只好集体退席抗议。赖中强律师成立两岸 协议监督联盟，要求两岸监督机制的法制化。但被当时小英提出的ECFA公投议题 给掩盖过去了，结果台大政治的赵永茂时任公投审议委员会的主委，竟否决十多万 份的公投联署书，学者叫阵公审会出来辩论不成，只好去行政法院告，逼公审会讲 清楚，2012年拿到胜诉，但迟来的正义不是正义。显示行政滥权却不用负责，人民 权益受到侵害却无法救济 3. 2012-2013年的反旺中到反媒体垄断，主因是蔡旺旺在华盛顿邮报很露骨的讲2008年 买下旺中的企图。这场运动的议题有三： (1) 反垄断：垄断伤害言论自由 (2) 中共因素：自我审查、抱大腿、联合沉默-->这是主因 (3) 新闻专业伦理：业配文、走路工事件-->引发社会关注 媒体抹黑的操作手法：周五早报配合整天的电视新闻，周六澄清但报纸没人看，周 末继续重播抹黑的电视新闻 2012.7.25 NCC审旺中，早上八点到十点老师找十名学者到NCC抗议，之後去公审会 处理ECFA公投胜诉事宜。十点之後戴面具的学生出现，引发走路工事件。陈为廷因 为质疑自导自演被起底，民众见识到何谓媒体巨兽。老师叫陈为廷离他远一点，是 因为老师知道自己经过反媒体垄断运动後，已经得罪台湾最有钱的人，且两人这辈 子是势不两立。7.30包围中天，反媒体垄断运动由学者和NGO的孤军奋战，扩大社会 参与，有了学生加入。陈林两人成立反媒体巨兽青年联盟。运动诉求有三： (1) 反并中嘉-->达成，蔡旺旺影响力来自电视而非报纸，不愿为了中嘉放弃中天 (2) 反并壹传媒-->达成 (3) 反媒体垄断专法-->失败，2013.1吴育昇及陈冲 2013.2江宜桦 皆说是优先法 案，却食言而肥。老师出席交通委员会看反媒体垄断专法的审议，却发现财团 法务假装成立委助理点头或递纸条指示立委 这场运动最大的效益不在两点诉求的达成，而是台湾青年对中国因素的警觉，而努力 维护台湾民主自由，反媒体垄断运动栽培未来社运、公共议题及政治的重要干部。 2013.夏 为了凝聚这股力量，黑岛青成立 4. 2013.6.20 郝明义发表「我们剩不到二十四小时了」，并联络大学同学郑秀玲老师， 郑老师又联络在反媒体垄断认识的黄老师，黄老师又联络两督盟的赖中强律师。黑 岛青成立工作坊，开始了解签约程序及服贸内容 5. 2013.10.8-10 在总统府前抗议马英九上个月才把台湾搞得乌烟瘴气(九月政争)，怎 麽有脸庆祝国庆。老师认为九月政争的主因就是马嫌王推行服贸不够努力 6. 在服贸公听会上，王郁琦就提到可以用立法院职权行使法§61审查，把服贸视为行政 命令，三个月就自动过关。所以政府本来就打这个馊主意，不只是张庆忠的责任 7. 2014.3.10 NGO找各党团来要求两岸监督机制的法制化，不过国民党没来 2014.3.17 老师说这是最痛苦的一天，因为媒体都当成既定事实，对於当权者践踏 民意至此非常不满 8. 老师很肯定陈林经过反媒体垄断的历练，撑过这24天，展现成熟度和抗压性。政府 决策快，还有侧翼护航，杂牌军或正义的力量决策慢是个局限。两岸监督机制的法 制化从1997年萧万长提出来，2008国会决议要求行政院法制化，到2014年付委，是 这场运的一个成就 9. 马英九大概觉得自己陷入一个很大的阴谋，为什麽都是同样一群人在反对他。马英 九的战术就是很残忍地将学生拖在立法院，使之自动放弃、绝望、伤心，让失败主 义弥漫，这样之後就不会再有人站出来。所以在占领立法院的已经是B>Z後，盘点 四大诉求，让学生带着意义感离开，为下次运动蓄积能量。王金平说先立法再审查 的话，学运也只是多一票，先立法再协商才能真正卡住服贸 10. 这场运动最大的意义在於卷动台湾社会对社会议题的关注，打破国共政治安排或美 中日的战略安排都在其次 11. 老师鼓励大家 (1) 诉求有70%以上的支持度，已非蓝绿恶斗，请大家无视谩骂，朝目标前进 (2) 出来运动要多念书，有论述，行动才会有力量 (3) 不要只当讯息的接收者，也当讯息的传递者，如制作懒人包、漫画等文宣 12. 宪政改革有很多目标，但需要透过公民宪政会议累积政治力量 318要求半分钟无效、两岸监督机制法制化、先立法再审查，都是基於民主宪政的 原则，学生让步的话是民主宪政的倒退 13. 318学运跟国族认同的关系：2008-2014年 台湾人认同上升，肇因有二 (1) 马英九的统一政策-->危机感 (2) 公民社会运作的成熟 公民社会作为一个有机体，对危机的抵抗和防御，有助於新公民国家的成熟 ----------------------------------------------------------------------------- 以下是个人意见，不代表讲者立场 1. 柯建铭的自白 (1) 王柯看起来比陈林还腐，太阳花需要柯帮忙说服王 (2) 如果柯建铭什麽都不做，那他跟残忍地把学生拖在立法院的马英九又有何异？ (3) 从暗盘来看，再次流血镇压不符合王柯郭美中、KMT、DPP的利益，马英九这次 真的是一意孤行 (4) 王柯郭美中、KMT、DPP可以联手把学生送出立法院，但却无法阻止觉醒公民形 成的政治力量 (5) 我们可以不爽退场背後的政治角力及官商勾结，但不要忽略太阳花迫使他们做 出妥协的事实 2. 第三势力与DPP (1) 第三势力是否能在现行选制下，突破两党框架，我很存疑。但是第三势力可以 凝聚政治实力，做为影子在野(KMT已经没救了，所以不是当影子政府)，提出自 己的主张并展现实力，迫使DPP改进。过去DPP只需要跟KMT比，因为太容易所以 不思改进，完全丧失党外的理想性。现在依DPP的选票嗜血度，得转为跟第三势 力比 (2) DPP的中国政策跟KMT比，大家都知道谁是本尊，谁是分身，这样比一定输。应该 先破除迷信 (1) 西进=拚经济 (2) 武力犯台(中共有种就用反分裂国家法处理钓 鱼台)，再把DPP的中国政策和学运的主张、美国的两岸政策，弄成像三位一体， 於国内期待可以打破蓝绿，於国外美国支持可迫使中国忍受 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.217.21 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397707658.A.5C1.html