作者B123 (FAY)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [爆料] 周五有官员来中正大学搞黑箱摸头
时间Thu Apr 17 11:19:32 2014
※ 引述《spfiscol (大树 宋)》之铭言:
: 不知道版友们有没有关注上周五到高雄大学的开说明会的那位官员
: 当天除了现场气氛不佳之外
: http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/11005796
: 更糟糕的是黑箱作业,开会公告是前一晚才突然使用紧急公告的方式
: 在高大官网告知,公告後不到24小时便开说明会
: 似乎跟官方所说的,有"诚意"要跟学生谈,有所落差
: http://www.nuk.edu.tw/announce_detail.php?id=4477
: 刚好本人大学就是读高大,刚好有认识负责处理会议的学弟妹,才知道一些内幕
: 本来邀请主办单位(应经系)是请副主委来说EMBA讲座,周三晚上才临时决定多追加
: 一场服贸的说明会,而且他们很坚持这是一场经济的"学术演讲",所以不可以谈
: "法律" "政治"等等...假学术讲座之名(都说是讲座了 提问时间当然没座谈会多)
: 行政令宣导之实 (请看看录影中的PPT,这麽白话,真的是"学术"讲座吗?)
: https://www.youtube.com/watch?v=733eEYiJ0IE
: 前题说明完毕,本周五(4/18)下午,中正大学场次的学校公告如下:
: http://www.ccu.edu.tw/show_news.php?id=3198
: (学校首页)
: http://b007.ccu.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=b0124&Category=29
: (承办系所自己系网的网页)
: 各位看倌有看出端倪了吗? 一般只看到学校首页的人,根本不知道这场演讲要先报名
: 然後报名系统上周五开放,周一就已额满,这两天我跟好几个朋友写mail询问都不见
: 回应,今天本人直接打询问承办的老师,得到的回应如下:
: 1.该场会议的定位
: 周五的会议跟高大场的很像,都是以专业学术讲座的名义招开,今天老师给我的回应
: 是主张本场会议原本是研究所课程的演讲,不是政府官方的服贸校园说明列车,
: 但是放在首页的公告,把该会议定调成怎如何,这边就请大家自己判断吧,
: 我下午跟老师说明了两次,他还是坚持这是系上的"专业""学术"会议...
: 2.人数上限问题(其实就是场地问题)
: 目前会议的场地可容纳上限约为150人(之前我老板在那边办过好几次会议
: 场地我满熟的,考虑当天会有其他官员+老师+媒体会来,能容纳的参加人数约为120)
: 虽然我有建议可以换到通识中心的阶梯教室 (不用付钱,可以装250人左右),
: 但老师坚持该场是"专业"演讲,放一百人进去已经差不多了,虽然不少人也有打来反映
: 但他还是坚持不更换场地...
: 本人认为既然学校都把公告贴到学校首页上,也说欢迎不太了解内容或有疑虑的朋友
: 一起来实际参与讨论,那就是对一般大众的说明会,而非专业学术会议,所以应该
: 让多点人一起来参与,而使用不公开/不友善的报名方式来招开一个黑箱说明会议,
: 让政府有理由牵拖并不是没到大学做说明会,是你们学生"自己不来"听讲的
: 今天打这麽多字,是想要麻烦大家多把这个讯息转发出去,周五时让多一点人
: 去开会地点,若是进不去的话,附近还有学生自行举办的"凤梨花论坛",现场备有
: 电视墙与音响,会同时进行直播,也有成大政治系 梁文韬教授比较香港回归後的困境
: 来反思台湾的现况,以及政府无诚意的沟通态度
我是所上的研究生,此次的演讲内容是我们的课程之一,而邀请学者是早在学期初就预订
好了,所以若有任何疑测之词都是子虚乌有的,而老师本人相当欢迎参与这次学运活动,
鼓励学生去了解这次的服贸事件,所以请不要有任何立场方面的想法。
而在这次学运事件爆发後,让演讲活动变得复杂许多,老师在接到许多的问题後有做出了
回应这件事情的看法。当然也有回覆至隔壁的凤梨花活动FB专页
[以下为老师回应内容]
1.我是在今年过年後2月份时决定所上书报讨论的子题,共分为三个部分:研究生权益与
研究生工会、服贸以及社会企业。因此在大家都还没有广泛关注此议题时,我就已经向三
位讲者(林祖嘉教授、赖中强律师、卢其宏顾问)进行学术演讲邀请。其实我还有邀请黄
国昌老师,但是因为没有联系上,因此只有邀请这三位。这是因为当初对於服贸,大家其
实并不清楚相关内容,我们必须透过正反双方的说法进一步了解到底利弊为何,并非大家
所指称的服贸摸头讲座,更非黑箱说明会议,一切都有EMAIL联系的信件可以佐证。所以
下周的赖律师的演讲也欢迎大家来听阿。
2.因为後续学运的进行,使得大家更加关注此议题,我们才会两度更换更大容量的教室,
从社科院R509换到R219,再换到目前的场所,并非不愿意更换地点,目前大概还有200多
人想要报名,为了让更多的人可以了解内容,我们也会在徵得讲者同意下,进行录影再放
置网路上供全校师生可以观看。当然下周的处理方式也是相同。
3.我当初的思考正反双方代表时,会邀请林祖嘉老师是因为他是当初我在政大求学时的师
长,并非完全根据他的官方身份,而他在这议题也已经有长久关注,所以请大家能够理性
讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.165.119
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397704775.A.8DC.html
1F:推 a8353581:推!!! 04/17 11:31
2F:推 arx712th:推 04/17 11:56
3F:推 xex999:学期初就订好的 怎麽刚好高大讲完就来中正了 04/17 11:57
这是课程上的安排,早在学期初就有课程说明了,讲者个人的活动行程内容
就不在课程说明范围中。我想,讲者的背景会让大家放大其行为这是在所难免的
但是,所关切的应该是,重视的问题而非任何立场或是意识形态上的问题
毕竟大家都是想要去解决、思考问题而非制造问题
※ 编辑: B123 (114.35.165.119), 04/17/2014 12:11:13
4F:嘘 jackygba:红明显 那通识中心的阶梯教室呢? 04/17 16:13
5F:推 a8353581:嗨楼上 其实这是在318学运爆发之前就安排的讲座 而这讲座 04/17 19:55
6F:→ a8353581:而这讲座其实是配合所上课程"书报讨论" 通常办在系上教室 04/17 19:56
7F:→ a8353581:负责这次讲座的老师也没想到有这麽多人想参加 04/17 19:59
8F:→ a8353581:但也是很努力的去协调跟找适当的地点了 请以鼓励取代这种 04/17 19:59
9F:→ a8353581:质疑好吗? 04/17 19:59
10F:推 arielchan:帮推!! 因为太多人报名已经延期了喔。虽然原本觉得是个 04/17 20:01
11F:→ arielchan:可以听听各方论点的学习机会,也希望大家不要抱着会被摸 04/17 20:01
12F:→ arielchan:头的感觉~老师人很用心,辛苦了 04/17 20:02
13F:推 stoo5514:加油喔!! 老师辛苦了 04/17 22:33
14F:推 jackygba:如果让a大感到不舒服,我在此道歉,那时候其实我只是想问 04/17 23:41
15F:→ jackygba:通识中心的阶梯教室不知道问过了没... 04/17 23:41
16F:→ jackygba:当然,在声明稿出来後,对於贵所的用心,我都能够理解 04/17 23:43
17F:推 jackygba:然後也谢谢大家热心的说明及对社会议题的关注 :P 04/17 23:46
18F:推 a8353581:我理解jacky大的意思 也请相信承办老师绝对有诚意办好 04/18 19:32
19F:→ a8353581:好这个活动:) 04/18 19:33