作者good3583 (咖啡)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 某KMT社团
时间Thu Apr 17 07:31:53 2014
期中考奋战的同时
刚刚随手连到了一个FB公开社团
看了看里面的谈话，除了抹绿、说反中、呛台独之外
几乎没有对於服贸本身这件事情做太深的讨论
再不然就是说学运社运违反法治，也没有对民主价值有太深的讨论
说实在的，反观反服贸社团里
对於服贸文本跟监督条例内法条的讨论，倒是认真多了
我很疑惑，反反服贸里的人，有几成亲自去做功课了解服贸里到底写了什麽
还是就在辩论的同时，就只能说XXX说服贸很好，XXX说利大於弊，XXX说...
都没有自己觉得如何，教授都教说要独立思考了...
但就在疑惑的同时，在那个社团里看到了两三则发文
也许只是他个人啦，但我真的觉得，这样的讨论层次真的很低...
http://ppt.cc/4LpY
http://ppt.cc/-ywe
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.145.234
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397691117.A.979.html
※ 编辑: good3583 (111.248.145.234), 04/17/2014 07:32:39
1F：→ LeonardoChen:有智能的话，就不会去信蓝教了 04/17 07:33
2F：→ davild54849:一群放弃思考的铁蛆 04/17 07:35
3F：→ good3583:比起反服贸的小众，我真的觉得反反服贸性质的社团，比较 04/17 07:36
4F：→ good3583:像关起来自嗨，没有做任何开放式的讨论... 04/17 07:36
5F：→ good3583:就像4/1那天，我原本期待反反服贸会对服贸做出正方的论述 04/17 07:37
6F：→ good3583:结果，正反两方根本没有讨论到服贸... 04/17 07:37
7F：推 repression:4/1 他们的诉求 应该是 "反反KMT" 服贸 = KMT 04/17 07:49
8F：推 wts4832:KMT是种信仰 不可质疑你的KMT 04/17 07:53
9F：嘘 dd0915:放弃思考爬虫类 04/17 08:06
10F：→ owlman:分享一下白色的想法:服贸我们读不懂 交给专家 要FOCUS法治 04/17 14:25
11F：→ owlman:这里说的"我们"是指白色自称(包含我们反的) 04/17 14:26
12F：推 BabyNa932:推1F 04/17 22:29
13F：→ reaturn:反服贸的需要去了解服贸带来的弊跟利还有行政程序跟国际观 04/20 14:13
14F：→ reaturn:去分析了解服贸到底是什麽鬼，而反反服负只要针对反服贸的 04/20 14:13
15F：→ reaturn:人士去放大其行为并需要了解服贸是什麽 04/20 14:14
16F：→ reaturn: ^不需要 04/20 14:15