作者Fant1408 ( )
看板FuMouDiscuss
标题Re: [建议] 面对极不对等的媒体战,我们怎麽打?
时间Wed Apr 16 23:22:46 2014
※ 引述《iamvanson (Vanson)》之铭言:
: 一定要看清,现在就是媒体战,我们在打媒体战,抢
: 的是那些不会上网看不到真相容易被操弄的民众。这
: 些人很多,可能有占到 70% 的台湾人口。
: 但是讲媒体战,对方就是有能力搞免费周刊(王周刊),
: 内容等级大概像壹周刊那样腥羶色吸引大批民众阅读,
: 趁大量民众看腥羶色的同时,用假中立的文章洗脑他;
: 但我们有的就只有小蜜蜂,而且内容多半严肃无法吸引
: 大量民众阅读,资源、需求度都超不对等,我们哪有机
: 会赢?
媒体战对学运方而言
其实是短空长多
从这次学运过程
很明显可以发现在
金小刀的思路和视野已经停滞住了
他还妄想用蓝绿对决来打这场仗
没有错政治基本盘是蓝大於绿
但是一旦议题战跳脱蓝绿之外
他就不了解台湾选民是什麽生物了
台湾选民基本上是惰性生物
之所以蓝大绿 这是因为国民党花了五十年时间去洗脑
所谓的沉默多数根本不是在挺服贸
「而是不想反服贸」 不想改变现有状态
所以当王金平说要先立法再审查的时候
所谓的沉默多数早就被移出原来位置了
所谓的沉默多数除了自己身边的事和赚钱外
根本不在乎什麽公共议题
所以中天爱怎麽抹黑爱怎麽造方神
对於台湾选民这些惰性生物
他们只是单向很肤浅的接受了这些资讯
但是这些资讯顶多只能他们一时的情绪起伏而无法改变他们价值观和看法
所以很多人才会观察到所谓民众是健忘的这种现象
但是网路媒体不一样
网路媒体传达的资讯不是单向透过媒体让你接受
而是透过社交圈人际网络去形塑改变一个人的认知和价值
像你所说的
C. 70% 不会上网,接收资讯都是电视、报纸、电台的人
这些人基本上其实并不是受到电视影响
而是受到他社交圈中的领导份子影响
比如公司里的中小主管资深同事 或是他社交圈中略有成就的人
或是国高中老师 某些教授 这些带有教育权威符码的人
这些人在我观察来说
其实他们的知识量和思考能力都是不足的
我把他们称为伪知识精英
他们会去吸收国际资讯和公共议题作为言谈的材料
来表现自己是懂的人
然後把他们略懂的粗浅东西讲给你说的C族群里的绝大多数人崇拜并影响他们看法
伪知识精英有几个特徵 喜欢看实际上是故事书的财经周刊<商周>
把实际上是文西自己一知半解乱脑补的节目<文西世界周报>当成了解世界局势的来源
把龙太后和洪兰的书当成是补充自己人文和科普素养的书籍
然後所谓的沉默多数的价值形塑 其实是控制在这些中壮年的伪知识精英
所以先前我看到连何飞鹏在苹果转向时
我就确定大势定矣 後来金小刀玩阴招透过搞公投盟来设计学运学生又是後话
基本上传统媒体对沉默多数的影响是非常表面且容易消失的
如何去夺取社会上伪知识精英的话语权
才是服贸舆论战的关键
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.107.91
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397661769.A.8B1.html
1F:推 iamvanson:干你的观察太屌了!我会修正我的目标族群!!伪知识份子! 04/16 23:47
2F:嘘 Ecofair:反服贸的特徵跟你讲的伪知识份子也是一样的 04/16 23:51
3F:推 hbman:干我完全认同你的观察,配合落马术就很清楚要对谁下手 04/16 23:58
4F:推 butterfly21: 04/17 00:01
5F:推 epistemie:再推无误 04/17 00:20
6F:推 mixim:反服贸的伪知识精英 举几个来看看啊 04/17 01:46
7F:推 kevfire: 04/17 03:45
8F:推 n118:推 04/17 13:27
9F:推 elfir:同意商周是故事书XD 04/17 23:39
10F:推 rarly68:推 04/17 23:56
11F:→ johnkuo1812:Businessweek 也叫商周阿XD 你怎知知识份子没看 04/18 02:29
12F:→ hulamg:推 04/20 09:37