看到李酉潭教授在「台湾民主的进化与退化」座谈会中的演讲录影，李教授从学理上分析 ，台湾从未真正经历政党轮替。因为，民进党执政时在立法院席次从未过半数，连决定台 湾媒体市场的NCC，都无法掌控（美国总统制可以运作，是因为总统的「复议权」可对抗 国会的多数，所以总统轮替就是政党轮替）。 到今天为止，所有的法律都是国民党在掌控，是国民党订的，所以，台湾民主无法正常化 ，是必然的。按照民主巩固的最低限度──两次政党轮替──台湾根本还没有做到。 就算是已经建立的自由民主，也不代表就不会崩溃。 民主崩溃的模型之一是俄罗斯，俄罗斯於1996年民主化，2005~2006年，却倒退回威权体 制，到今天，俄罗斯已经不是民主政权了，所以，去讨论俄国是总统制、内阁制、半总统 制，都毫无意义，就像中研院院士胡佛说「蒋经国执政时代是内阁制」一样荒谬，威权体 制就是威权体制，还煞有介事、呱呱侃侃什麽总统、内阁、半内阁制，十足的生搬硬套！ 还有一个自由民主崩溃过的，就是泰国，到现在还没有回到自由民主。 民主的巩固取决於三个条件：一，军队和警察完全服从民选领袖的领导，二，民主的信念 和文化，三，没有敌视民主的外部势力。 仔细想想，条件一，台湾的军队仍有忠於党不忠於人民的疑虑（看看那些坐领退休俸却到 中国输诚的将领便知），当司法听命於行政，警察就只会是行政（或与行政勾结的财团） 的工具，不是保护人民的财产（看看强行拆除士林王家、徵受大埔农地的粗暴便知）。李 酉潭教授轻忽了司法独立，轻忽了台湾的司法向来是党国体制诛戮异己的工具，这个恐怖 气氛并未因民进党入主过总统府而有重大改变，四年来，党国体制司法手段的复辟，依然 是舖天盖地！党国体制复辟後的总统，对内大权一把抓，有权无责，对外卑躬屈节，随时 可以把台湾主权完全卖掉。 条件二，民主的信念和文化，从未能透过教育落实与深根。最基本的自决权与公投权，从 来不是教育与生活的一部份，立法权常是一党独大的橡皮图章，监督行政权的功能不大， 没有陪审制度的法庭，法官常要扮演断人生死、毁人清誉於一旦的上帝职务！加上不同的 两大党竟然有不同的国族认同，一个认同中国，一个认同台湾，历史教育颠倒错谬，司法 沦为政治工具已够恶质，加上历史教育也变成政治手段，台湾人面临这麽大的内忧外患， 要建立一个伟大的公民主权国，需要更强而有力的一领一觉醒运动。 条件三，台湾社会表面上好像没有人公然反对民主自由，但实际上却是由威权体制培养出 来的一批人在操弄台湾的选举制度与党政分际，加上台湾有军事强势的邻邦中共威胁。对 一个自由民主国家的处境来说，国力之差别悬殊，中共对台湾的威胁很大，当执政党不但 外交休兵、国防也投降时，人民的焦灼不安可想而知。 台湾的民主看来是内外交迫的，不过，李教授说，只要坚守「我们是一个国家」的立场， 然後，全力打国民党的党产，就有希望，唯有当国民党党产归零，我们才有机会建立两个 我们喜欢的政党，这是台湾长治久安之道。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.16.231 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397659806.A.BA5.html