高中课本有教　罗莹雪「公民不服从」被打脸 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140416/380027/ 2014年04月16日11:46 法务部长罗莹雪昨说，当政府的法律或措施侵犯人民权利时， 人民才可用拒绝服从的方式表示意见，但服贸协定还未审查，也不一定会通过， 所以尚未构成行使公民不服从活动的条件，更重要的是， 公民不服从的前提还是要「守法」。 结果这个说法遭到网友接力打脸，律师沈伯洋(扑马)也批罗根本没搞懂反服贸诉求。 罗的说法在网路上遭到挑战，第一个开炮的乡民找出高中一年级课本内容， 并贴心地帮部长将课文「公民不服从是一种挑战法律的公开违法行动」画上重点， 课文还提到 「政府忽视公民呼吁，坚持执行不正义政策时，公民可透过公民不服从来表达主张」， 率先打响第一巴掌。 过了不久，另一乡民又找出 97 年国考试题： 「公民不服从」的内涵不包括以下那一项特性？ (答案是「不违法」)跟着便是一片「掌声」响起， 102 年国考试题和江宜桦在担任台大政治学系副教授时的文章也被拿出来讨论。 江宜桦的文章中写道，德裔政治理论思想家汉娜‧鄂兰 认当相当数量的公民认为改变现状的正当管道不再起作用， 或政府一意孤行时，公民就会决定采取某些行动，尽管行动有违法争议， 但在「政府本身违宪」的前提下，统统变成理直气壮的公民反抗运动。 江宜桦的文章让网友看了感到非常有道理， 有人形容江宜桦是「万用江宜桦」、「江维拉」(救援投手) 还有人说这篇文章根本就是「江教授打江院长」。 另外也有人「无限期支持罗莹雪和考选部打架」希望双方能为国考内容好好讨论一下， 才不会又出现国考打脸的状况。 人在美国的律师沈伯洋也对罗的三大论点一一反击，斥罗只看懒人包， 根本没搞懂反服贸诉求。 沈伯洋日前才说过，美国教授在马英九视讯重播会议上说： 「美国的民权运动，都是用违法的方式达成的， 法律的秩序就是靠这些违法的运动建立的！」 （饶伟生／台北报导） ------------------------------------------------------------ 哭哭 为什麽以前上的国立殡仪馆版本的高中公民课本都没写这些？ -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397639724.A.172.html