作者bigbear2007 (哇最爱逮完)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [国媒] 美敲打学运 再搞台独就弃台
时间Wed Apr 16 10:19:02 2014
感谢这位乡民找出原文
这一篇演讲稿完全没提台湾
不仅如此
这篇演讲提到
This model seeks to seize opportunities for cooperation between the U.S. and
China, but also to enhance peace and security throughout the region. It seeks
to manage competition, but avoid the traps of rivalry. And good China-U.S.
relations will not come at the expense of our relations with others in the
region or elsewhere, nor should it, for China or for the United States.
好的美中关系不应该牺牲其他( 地区或者其他 )...这很明显在警告支那
不要想对其他国家动手动脚,无论是台湾日本还啥的
另外还说
Great powers must resolve their disputes peacefully and responsibly.
Strengthening the peace and avoiding conflict requires leadership. It
requires courage. It requires understanding. It requires reaching out. And it
requires cooperation. It also requires a careful management of differences,
all of which are important parts of President Xi and President Obama’s
vision for China-U.S. relations.
大国要和平负责的解决争议.这是美中关系的重要组成部分
America will continue to respond to North Korea’s actions by reinforcing our
allies and increasing our deterrence, including through my announcement this
week that we will deploy two additional ballistic missile defense ships to
Japan. This builds on other steps to bolster regional missile defense,
including building a second radar site in Japan and expanding our
ground-based interceptors in our country, in Alaska.
并且藉北韩来强调美国会加强这个地区盟友的军事实力以提高美国在这个地区的威摄
配合他在日本记者会上更加直接的说法
http://newtalk.tw/news/2014/04/06/46072.html
其实都是警告支那, 只是在支那主场讲的比较客气
这一篇几乎都在敲打支那的演讲稿, 居然可以被支那时报解释成美支持支那,敲打学运
再搞台独就弃台???
佩服....
※ 引述《timshan (轩哥)》之铭言:
: 美敲打学运 再搞台独就弃台
: 美国国防部长黑格10日在中国国防大学演讲时明白表示,「与台湾关系是建立在中美签订
: 3个外交公报的基础上」。台学者对此指出,中美签订的外交公约怎麽能用来规范台湾?
: 而黑格甚至还用「困难」来形容台湾议题,可能是针对太阳花学运所提出的民间版《两岸
: 协议监督条例》中包含「两国论」的部分;可见此次学运不只踩到台湾、大陆政府的红线
: ,也踩到美国政府的地雷区。
: 黑格10日在中国国防大学回答解放军军官学生提问时表示,台美关系是建立在中美3个外
: 交公报的基础上(原文:PRC and U.S and our relationship with Taiwan was based
: on three communiques.)。
: 演讲稿公开放官网
: 中华战略协会研究员张竞指出,这是美国首次在中国的公开场合,承认美台关系是依据中
: 美的3个外交公报,黑格返美後甚至将此次演讲的逐字稿放在美国国防部网站上。
: 张竞表示,黑格此次的发言凸显出5个值得警惕的讯号。第1,美国与台湾关系受到中美3
: 公报规范,首度由美国政府要员证实;第2,证实此项政策的地点是在对中共军方公开演
: 说时揭露;第3,事後还将此项论述公布在美国国防部网站;第4,解放军军官提问时都不
: 畏论及《台湾关系法》,但黑格回答时,仍回避提及;第5,公开淡化美国众议院通过支
: 持对台军售巡防舰3047法案的影响力,并极力安抚中共军方听众,强调单凭该法案不意谓
: 着美国对中国的外交政策有所改变。
: 张竞认为,此次黑格的发言,除了是要安抚大陆高层外,美国也要敲打台湾最近越来越偏
: 向「台独」的太阳花学运。民间版《两岸协议监督条例》已踰越了美国对台海两岸关系的
: 底线,黑格甚至用「困难」来形容台湾议题。
: 美多位总统曾示警
: 台湾先前被美方官员用「麻烦」形容的时候,分别是在前总统李登辉提出「两国论」和前
: 总统陈水扁提出「一边一国论」的时期,两位前总统皆被美国冠上「麻烦制造者」(
: trouble maker)的称号。2003年12月9日,时任大陆总理的温家宝与美国总统布希在白宫
: 举行会谈。针对陈水扁所提出的「一边一国论」及台湾人民公投议题,布希在联合记者会
: 上异常严肃地表示,「反对台湾领导人任何有意单方面改变台海现状的言行」。
: 张竞还指出,美国不用3公报规范台美关系是与台湾一直以来的共识,若美台关系真建立
: 在中美3公报基础上,台湾就等同被动承认了《上海公报》中的一中原则、《中美建交公
: 报》中「中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府」,以及《八一七公报》中,美国「
: 逐步减少对台湾的武器出售,直至台海问题完全解决」的承诺。
: 台湾驻美代表沈吕巡13日就黑格的发言作出解释,美国官员访陆时不大提《台湾关系法》
: ,就如美方到台湾时不大提中美3公报;但美国前总统柯林顿1998年访陆时就曾公开重申
: 《台湾关系法》,并发表美不支持「台湾独立」、「一中一台」及「两个中国」的三不政
: 策。
: 小 灵 通
: 中美3个联合公报
: 中美3个联合公报是指中华人民共和国与美国共同签署的3个外交公报,包括了《上海公报
: 》、《中美建交公报》和《八一七公报》。这3个公报是中美在冷战时期开启对话和关系
: 正常化的基础,美国政府一直声称其台海两岸政策是基於「一个中国原则、中美3个联合
: 公报和台湾关系法」制订的。(张国威)
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140416000851-260301
: 备注:
: 根据本篇报导 Hagel是在4/10於PLA National Defense University演讲
: 中华战略协会研究员张竞指出,这是美国首次在中国的公开场合,承认美台关系是依据中
: 美的3个外交公报,黑格返美後甚至将此次演讲的逐字稿放在美国国防部网站上。
: 从上述文字来看 好像是这篇公布在美国国防部的讲稿中明确指明美台关系建立在中美三公报
: 对吧?
: 但报导前面就说是回答中国学生问题的时候提到 後面这样讲岂不是打自己的脸?
: ***********
: 美国国防部的确会把演讲稿公开在美国国防部的网站上
: http://www.defense.gov/speeches/
: BUT!! Hagel在PLA National Defense University的演讲日期明明就是4/8!!
: http://www.defense.gov/Speeches/Speech.aspx?SpeechID=1838
: 不要说台湾这个字眼在讲稿中找不到 连公报也完全没出现过
: 我认为在回答问题时的确可能公开承认台美关系是建立在中美三公报上
: 但是讲稿中明明连个屁都没提到 报导这样写是怎样?
: 连演讲时间都搞错 这到底是第几手的报导?连演讲稿都没拿出来瞧瞧是吧?
--
支那的善液
宁可台湾不长草 也要解放台湾岛 迟浩田
http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0
核平台湾 朱成虎
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E
反分裂法第八条 支那单方面认为和平统一无望 即可侵略台湾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.24.8
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397614751.A.0C1.html
1F:嘘 eiw123:垃圾造假报纸 有没有地方可以检举阿 04/16 10:20
2F:推 gamania54088: 04/16 10:21
3F:推 diskdie7045:推翻译~这报纸就是写给9.2看得~自己爽的~~ 04/16 10:22
4F:推 LeonardoChen:当中国当得很用力啊 04/16 10:23
5F:→ a5178934:好烦啊 到底有什麽办法可以反制支那时报 04/16 10:23
6F:→ a5178934:X一直洗脑看支那时报的人 04/16 10:24
7F:推 e7660239:不意外阿 04/16 10:25
8F:推 LeonardoChen:相信卖国媒体的人,等於活在平行世界,无法沟通了 04/16 10:26
对了, 乡民有没有可能把这篇支那时报造假的消息转给苹果还是自由
让他们爆出来
※ 编辑: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/16/2014 10:28:14
9F:推 timshan:我原文有更正 现在找出Q&A稿了 他错比较明显的是时间 04/16 10:33
10F:推 green001:中文的翻译和原文是平行世界 04/16 10:34
11F:嘘 Kinging:支时真的很恶心。 04/16 10:34
12F:推 unaup:推 04/16 10:38
13F:→ simplemuji:超译的汪汪 04/16 10:41
感谢原PO
这篇重点是
那篇的文提示 Hagel讲的是美中台关系依旧
但是中时解读为强力谴责台独
※ 编辑: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/16/2014 10:43:15
14F:→ Fongin:现在网路时代都可以找原文了 报纸还以为可以乱报 04/16 10:53
15F:推 twbill:中时不意外 04/16 10:54
16F:推 wolfpeter:老话一句支那有种打台湾先派人登上钓鱼台我就相信 04/16 10:55
17F:嘘 coolfox75112:中时的英翻竞争力? 04/16 10:55
18F:推 Jeby171:所以说上一篇共猪新闻真的太垃圾了 竟能把意思讲反 04/16 11:01
19F:推 plains:现在报纸完全不用讲信用就对了 真谢谢他们让我们看清嘴脸 04/16 11:21
20F:→ cwchang2100:台独最怕被美国抛弃了!!! 04/16 11:25
21F:推 piatigorsky:我昨天有用英文写一篇打脸 04/17 14:51