作者lineage170v (自由自在)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 如果有NGO联盟?
时间Wed Apr 16 09:32:48 2014
如果年底选战，由目前学运&NG联合筛选出更适合的人选
让对蓝或绿失望的体制内选民把神圣的一票投给真正的代议士
有没有可能形成台湾第三大联立政党??
非蓝即绿，非绿即蓝的代议制度，在台湾已经失效了。
难道不能有第三种声音吗??人民自主，非党意就开除党籍
每个不分区有等於没有，大者恒大，很多脱党参选的，
最後都被淹没在蓝绿洪流之中，如果有NGO联盟，配合小蜜蜂
遍地开花，这样会不会多管齐下，重新给执政者、在野党一个
不一样的思维??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.72.35
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397611971.A.2C5.html
1F：→ a1122334424:NGO - 非政府组织 04/16 09:34
我知道啊，就是请他们背书或是联合推荐啊，年底7合一那麽多要选
原本是绿党的就绿党、原本是新党的就新党、只是建议选民而已！
让代议士回归代议士的本质
※ 编辑: lineage170v (122.118.72.35), 04/16/2014 09:37:40
2F：→ recx:NGO就是不想从政咩 不然就创党了啊 04/16 09:35
3F：→ recx:而且NGO诉求有的天差地远 是马政府一次惹火各种团体 04/16 09:36
不是创党，是建议联合组织、就像这次的学运就是集合意见，
不单单只是学生、或是公投盟、或是黑岛青等等，还有其他无声的小组织
都是可以采纳，难道只能非蓝即绿吗?
※ 编辑: lineage170v (122.118.72.35), 04/16/2014 09:40:32
4F：→ LeonardoChen:NGO怎麽打选仗？ 04/16 09:38
NGO不打选仗，只是建议或背书，选仗留给原体制的政党去打
※ 编辑: lineage170v (122.118.72.35), 04/16/2014 09:43:55
5F：→ recx:沾染到政党色彩要慎之 不过大部份环团人权团的理念都绿党啊 04/16 09:41
6F：推 ninachen:公民监督联盟，昨天公视有话好说才邀请他们 04/16 09:43
7F：→ ninachen:也有提韩国NGO的做法 04/16 09:44
我相信，民进党不全是支持这次学运，相反的国民党也不全是反对
但是全部都被党给绑架了，那有可能全签vs全不签
太扯了，所以反对方永远只能操作蓝绿、统独
※ 编辑: lineage170v (122.118.72.35), 04/16/2014 09:50:34
8F：→ TWkiller:去争取不分区啊，要改革又有政治洁癖，收一收算了 04/16 10:15
9F：推 uhmeiouramu:希望有修宪大联盟 04/16 10:17
10F：→ lineage170v:不分区也可以争取，还能拉抬小党的分区立委，没什麽 04/16 10:38
11F：→ lineage170v:不好，主要任务是遍地开花 04/16 10:38
12F：→ lineage170v:很多老人，是选党不选人，因为有党的背书，NGO联盟也 04/16 10:40
13F：→ lineage170v:是背书一种方法 04/16 10:40
14F：推 coblily:其实我觉得这个意见不错 04/16 11:14