※ 引述《kvjo (同名专辑)》之铭言： : 真看不懂 这是不是反串ㄟ : 大量帮他宣传发送地点 还有他要发行了 : 你拿越多 他不是越开心? : 你拿走十万份 他於是决定下次发一百万份 : 你拿有一百万份 他於是决定下次发五百万份 : 好开心啊~~ 大家都爱王周刊 广告商也爱~~ 恕删，关於该怎麽作的战略，我来作一点分享。 不管是针对这个杂志还是其他任何的偏执政势力的，要跟他们进行争斗，请记得不可能但 凭个人之勇，一定要有一个战略。 而战略这门学问跟任何一个学问一样，有其核心基础，当你有疑虑不知道该怎麽作的时候 ，你一定要回到这学问的基本原则，好比.. 我本科念资工，资工最基础就是资料结构、演算法 我现在教音乐，音乐的核心是节奏、旋律、和声、律动 当我写电脑程式有疑难、我写曲子有滞碍时，我会回到原点来看.. 战略是一样的事情，战略思维的核心是：阻挡、分割、消耗 何谓感性？就是凭一时直觉去行为，何谓理性？是根据一个合逻辑的法则，来执行行为。 用这个观点看太阳花学运，你就可以比较清晰的分析出3/18为何学生可以成功攻进立院？ 因为警力被学生「军」分割，然後学生军得以「消耗」（拆门、处理掉稀少的警力）势比 较小的那一块。 攻行政院，或者後来政府的媒体战等等，都可以看到双方来往斗智（当然谁吃鳖，这很明 显）。 甚至你玩星海争霸、世纪帝国或者古老的围围棋，也都是这三个原则：阻挡、分割、消耗 那说回来杂志的事情，我们该怎麽作？或许应该这样问：战略目标是甚麽？ 我姑且这样说：削弱这个杂志的实力 阻挡的作法有哪些？ 目前有两种作法 1.降低杂志接触到大众的比例（广告曝光率下降，或者让人家不愿意来投广告） 2.撰文反击、纠正该杂志的误谬 这边要选哪一个「战术」，其实就看能不能低成本得到高效益？（这 很 重 要） 消耗的作法呢？ 其实前面提的，拿光他们的杂志 「你拿走十万份 他於是决定下次发一百万份 你拿有一百万份 他於是决定下次发五百万份」 这对对方就是一种消耗，因为他需要更多资金更多资本来发行，可是呢，广告商投了广告 ，效益都像把石头投到大海一样无影无踪，甚至还会牵扯到骂名的话，谁会愿意来投广告 ？ 这细节，其实真的要作的话，请记得，你要充满「理性」的去作，而非满腔怒火的感性， 如果是我的话，我一定会好好拿出以前三民主义的课本以及好好练一下卷舌，模仿好那种 人的思路、口条，然後每次都穿白色的T-shirt（最好就盗版一下白色XX联盟的？）每次都 去发送点，响应号招，跑去搬一大箱，说要拿去发给行动不方便的眷村老伯伯看啦之类的 ，拿回来以後呢.. 分割 留几本阅读过交给写「破解文章」的朋友，还有写「读者意见回馈」之类的写作部队（请故 意用最极端偏政府的立场，表达你「正义」的言论），目的呢，就是让读者群被分割，首 先理性够的读者看过破解文章，就被分割掉了，然後再用爬庞大的民意压力，让该杂志以为 要作非常偏颇才有市场，然後偏颇到一般人都会受不了的那种偏颇。 我用一个夸张的说法，如果他每期被搞到要发行两千万份，结果实质看的人只有1000人（ 内含打着红旗反红旗的这票人）.. 好啦，广告商不想投、只剩极端主义者爱看，这个杂志还能有啥社会影响力呢？ 如果真的考虑想做，请如此好好的思考怎麽作，怎样在一个战略下遂行自己的角色。 不然我觉得，就像旺报一样，这个杂志真会有人想看吗？是不是先弄来阅读看看，评估一下 ，不是东西便宜就一定会有人要的，不好看的东西就算免费都不会有人要的。也许这件事 不值得去作也说不定。 其他事也是一样，一点浅见分享给大家。 -- 初音唱《你敢有听着咱唱歌》 http://youtu.be/Ce8Wjg1rkfA --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.166.38 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397594542.A.945.html 他不在乎没关系，有没有达成我方的战略目标才重要，他拿得出数字，可是主子发现台湾 民心更严重的向背，他就输了。 当然也许根本不须要作，因为本来就会像旺报一样乏人问津？这样的话何必浪费力气呢？ ※ 编辑: mgdesigner (123.195.166.38), 04/16/2014 04:55:42