作者eshew (eshew)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [甲级动员]管他什麽王周刊还是周刊王
时间Wed Apr 16 02:26:57 2014
我这样想不知道可不可行
我们先锁定周刊王发报的地点,
由各地区组织一个社团
各地社团首先在每周三早上的
周刊王发报时间,到发报领取周刊王数份
再来,该期内容经小组成员浏览後,
由组员进行讨论,具体指摘期刊偏颇激进的内容,
研究勘误及反驳的方向。其间也可由各地区社团
藉由网路讨论的方式研究统一攻击的论点
确定勘误方向後,由小组制作懒人包及各式电子档,
透过社群网站发送宣传,并可考虑於每个周末的尖峰时段,
在周刊王发报地点散发勘误文宣,考量到印刷成本,
文宣必须简明扼要,挑重点跟辛辣点打击,
内容最多以一张双面较适当
这是一场组织战,必须联合大专院校的资源以及非政府组织
进行统整,才有办法跟蔡衍明长期消耗,
因此文宣的内容可以参酌各地特色,不定期开辟专栏加入各地区其他重大议题,
比如石虎栖息地遭破坏,或者南铁公听会等,避免文宣失之单调枯燥,也可广纳各方读者。
这个方法不知道可不可行?
※ 引述《pony21ym41 (膀胱)》之铭言：
: 管他什麽王周刊还是周刊王
: 4/16开始发行了
: 看到它官网~~~~~一些讯息
: http://www.ctweekly.com.tw/product2_View.asp?nid=2199&key=42#.U01nGlGSwZE
: 撷取了一些
: ===========================
: 定点发送：每周三07:30於全台30个定点发送，送完为止。
: 北部发送点
: 捷运站:
: 士林站1号出口
: 圆山站1号出口
: 民权西路站1号出口
: 双连站1号出口
: 中正纪念堂2号出口
: 石牌站1号出口
: 古亭站4号出口
: 市政府站2号出口
: 南京东路站1号出口
: 七张站
: 万芳医院站
: 顶溪站1号出口
: 永安市场站1号出口
: 新埔站1号出口
: 府中站1号出口
: 台北车站3号出口-4号出口间(K-MALL广场)
: 台北车站8号出口
: 西门站1号出口
: 松江南京站7号出口
: 芦洲站1号出口。
: 火车站:基隆车站、桃园车站、中坜车站、新竹车站
: 中南部发送点
: 台中火车站、台中三民路育才街口(中科大正门红绿灯下) ●台南小东路中华路口●高雄
: 车站前站、高捷三多商圈站4号出口、高捷巨蛋站3号出口
: =========================================================
: 大家快去把它拿光~~~~~以免大众被误导
: 大家也可以把内容po上来，发挥监督媒体的功能
: 另外
: 跟一个朋友讨论
: 他个人是比较担心召集活动大家去拿光的话反而会出问题
: 例如会曾加它曝光量、印刷亮曾加
: 或者反而变成广告可以宣传
: 不知道大家有什麽想法?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.149.3
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397586422.A.B5D.html
※ 编辑: eshew (115.82.149.3), 04/16/2014 02:29:59
1F：推 bluebell1:不可行,须要花费人力和时间 04/16 02:28
2F：→ bluebell1:非政府组织没那麽多钱可以补助学生 04/16 02:29
就我所知,许多大专院校都有独立报刊的发行,比如最近被世新停刊的破报。
如果可以整合这方面的资源,由个校报刊定期开辟专栏
应该能省下不少经费
3F：→ bugbook:对方在你讨论的过程中，也早生出更多的题材来应对，那样也 04/16 02:29
4F：→ bugbook:很难维持很久。 04/16 02:30
所以这是一场消耗战,不见得会比蔡衍明气长,但什麽都不反驳也只是更早死
5F：→ DRIariel:把它拿走 (夹上文宣再发出去 04/16 02:30
※ 编辑: eshew (115.82.149.3), 04/16/2014 02:33:31
6F：推 bluebell1:每次学生都说我们来做不用钱,难怪文创产业没人想做 04/16 02:31
要钱就说一声吧,不然太阳花哪来这麽多满出来的物资
7F：→ DRIariel:让民众自己判断真相 也可让回避小蜜蜂的人有机会看到讯息 04/16 02:31
8F：→ snngy:直接全部拿去回收比较快.... 04/16 02:32
基本上他根本不怕亏,也不怕拿了没看内容
他只要洗脑到一部分45岁以上贪便宜的叔伯阿姨就成功固桩了
9F：→ DRIariel:铁票弃疗 能影响的就是沉默的 摇摆不定的 不知道严重性的 04/16 02:33
10F：推 bluebell1:社会多元开放,媒体各有各的立场,这样互相攻击很不好 04/16 02:33
11F：→ bluebell1:民众有选择阅读的自由,他们自己有判断的能力 04/16 02:34
一场社会运动不能只消极期待民众有独立判断的能力
12F：→ bugbook:即使你有本事通通拿去回收，对方还有另一招能用，那招叫作 04/16 02:34
13F：→ eshew:民众有选择的自由,所以我不主张狂拿周刊丢掉吧,也拿不完 04/16 02:35
14F：→ bugbook:「引用」，君不见即使你没看汪报，汪报也还是出现在新闻报 04/16 02:35
15F：→ bugbook:导内，改天该系统的媒体也引用那个周刊其内容也不意外。 04/16 02:35
16F：→ eshew:也因为读者有判断的能力,所以才要以发刊反驳的方法协助判断 04/16 02:36
17F：→ snngy:大家可以开始感受到 党产的威力了吧..... 04/16 02:36
这的确是螳臂挡车没错,而且这种缺乏撒热血冲议场的静态革命
的确让人缺乏参与动机
不过,放着让他每周洗脑,温水煮青蛙会是隐存的危机
18F：→ DRIariel:就把它当然免费的夹报用啊 反正免费的就会有人拿 04/16 02:38
19F：→ DRIariel: 当成 04/16 02:38
※ 编辑: eshew (115.82.149.3), 04/16/2014 03:01:54
20F：→ bugbook:那麽，现在就开始作如何？周刊的出刊周期是一个礼拜一次， 04/16 03:07
21F：→ bugbook:从人员组成、讨论研究、编排到正式发行，也需估算相关的时 04/16 03:09
22F：→ bugbook:间进去，因为对方也是透过可掌握的媒体管道不停出招的，所 04/16 03:11
23F：→ bugbook:以机动性也要很强。 04/16 03:11