其实这篇在我的facebook上有PO过了， 只是跟我交流的不多，因为太多人对这议题避之唯恐不及吧？ 所以我想转来PTT找人一起交流、讨论跟指教， 也希望不管白色或黑色的朋友，不管蓝色或绿色的朋友， 无论正反方先经过沉淀心情後，一起做个讨论一下： （这真的不需要运用到专业知识方面....） 【服贸与社会服务】 有人说太多医疗与社服经费短缺问题必须仰赖服贸带来的中资， 是的，中资是可以带来优渥的资金，还有，老板， 我有几个问题想请教朋友们： １、大陆的老板对於台湾这片土地与人民没有情感， 　　他会来这目的不外乎：台湾的医疗与社服的技术(台湾比大陆还优秀)、赚钱，是吧？ ２、没有同乡情感的大陆人，是否会为减低成本、增加利益， 　　让医疗与社服机构的硬体软体品质降低呢？ ３、这个行业是需要付出爱与耐心与关怀的，台湾人本身都不一定做得好了， 　　中资进来後，使付出的感情商品化的倾向是否会变严重？ ４、中国在台出资比率必须少於50%，所以不具「控制力」..... 　　我不知道若资方拥有49%的出资率，是真的没有控制力吗...？ ５、大陆开放台湾人在福建省与广东省独资建立机构，看起来好像不错，但是.... 　　台湾的医疗与社服都缺乏人力与人才了，为什麽还要外流呢ㄒ___ㄒ? ６、单纯就以上，真的跟所谓的竞争力无关吧？ 　　若要增加台湾人竞争力，为什麽要让台湾人才去大陆， 　　又接受大陆给的钱而不是充实自己的经济能力呢....？ ７、先看看香港的"笼居"介绍：http://goo.gl/NQUKDj 　　这就是香港的"贫民窟"，（听说台北也有类似不到一坪的租屋） 　　甚至听我香港朋友说过：「市区的笼居比郊区的房子还要贵」。 　　现在台湾有不少独居老人，他们至少还有即使小小几坪的老房子可以居住， 　　然而中资来台，应该没人会否认财团会炒地皮、房地产吧.....？（至少目前就有了） ８、政府没有做好完善的产业冲击评估，官方甚至曾回应通过後再做也不迟 　　（那就要称之为产业冲击"报告"了） 　　这段期间的事件发生後， 　　有太多甚至比我们学运还渺小的声音，仍小心地问着：「服贸是什麽？」 　　而这些声音，不难判断：10个之中有9个是与医疗与社会服务有着密不可分的关系的。 　　这即使在多数人眼中是所谓的"少数"， 　　但想想，他们也会是我们身边的人吧....？ 【题外话：正义是什麽？】 我想问一下支持政府与支持服贸方， （１）你们有考量到上述所提这方面吗？ （２）你们的正义是什麽？ 「回归道德，尊重伦理，端正社会风气」吗？ 上面的这些财团的影响，能够回归到「（商业）道德」吗？ 上面所提的，会影响到曾为我们打拼、抚养我们的老人，能够合乎「伦理」吗？ 上面我们所担心的产业冲击，造成社会贫富差距更甚至出现许多贫民窟 （其实台湾目前早已有了），能够让「社会风气」变多好吗？ 我们，想为弱势发声，为不正当程序与违宪的制度抗议， 这是我们扞卫的民主，扞卫的正义之一。 我们相信，正义，不会完全与我们对立， 即使我们以下犯上，那也是因为他先摧毁了我们心中的正义。 即使我们很没礼貌，但我们的出发点与初衷不都是为了社会好吗？ 我们抛开所有利益，急着为弱势争取保障，我们急了、怒了、哭了，哪里错了？ 请告诉我怎样子做才是又乖又有效率的好吗？ 【不知那些说学生行为脱序的人们，还有多少人不知道这件事情？】 「3/17，政府仍忽略大家的声音，30秒送立院存查； 　3/18，学生情急下占领立法院； 　为什麽？ 　因为3/21就要送立院读会通过了...眼看来不及了啊！！ 　不这样子，你还有时间认识服贸、有机会指责我们这些学生吗？」 我们明明可以在家吃热腾腾的三餐跟看韩剧，但我们选择去做可能触犯法律的事情， 就为让这个从以前就总是忽视我们的政府，不得不面对我们的声音。 我想请问在那二十几天安稳睡在床上、幸福吃着大餐的你们， 我们是错很大吗？请给我们一个有说服力的理由吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.145.234 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397553342.A.991.html ※ 编辑: punk0917 (111.248.145.234), 04/15/2014 17:17:02 ※ 编辑: punk0917 (111.248.145.234), 04/15/2014 17:18:32 ※ 编辑: punk0917 (111.248.145.234), 04/15/2014 17:45:34