作者quick01 (一个人的行李)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [建议] 不投票运动好吗
时间Tue Apr 15 14:51:26 2014
不投票表示对政党无能的抗议
这是最笨的行为
对未来敏感的人用不投票敲警钟
但钟声不会传到所谓盲从者耳中
放弃了我们的权力
只会让大党恒大
这种情况下大家还认为大党还会自我检讨吗?
我们已经被强奸民意已久
难道我们只能选择最无力的方式来抗议吗?
这问题要解只有从长期选议制度来解
但短期我们能做的
选人不盲投
选党投小党
先让现有两党独大的现况打破
多元声音的出现才能逐步阻止所谓的政治利益协商
失去独大的执政
才会听代议士的声音
失去独大的党庇佑
才会转寻民意的支持
民主是由下传上的呈现
而不是由上面来强迫民众该如何做
自己的国家自己救
请不要忽视自己手中那票的权利跟力量
那不是几百几千可以贱卖的!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.157.246
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397544691.A.21D.html
※ 编辑: quick01 (125.230.157.246), 04/15/2014 14:52:59
1F：嘘 jushni:不要再选人不选党了好吗?看看KMT立委有哪个不是橡皮图章 04/15 14:56
2F：→ perlone:两党一样烂 票投有经验的国民党比较好 04/15 14:57
3F：推 jushni:按错捕推 04/15 14:57
4F：推 mobilx:国民党超有经验的,只是都用在洗脑打压独裁贪污了 04/15 14:59
5F：→ shinemirror:国民党烂中之烂 04/15 14:59
6F：推 Leeng:两党一样烂 票投反对党 04/15 15:00
7F：推 knowing:第三大党快出现吧 04/15 15:02
可以的话 希望看到的不止第三党 四党五党出来会更好
※ 编辑: quick01 (125.230.157.246), 04/15/2014 15:03:40
8F：嘘 a10141013:根本没有两党独大 是一党独大 04/15 15:03
9F：嘘 a10141013:这篇根本是错的 政党协商是有对小党有利的 04/15 15:06
10F：→ a10141013:没有政党协商 小党根本没有讨价还假的空间 04/15 15:06
12F：→ a10141013:我真的不理解反政党协商在想什麽 04/15 15:07
13F：→ a10141013:没有政党协商的意思就是 用人数优势强奸你 04/15 15:08
14F：推 knowing:为啥对小党有利？ 04/15 15:08
15F：→ a10141013:当然对小党有利啊 不然我每次就用表决就过关了 04/15 15:09
16F：→ a10141013:还管你小党干嘛 04/15 15:09
17F：嘘 choujim:拒绝以党领政 拒投K的候选人 04/15 15:09
18F：→ NoOneThere:你看骂政党协商最凶的是哪一党, 就知道对谁有利了 04/15 15:10
19F：嘘 jushni:不要再第三党了，瓜分第二大党势力，KMT靠铁票就躺着赢 04/15 15:11
20F：嘘 a10141013:又要投小党又反政党协商不觉得很可笑吗 04/15 15:12
21F：→ a10141013:给你两席 喔开表决 2:65 每次都输 04/15 15:12
22F：推 knowing:协商会跟小党协？才几票不到？ 04/15 15:14
23F：嘘 deepdish:没有两党独大这件事 江宜桦 第三社会党->国民党 很明显了 04/15 15:15
24F：→ a10141013:协商是看党团的 不是看几票 04/15 15:15
25F：→ a10141013:表决就是看人数 所以才说投小党又反政党协商不知在想什 04/15 15:16
26F：→ a10141013:一直把政党协商污名化很糟 民主政治就是要妥协 各退一步 04/15 15:17
27F：嘘 Orstor:这样只是让国民党爽爽干而已啊 04/15 15:17
28F：→ a10141013:想马那样专权独干 不听另边意见才会出事 04/15 15:17
29F：推 esteemfor:我在想，如果2016DPP成为立委过半数的大党，会愿意跟KMT 04/15 15:33
30F：→ esteemfor:玩政党协商吗? 04/15 15:33
是的 最大的乱源是过半
※ 编辑: quick01 (125.230.157.246), 04/15/2014 15:42:26
31F：→ NoOneThere:所以协商不就是避免过半政党独裁的方法. 04/15 15:50
32F：→ esteemfor:协商哪有那麽强大功能啊? 那是王金平在压制KMT好吗! 04/15 15:55
33F：→ esteemfor:如果院长要动用警察权，管你几个党团要不要协商 04/15 15:56
34F：→ NoOneThere:不用协商的话连警察权都省了哩 04/15 16:27
35F：→ esteemfor:你该不会以为协商有决议是委员会的必要条件吧?????? 04/15 16:55
36F：→ esteemfor:该不会以为锁住会议门，就真的不能开会吧?????? 04/15 16:56