偶然看到的发言，内容可以参考。 立法院第8届第5会期经济、财政、内政三委员会第2次公听会－ 「自由经济示范区特别条例草案」公听会开放设立国际医疗机构， 对於我国医疗体制及健保体系之冲击评估：阳明大学公卫所教授 黄嵩立 卫福部的冲击评估报告指出，别的国家问题我们都不会， 我个人很想知道，政府就过去的发展评估现在， 但在设立新制度的时候，有没有相关单位曾经设想过， 这个政策的最负面结果是甚麽，有没有更为深度的调查？ 今天，说没有疑虑的人，理应证明甚麽样的弊，在未来应该不存在， 换个角度想，我们不能只说： 「医疗制度比较好，就不会出问题， 而是我们的医疗制度比较好，才会有出问题的可能性」 我国之所以有便宜又大碗的健保，是因为医护人员付出比他们所得薪水更高的心力 在维护体制，今天的政府推广商品化，其最可能的结果，即是好且贵， 抑或是普通但便宜。 如果有人进入示范区得到高额的收入，这样商品化的过程只会吸走优质的医生， 你心想去的人拿了五倍的收入，剩下的人留在区外？ 而不会向高营利的机构靠拢？当传统医疗只剩下义务， 那医病关系的未来会如何，这是我们忧心的地方。 最後我认为，在足够、适宜的医疗服务制度得以维系、抑或是建立前， 我们真的不宜躁进；又当社会发展的终极目标是实现正义， 希望有现实感的政府，发挥你们的正义感。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.189.124 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397540626.A.CE1.html