作者Brian23 (Brian)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [分享] 关於二类电信的一些看法
时间Tue Apr 15 13:13:58 2014
看了很多的讨论，有一些疑问：
1. 在加入WTO时，开放了更多项目，除了二类电信，也包含了一类电信，而中国
也是WTO的会员国，所以该退出WTO吗?
2. 新科技不断产生，旧的定义很可能跟不上时代，新的定义也可能马上过时，
那该怎麽开放? 该怎管理? 过去想法是依主管机关认定、管理。
但现在没人信任NCC
3. 若之後要加入TPP、RCEP，同样可能面临电信开放的问题的话，
也是不签吗? 这2个都是bundle的，要加入就要接受，要不然就不要加入，
RCEP必定有中国，而TPP也可能会有中国，这个问题又该怎解决?
完全不要签区域货易协定??
说担心若出问题，中国会去国际上申诉的。是否就该退出WTO? 承诺更多但又没开放
就不怕中国去申诉吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.12.157
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397538841.A.595.html
1F：推 pierreqq:到时候再说. 等到中国愿意承认我方WTO会员身份时... 04/15 13:19
2F：推 DRIariel:签大约的时候笨 不代表签小约就可以一直笨吧.. 04/15 13:20
3F：→ pierreqq:这才真正叫做利大於弊 04/15 13:20
4F：→ DRIariel:不然你以为外国在签经济协定时为什麽常有暴动 04/15 13:21
5F：→ asdc20:中国去申诉才是头壳坏掉，这是"内政问题" 04/15 13:22
6F：→ asdc20:中国去申诉就表示台湾有国际地位，中国不可能这麽傻 04/15 13:23
7F：→ Brian23:所以服贸定义不清的部分 为何怕中国申诉? 04/15 13:28
8F：→ Brian23:以我观察 说怕中国申诉 其实是怕KMT卖台(? XD 04/15 13:29
9F：→ ewayne:哇靠，就这麽死脑筋？不接受就退出？现在还是汉贼不两立阿? 04/15 13:29
10F：→ ewayne:这些全部都是外交跟政治问题，不要只讨论经济问题 04/15 13:31
11F：→ BLABLA007:RCEP本体就是中共 甚麽叫TPP有中共? 04/15 13:35
12F：→ BLABLA007:花点时间研究TPP主体战略吧 原PO功课还是要做好 04/15 13:36
13F：→ BLABLA007:给个提示 台湾=跳版 懂? 04/15 13:36
14F：→ Brian23:楼上 美国可是有邀请中国参加TPP喔 04/15 13:37
15F：→ BLABLA007:一旦经济整合到一定程度 被当跳板 小心死很惨 04/15 13:37
16F：→ BLABLA007:就说叫你做功课吗 邀请中国来TPP内容为何? 04/15 13:38
17F：→ BLABLA007:里面内容就一堆打中共的脸了 懂? 04/15 13:39
18F：→ ewayne:TPP根本就没邀请中国，TPP有国有企业专章，不只砍中国，也 04/15 13:39
19F：→ ewayne:砍越南、马来西亚 04/15 13:40
20F：→ BLABLA007:中共就是创一个RCEP来反制TPP 懂? 04/15 13:40
21F：→ ewayne:国有企业这一章，美国目前有退让，但还没退让到可以让中国 04/15 13:40
22F：→ BLABLA007:问你最简单的问题好了 自由贸易的定义 04/15 13:41
23F：→ BLABLA007:当你碰到一个 内对外自由贸易 外对内不自由贸易的中共 04/15 13:41
24F：→ ewayne:考虑要加入TPP，中国加入TPP目的只有一个：搞烂TPP 04/15 13:41
25F：→ BLABLA007:强如美帝这个国家 你想怎麽搞中共? 详细在TPP内容 04/15 13:42
26F：→ BLABLA007:然後中共官股企业一堆假帐 下场是如何? 04/15 13:42
27F：→ BLABLA007:所以说 台湾的政策方向过度倾中 我想会加速灭亡 04/15 13:43
28F：→ BLABLA007:可能100年才死 结果现在不用10年就要死了啦 04/15 13:43
29F：推 hulamg:TPP加入也要求该国的法规标准要拉到同层级，我记得电信定 04/15 13:44
30F：→ hulamg:颇严 04/15 13:44
31F：→ BLABLA007:楼上没错啊 就是要打中共的脸 04/15 13:45
32F：→ BLABLA007:所以中共根本不可能加入TPP 加入等於要改变整个国家体 04/15 13:45
33F：→ BLABLA007:制 然後又要重洗利益分配 谁敢开第一炮? 04/15 13:46
35F：→ BLABLA007:态度转变 然後? 体制改了没? 原PO说来听听 04/15 13:52
36F：→ BLABLA007:如果原PO根本不知道要改甚麽体制 那就先去看TPP内容吧 04/15 13:52
37F：→ BLABLA007:不是像中共那样整天妄想 幻想 脑补可以自动进TPP 不改 04/15 13:53
38F：→ BLABLA007:变任何自己的体制 04/15 13:53
39F：→ Brian23:如果中国参与了TPP谈判 你觉得TPP不会变吗? 又没谈完 04/15 13:54
40F：→ BLABLA007:所以你想讨论甚麽? 04/15 13:55
41F：→ BLABLA007:讨论表面层级的经济问题? 04/15 13:56
42F：→ Brian23:我说中国可能加入TPP，你说不可能，不就这样吗? 04/15 13:56
43F：→ BLABLA007:如果要讨论这方面也可以啦 只是原PO你会发现一直鬼打墙 04/15 13:56
44F：→ BLABLA007:唯有讨论事情的核心 才有办法去解决中共如何加入TPP 04/15 13:57
45F：→ ewayne:中国想加入TPP，那也要问美国要不要让他加入阿XD 中国跟美 04/15 14:00
46F：→ ewayne:国，谁才是真正可怕的那个家伙？ 04/15 14:00
47F：→ BLABLA007:楼上不用跟他谈了 他只会跳针有可能有可能 04/15 14:00
48F：→ BLABLA007:而不是自己去翻一翻TPP规章 内容到底是怎麽让中共却步 04/15 14:01
49F：→ BLABLA007:而发现加入却要花费很大的代价 去改变中共自己整个体制 04/15 14:01
50F：→ ewayne:TPP跟RCEP就是在打对台的，真这麽想要一起做生意，扩张其中 04/15 14:04
51F：→ ewayne:一个就够了，没必要搞两个，是当作时间很多嘛？ 04/15 14:04
52F：→ oneface:除非中国直接买走一家一类 不然要搞一家一类电信很难 04/15 14:39
53F：推 azdy:这个除非之前就差一点发生了,中移动差点成功买下嘘嘘东的... 04/15 18:02