作者TonyQ (自立而後立人)
看板FuMouDiscuss
标题Fw: [爆卦] 方仰宁粉丝页对建立时间的解释
时间Tue Apr 15 10:44:19 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JJ9ecm5 ]
作者: TonyQ (自立而後立人) 站内: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 方仰宁粉丝页对建立时间的解释
时间: Tue Apr 15 10:32:03 2014
从前端看方仰宁粉丝团时间事件真相：
身为一个 front-end 工程师，即使我反服贸还是得秉持着实事求是的精神来查证。
结论，技术上而言，建立时间是晚上 8:37 没错。
这个事件有一个主要疑点，第一个是不可能真的操作未来事件，
因为洪会发起怎麽样的诉求，其实很难预测。我很讶异没有人因为这个点去质疑。
这次的问题很幸运很容易检验，因为该资料网页上就有时间戳记(timestamp)，
时间戳记是纪录时间从 1970年1月1日以来的秒数（或毫秒数，视语言/系统），
并且是采用 UTC +0 的时间。（不受时区影响）
这里来讲我们可以找到他的时间戳记是 1397219825 ，
且因为位数的关系我们可以知道单位是秒。
透过简单的 JavaScript 函式即可知道是 4/11 晚上 8:37。
new Date(1397219825000)
Fri Apr 11 2014 20:37:05 GMT+0800 (台北标准时间)
但一般而言，画面上都会显示当地时间，包含贴文所显示的时间也的确是台湾时间
（如果您在台湾区域登入的话），只有建立时间显示成 UTC-8 ，
就网页系统设计上这是完全不合逻辑的。 (笔者在网页领域打滚快十年了...)
画面上显示 5:37 AM 这点显然是有问题的，所以也不能说反服贸刻意造谣，
而是 FB 画面显示 bug 造成所有人的误会，加上状况敏感所以造成很大的风波。
身为反服贸的一份子，我们有必要查证并将相关的延伸推论给厘清与澄清，
以利讨论环境的改善。请帮扩散。
附图
http://imgur.com/pFRoybB
※ 引述《TheRock (就是这样)》之铭言：
: 话说，
: 「无限期支持方仰宁、支持警察」这个粉丝页的建立时间是 2014.04.11 05:37，
--
Life's a struggle but beautiful.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.132.30
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1397529126.A.C05.html
1F：推 bbdirty5566:方粉又被打脸了XDDDD 04/15 10:34
2F：→ jacky3838:重点是记者到底怎麽知道8点37的? 04/15 10:34
3F：推 alog:tonyq专业人都跑出来 04/15 10:37
4F：→ alog:XD 是的 我一直纳闷 04/15 10:37
5F：推 GGinger:专业推 04/15 10:38
6F：→ alog:有bug 看到的应该是5：37 04/15 10:38
7F：→ alog:我想大概建好马上就跑去讲or记者看到的时间点刚好有08：37 04/15 10:39
顺带一提
http://goo.gl/OASFD8
这个贴文讲的是粉丝页洞察报告的时间依据，
那个时间跟建立时间的 bug 应该是完全两件事。
看到这种指控跟澄清都是错误的状况，我们专业从业人士也很无奈。XD
贴文时间会显示对，就表示他们抓的到时区，
那画面上还显示错误的时区，就只能说是个单纯的 bug。
承前面所说，他们完全就有能力呈现正确的资料跟值，
没道理让 user 看到会困惑的时间，任何合格的网页开发者都不会这麽干。
所以我认为这是 bug。
※ 编辑: TonyQ (118.168.132.30), 04/15/2014 10:42:11
8F：→ alog:我比较想知道讨论人来自哪里 04/15 10:39
9F：→ GGinger:昨晚有板友说他登入後看到的时间是正常的 我登入就不正常 04/15 10:40
10F：推 jacky3838:记者凭空生出8点37 真的很扯 天眼通喔 04/15 10:40
11F：推 alog:因为时间跟数字已经没什麽了 直接公布请fb朋友比对 不论有没 04/15 10:41
12F：→ alog:有打脸或被打脸 这个争议就结束了 该把目标放在更重要的事情 04/15 10:41
13F：→ TonyQ:我觉得承认一个错误没有关系啊，人这麽多本来就会犯错。 04/15 10:42
14F：→ TonyQ:但是不能让我们犯的错影响更多的人，如果你有转贴或扩散的 04/15 10:42
15F：→ TonyQ:我们该回头去帮忙澄清。不然双方永远没有讨论基础。 04/15 10:43
16F：→ TonyQ:要反服贸还有很多更有正当性的点可以打～这该还人家的就还 04/15 10:44
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: TonyQ (118.168.132.30), 04/15/2014 10:44:19
17F：推 GGinger:专业 04/15 10:44
※ 编辑: TonyQ (118.168.132.30), 04/15/2014 10:53:45
18F：→ NaaL:推T大，自己引起的质疑自己有责广为澄清，才能站稳正当性 04/15 11:15