作者deepdish (Keep The Faith)
看板FuMouDiscuss
标题[分享] 行政院函请审议「集会游行法修正草案」
时间Tue Apr 15 10:01:41 2014
http://ly.g0v.tw/bills/1430G13177
希望有法律素养专业人士来看一下
集会游行法
到底要怎麽修改比较好？
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397527304.A.FCF.html
1F：推 skullrbc:推！别让政府一直删减宪法保障人民的权利！ 04/15 10:13
2F：→ gasbomb:未报备举行之集会、游行，其实际负责人，指该集会、游行 04/15 10:16
3F：→ gasbomb:活动之发起人、指挥人或主持人 <- 是怎样? 洪崇晏条款? 04/15 10:17
4F：推 timshan:不是洪崇晏条款了 这个2012年就提案了 赖中强律师有在关注 04/15 10:22
5F：推 greeeeen1234:这样跟大法官释字718有冲突吧 04/15 10:27
6F：推 gerhard520:如果是全部人一起去报备... 04/15 10:28
7F：→ timshan:我有想过 每个人都带着自己的报备书和请愿书 个人代表个人 04/15 10:28
8F：推 coolda:偷渡行政机关周遭不逾三百公尺 原本只有军事设施 04/15 10:51
9F：推 fallheart:支持非kmt党员禁止集会游行 04/15 10:52
10F：→ coolda:偷渡 "检察署" 检察署被行政院法务部指挥 应属行政机关 04/15 10:54
11F：→ coolda:原来检察署设於各级法院 本来就不会被集会游行 04/15 10:56
12F：推 coolda:三百公尺 还包括港口 车站 捷运车站也算吗 那划下去 04/15 11:25
13F：→ coolda:真的是超级博爱特区 04/15 11:25
14F：→ kiwi0530:哪里有写车站啊？ 04/15 11:30
15F：→ kiwi0530:乍看之下好像没问题，最主要改成报备制，剩下还要在想 04/15 11:30
16F：推 juju6326:是不是一定要报备不然罚钱? 04/15 12:01
17F：推 timshan:强制报备制跟现行许可制的做法差不了多少 问题是还多了罚 04/15 12:04
18F：→ timshan:款 比原本的版本还要恶劣 04/15 12:04
19F：推 june0204:为何不废掉?修什麽阿XDDDDDDDDDDD 04/15 12:36