以下转贴自沈伯洋 FB 不代表个人立场 ---------------------------------------------------------- https://www.facebook.com/shares/view?id=10154008961560654 2012 的旧文，那时集游法还没被宣告违宪。先来看一下内文： 「昨天上午到最高法院静坐两小时抗议，近百名检察官以「散步路过」方式， 向吴献花表达支持，创下检察官集体以行动向法院抗议的司法纪录， 但最高法院以「脱法」形容这场「检察官六四运动」， 是在教导民众规避《集会游行法》。」 我们来思考方仰宁不等式的反应： 1.检察官显然是绿的，是蔡英文煽动的。 2.检察官不会先去申请释宪吗？ 3.静坐表情有必要那麽叽歪吗？ 不能祥和一点吗？ 4.最高法院法官的女儿说爸爸很辛苦，你们不能体谅吗？ 5.那些要进法院的人怎麽办？ 交通怎麽办？ 社会动乱怎麽办？ 6.前面致意的花怎麽会有菊花，这跟冥纸一样不吉利，太不礼貌！ 7.无限期支持最高法院！ 8.检察官你们凭什麽？ 你们代表民意吗？ 9.最高法院对错不是你们说了算！ 10.Repeat 1-9 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120605/34277605/ -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397524937.A.C35.html